惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Engineering at Meta
Engineering at Meta
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
H
Help Net Security
宝玉的分享
宝玉的分享
P
Proofpoint News Feed
J
Java Code Geeks
Google DeepMind News
Google DeepMind News
T
The Blog of Author Tim Ferriss
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
B
Blog
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园 - Franky
WordPress大学
WordPress大学
IT之家
IT之家
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
小众软件
小众软件
腾讯CDC
博客园 - 聂微东
罗磊的独立博客
量子位
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Last Week in AI
Last Week in AI
L
LINUX DO - 最新话题
博客园 - 司徒正美
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
博客园_首页
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
S
SegmentFault 最新的问题
Jina AI
Jina AI
爱范儿
爱范儿
月光博客
月光博客
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 叶小钗
V
V2EX
P
Palo Alto Networks Blog
T
Tailwind CSS Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
雷峰网
雷峰网
美团技术团队
有赞技术团队
有赞技术团队
V
Vulnerabilities – Threatpost
S
Schneier on Security
P
Proofpoint News Feed
人人都是产品经理
人人都是产品经理

Все публикации подряд на Хабре

Ловим музу за клавиатуру: как айтишнику стать автором Что умеет Midjourney в 2026? Мой немного грустный разбор этого шикарного инструмента Никто не любит писать тесты, но ИИ может исправить это IPv8 выглядит как мечта. Поэтому почти наверняка не взлетит Производители вернули в продажу материнки с DDR3. Что происходит? Управление агентом с телефона через Telegram теперь в KodaCode От координации к лидерству: как меняется роль руководителя разработки Я сделала родителям бизнес вместо пенсии: зарабатываем 70 тысяч, мама не даёт продать В три раза быстрее приемка товара и оптимизация трудозатрат на 73%: как «РСТ-Инвент» помог Gulliver Group ИИ-шечный мир победил? О влиянии искусственного интеллекта на игропром Кремль снижает давление на Телеграмм пока Европа строит интернет по паспорту Как CEO, CTO и CIO за 8 часов собрали ИИ-директора, который умеет держать позицию под давлением Как (не) потерять домен за выходные Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере Почему твой Open Source проект не замечают? R&D: искусство управления неопределенностью в разработке AI-дефляция: вакансий для разработчиков больше, а рост зарплат — худший за 15 лет Мы отдали управление роботами OpenClaw. Что из этого вышло Галактический ID: система идентификации для всех форм разумной жизни Шесть основ бизнес-анализа: начинаем с вопроса «Кто в игре?» Код-ревью, в котором дело не в коде Данные переехали. Команда — нет Системной подход к сдаче OSWE в 2025 Почему комната управления реактором покрашена в цвет морской пены 4 YAML-файла вместо PySpark: как аналитикам строить пайплайны без разработчиков LLM-агент для поиска свободных доменов: автоматизируем подбор Когда, зачем и как правильно начинать новую сессию в Claude Code? Как я заставил нейросеть писать макросы для FreeCAD Анатомия ИИ‑агента для подбора персонала. От тысячи резюме к топ‑10 за минуты Опыт разработчика как экономика внимания Автономность как точка невозврата: кто будет субъектом в цифровом будущем Обучение ИИ в «диких» условиях: как рутинные действия превращаются в датасеты Как измерить LLM для задач кибербеза: обзор открытых бенчмарков Где хранить код? Сравнение GitHub, GitLab и Bitbucket Математика объясняет, почему нормальное распределение встречается повсюду Почему ваш FinOps не работает: 12 тезисов от практиков Как подписать проектную документацию УКЭП с использованием бесплатных лицензий Pilot Адаптивное администрирование Sigla Vision Я грузил уран в бочки, а потом 20 лет строил ИТ в атомной отрасли Чем позвонить с Эвереста? История и обзор спутниковой связи. Часть 2 Как языковая модель помогает контролировать качество инструктажей по охране труда в металлургии Как не передать на desktop свой IP в РКН Анатомия SAP Privileges: как устроено управление правами в macOS MoneyDev: Сказка про три главных слова Обновлённый токенизатор видео K-VAE 2.0 от Сбера Как сделать диспетчеризацию дома на 1284 квартиры почти бесплатно Как мы разогнали железную дорогу Мы дали агентам рутину. Теперь надо решить — что делать с освободившимся временем Токсичный контент, промпт-хакинг и защита ИИ — всё о Guardrails для LLM Умный город начинается с точного взгляда: как «Фалькон Тех» меняет пространство к лучшему Навайбкодил приложение для анализа графов Почему Дюну так интересно читать? Упрощаем работу с рутиной или как стать Гендальфом Белым Деконструкция Go: CPU, RAM и что там происходит. Go Assembler база. Часть 1.1 Какие профессии исчезнут из-за ИИ, а какие появятся? И что с этим делать Как мы построили IT-отдел, где хочется расти: архитектурные встречи, прозрачные метрики и книжные подарки Rufler: Делаем из Claude Code автономный рой через один YAML-конфиг Sing-box и белый список приложений Как построить надёжный обмен сообщениями в микросервисах: лучшие практики для enterprise OpenAI строит MLM-пирамиду, а McKinsey и Accenture помогают ей в этом Дом, который не построил Фишер (Часть 2) «Сверхзвуковой математик» против «Вдумчивого логиста»: битва алгоритмов 3D-упаковки Мультимодальные модели – грубый и дорогой инструмент Разговоры ничего не стоят. Код тоже Проверки физических лиц: с кого начнет ФНС Топ-10 бесплатных нейросетей для создания видео в 2026 году Первые слои кода: как наши решения сегодня определяют архитектуру ИИ на десятилетия Разработка нового статического анализатора: PVS-Studio JavaScript Поиск уязвимостей ПО: базовый минимум или роскошный максимум Почему оценка персонала не работает как инструмент управления Как мы разработали ИИ-ассистента и сократили рутину продуктовой команды на 50% Как я ушел из найма, нажарил косточек и продал на маркетплейсах на 168 млн в год Когда 1С:ERP уже внедрена, а нормального производственного плана всё ещё нет Как я сделал Claude мультимодальным, подключив к нему Qwen Omni Как приглашение на вакансию мечты превращается в атаку Infrastructure as Code: философия и лучшие практики IaC Тестируем Yandex Code Assistant на задаче, в которой нужно хранить секреты nxs-universal-chart v3.0: новое поколение универсального Helm-чарта Callback Injection: Техника, которая отправила Microsoft Defender в глухой нокаут «Все идеи на стол»: митап как способ вывести проект из тупика Сегодня я узнал нечто новое о GPU благодаря багу в своей игре Как заставить LLM ̶ ̶г̶а̶л̶л̶ю̶ ̶ эволюционировать Карта событий как фундамент аналитики: практический кейс для E-commerce Что выбрать для AI: x86, ARM или RISC-V? Дайджест железа за март Роль соматических мутаций в развитии аутоиммунных заболеваний: путь к избирательной терапии Mythos от Anthropic — тревожный сигнал для всех, а не только для банков Guardrails для LLM на Java: как приручить промпт‑инъекции и токсичные ответы Green-VLA: как мы собрали VLA-модель для реального антропоморфного робота и не потеряли обобщение Финансовая гонка вооружений: почему умные люди добровольно в ней участвуют Эра ИИ-агентов наступила: выбираем лучшего цифрового сотрудника # Практический опыт внедрения WinCC Redundancy на производственном предприятии Сделал MVP за 3 дня, а потом неделю прикручивал оплату. Оно того стоило? Физика против Маска: почему Starship V3 может оказаться ещё одной катастрофой Нефть Венесуэлы: крупнейшие запасы в мире, но не крупнейшая нефтяная держава JPA 4. Переосмысление Hibernate Почему зеркальная фотокамера Nikon D5 десятилетней давности идеально подошла для миссии «Артемида-2» Проект «Уровень-Спутник» или как мы сделали платформу для гидрологов «Замедлиться, чтобы ускориться»: почему ИИ повышает цену ошибок в требованиях и архитектуре Как с нуля поднять трафик IT-компании на 1657% при бюджете 55 тыс. и выжить Pixel-perfect Downsampling — идеальная отрисовка 50 миллионов точек без потерь
Расчет волноводного поляризатора на решетке диафрагм
kia_stc · 2026-06-17 · via Все публикации подряд на Хабре

Расчет волноводного поляризатора на решетке диафрагм

Средний

7 мин

225

Вступление

Однажды я наткнулся на одну замечательную презентацию о разработке облучателя для спутниковой параболической антенны. Одним из важнейших узлов этого облучателя был волноводный поляризатор. Предлагаемую замысловатую конструкцию сравнивали с двумя классическими вариантами и одним из них был поляризатор на решетке диафрагм (апертур). Я решил что расчет такого устройства был бы полезной дипломной работой в которой можно связать материал различных курсов. Однако оказалось, что теория расчета подобных устройств вызывает трудности у студентов. Поэтому была написана записка, которая затем легла в основу этой статьи.

Предмет исследования

Пусть у нас есть антенна с волноводным фидером. Иногда, например в спутниковых системах связи, необходимо принимать или излучать электромагнитные волны с круговой поляризацией. Что бы ее создать необходимо использовать волноводы с соответствующей симметрией, например квадратные или круглые. Для возбуждения в таком волноводе поля с круговой поляризацией используются специальные устройства - поляризаторы. Различные типы поляризаторов рассмотрены, например, в этой статье (ее копия). Мы будем рассчитывать волноводный поляризатор на решетке диафрагм (сorrugated / iris polarizer) в его самом простейшем виде.

Рисунок 1. Квадратный волновод с периодическими диафрагмами

Рисунок 1. Квадратный волновод с периодическими диафрагмами

Рассмотрим квадратный волновод сечением а×a. Пусть в нем синфазно возбуждённы две ортогональные моды (TE01, TE10). Можно с добиться на его выходе разности фаз между ними Δφ0 около 90° в широкой полосе частот используя периодические вставки в виде диафрагм. Для моды TE01 это будет емкостная диафрагма, а для моды TE10 – индуктивная. Это замечательное свойство диафрагмы позволяет добиться достаточно широкой полосы рабочих частот поляризатора.

Расчет периодически нагруженной линии передачи

Рисунок 2. Основные моды в волноводе

Рисунок 2. Основные моды в волноводе

Волновод с двумя модами можно рассматривать как две независимые линии передачи с периодическими нагрузками разного типа (емкостными и индуктивными). Эквивалентные схемы элементарных ячеек этих линий показаны на рисунке ниже. Постоянная распространения (\beta_{TL}) и импеданс (Z_{TL}) обеих линий идентичны, т.к. в квадратном волноводе моды TE01 и TE10 имеют одинаковые параметры (вырождены). Таким образом, пренебрегая потерями в стенках волновода, можно записать:

\beta_{TL}= \pm \sqrt{k_0^2-k_c^2}

где k_c = \frac{\pi}{a}, k_0 = \frac{2\pi f}{c}, f - частота, с - скорость света. Знак выбирается таким образом что бы Re(\beta_{TL})>0

Z_{TL}=\frac{k_0}{\beta_{TL}}Z_0

где Z_0 = \sqrt{\frac{\mu_0}{\varepsilon_0}}   \approx120\piОм - импеданс свободного пространства

Длина волны в линии передачи \lambda_{TL}=\frac{2\pi}{\beta_{TL}}

Проводимость емкостной и индуктивной бесконечно тонкой диафрагмы может быть найдена по следующим приближенным формулам [1, с.65]:

B_C = -\frac{4a}{Z_{TL}\lambda_{TL}}\ln \left(\sin \left(\frac{\pi w}{2a}\right)\right)B_L = - \frac{\lambda_{TL}}{aZ_{TL}}\cot^2\left(\frac{\pi w}{2a}\right)

Примечание о формулах для проводимостей B

В формуле для BC традиционное выражение \ln(cosec(x)) заменено на -\ln(\sin(x)).

Использованные формулы для BC и BL являются главными членами выражений для бесконечно тонких емкостных и индуктивных диафрагм [2]. Более точные выражение для проводимостей BC и BL, в том числе для диафрагм с конечной толщиной, можно так же найти в [2], но эти выражения очень громоздки.

Рассчитаем характеристики волн в такой периодической структуре. Для этого используем процедуру, описанную в [3, c. 381]. Рассмотрим элементарную ячейку длиной d состоящую из двух одинаковых отрезков линии передачи и шунтирующую проводимость между ними (см. рисунок 3).

Рисунок 3 - Эквивалентные схемы для элементарной ячейки периодической структуры с емкостной и индуктивной диафрагмами

Рисунок 3 - Эквивалентные схемы для элементарной ячейки периодической структуры с емкостной и индуктивной диафрагмами

Матрица передачи (ABCD матрица) для отрезка линии передачи:

A_{TL}= \begin{bmatrix} \cos(\beta_{TL}d/2) & iZ_{TL}\sin(\beta_{TL}d/2) \\ \frac{i}{Z_{TL}}\sin(\beta_{TL}d/2) & \cos(\beta_{TL}d/2)  \end{bmatrix}

Матрица передачи для шунтирующей проводимости (Y = iB):

A_Y= \begin{bmatrix} 1 & 0 \\ iB & 1  \end{bmatrix}

Матрица передачи ячейки находиться путем перемножения матриц ее составных частей:

A_C=A_{TL}A_YA_{TL}

Вычисления для емкостной и индуктивной диафрагмы отличаются только подстановкой соответствующих выражений для B в матрицу A_Y. В дальнейшем будем обозначать параметры линии передачи с емкостной нагрузкой индексом 1, а с индуктивной нагрузкой индексом 2

В периодической структуре, состоящей из бесконечного числа ячеек, распространяются волны (волны Блоха), для которых можно найти постоянную распространения \gamma_B и импеданс Z_B. Обозначим элементы матрицы A_C следующим образом с учетом ее симметрии (т.к. ячейка симметрична):

A_С= \begin{bmatrix} a_c & b_c \\ c_c & a_c  \end{bmatrix}

Тогда запишем следующие выражения для постоянной распространения \gamma_B и импеданса Z_Bдля симметричной ячейки:

\gamma_B=\frac{1}{d}\arccos(a_c)Z_B = \pm \frac{b_c}{\sqrt{a^2_c-1}}

Знак у Z_B выбирается так что бы Re(Z_B) \geq 0.

В дальнейших расчетах можно учитывать периодическую структуру как некую однородную линию передачи с параметрами \gamma_B и Z_B.

Рассчитаем зависимость от частоты реальных частей постоянных распространения и импеданса для волновода и линий передачи типа 1 и 2 для периодической структуры с параметрами: а = 12 мм, w = 9,1 мм, d = 5 мм (мы пока оставляем за скобками откуда появились эти значения).

Рисунок 4 – Зависимость от частоты реальной частей постоянных распространения и импеданса

Рисунок 4 – Зависимость от частоты реальной частей постоянных распространения и импеданса

Рисунок 5 – Дисперсионная характеристика для периодических структур 1 и 2

Рисунок 5 – Дисперсионная характеристика для периодических структур 1 и 2

На рисунке 4 приведена дисперсионная характеристика линий передачи 1 и 2. Наблюдается первая и вторая полоса пропускания с узкой запрещенной зоной между ними. Расстояние между графиками в первой зоне пропускания почти постоянно в широкой полосе частот, что дает возможность сделать широкополосный поляризатор.

Рассмотрим стык волновода и полубесконечной периодической структуры. Для него можно записать коэффициент отражения:

\Gamma=\frac{Z_B - Z_{TL}}{Z_B + Z_{TL}}

Рисунок 6 – Зависимость от частоты коэффициента отражения от полубесконечной линии

Рисунок 6 – Зависимость от частоты коэффициента отражения от полубесконечной линии

Для тех же параметров (а = 12 мм, w = 9,1 мм, d = 5 мм) был рассчитан коэффициент отражения Г. Его частотная зависимость показана на рисунке 5. Т.к. полосы пропускания у линий передачи сдвинуты относительно друг друга по частоте, то общая полоса пропускания для двух линий заметно меньше.

Используя разность фазовых задержек в одной ячейке, можно определить число ячеек необходимых для создания разности фаз Δφ0 = 90°:

N_f = \frac{\Delta\phi_0}{d|\gamma_{B1}-\gamma_{B2}|}

На рисунке 7 показано зависимость числа ячеек от частоты для Δφ0 = 90° и зависимость разности фаз Δφ от частоты для N = 7:

\Delta\phi = dN(\gamma_{B1}-\gamma_{B2})

Рисунок 6 – Число ячеек необходимых для создания разности фаз Δφ0 = 90° и разность фаз для 7 ячеек

Рисунок 6 – Число ячеек необходимых для создания разности фаз Δφ0 = 90° и разность фаз для 7 ячеек

Расчет коэффициента эллиптичности

Для антенн с круговой поляризацией важными параметрами являются две взаимосвязанных величины – коэффициент эллиптичности (AR) и коэффициент кроссполяризационной развязки (XPD).  Аналогичные параметры можно использовать для элементов фидерного тракта, в частности поляризаторов. Они связаны между собой следующим выражением:

AR=\frac{1+XPD}{1-XPD}

Следует отметить, что обе величины являются отношением амплитуд и в логарифмическом виде они вычисляются как adB = 20log(a).

Определим AR как отношение большой полуоси эллипса поляризации к малой полуоси.

Примечание

Определение AR как отношение большой оси к малой традиционно в англоязычной литературе и используется в в зарубежных САПР СВЧ. Так же эта величина определена в ГОСТ Р 55787-2013. При использовании параметров круговой поляризации всегда сперва надо разобраться как они были вычислены.

Можно рассчитать AR через коэффициенты передачи устройства S21 с помощью формулы, приведенной в [4], и с уточнением что там используется обратное определение AR (индексы 1 и 2 так же указывают на 1 и 2 линию передачи):

AR=\cot \left( \frac{1}{2} \arcsin\left(\frac{2|S21_1||S21_2|}{|S21_1|^2+|S21_2|^2} \sin(\arg(S21_2)-\arg(S21_1))\right) \right)

Считаем, что внешнее устройство обеспечивает возбуждение обеих мод с равными амплитудами и поляризатор достаточно хорошо согласован. Тогда AR зависит только от разности фаз между каналами, которую можно записать как отклонение от Δφ0 на ошибку δφ, т.е.

AR \approx \cot \left( \frac{\Delta\phi_0-\delta\phi}{2}\right)

Синтез геометрии поляризатора (кратко)

Для примера сформулируем тестовое задание:

  • диапазон частот: 19 - 24 ГГц (f0 = 21,5 ГГц);

  • коэффициент отражения в рабочей полосе не более минус 20 дБ;

  • уровень кроссполяризационной развязки XPDdB = -25 дБ;

Вычислим XPD = 10^{XPD_{dB}/20}. Тогда требуемый AR = 1,12 или ARdB = 0,98 дБ и можно найти допустимую максимальную фазовую ошибку:

\delta\phi = \Delta \phi_0 - 2 \arctan(AR) = 6,4\degree

Сечение волновода поляризатора определяется конструкцией волноводного перехода с прямоугольного на квадратный и считаем заданным а = 12 мм. Остальные параметры (период решетки d и зазор w ) проще всего найти методом подбора или оптимизацией исходя из следующих условий:

  • работаем в первой зоне пропускания периодической структуры;

  • общий минимум Г1 и Г2 должен быть был близко к центральной частоте (см. рисунок 6);

  • в рабочей полосе частот обеспечивается условие ГdB ≤ –20 дБ;

  • максимум функции Nf должен быть как можно меньше, лежать в полосе частот и быть близко к целому числу ячеек N;

  • ошибка по фазе для выбранного числа N не должна превосходить \delta\phi в рабочей полосе частот.

Иными словами:

  • изменяя период решетки d выставляем центральную частоту;

  • уменьшая w увеличиваем рассогласование линий до допустимого предела и при этом добиваемся максимальной разности фаз на одну ячейку;

  • находим требуемое число секций N;

  • корректируем размеры до достижения нужного результата.

Итоговые параметры поляризатора: а = 12 мм, w = 9,1 мм, d = 7.5 мм, N = 7.

Расчет матрицы рассеяния поляризатора

Найдем матрицу передачи для линии, состоящей из каскадного соединения N ячеек как AP = ACN. Тогда элементы матрицы S (коэффициент передачи S21 и коэффициент отражения S11) для 1 и 2 линии передачи можно найти, используя элементы матрицы AP:

S11 = \frac{a_P+b_p/Z_{TL}-c_PZ_{TL}-d_P}{a_P+b_p/Z_{TL}+c_PZ_{TL}+d_P}S21 = \frac{2}{a_P+b_p/Z_{TL}+c_PZ_{TL}+d_P}

Результаты вычислений по приведённым выше формулам показаны на рисунках 7 и 8. На графике модулей коэффициентов передачи и отражения видны полосы частот, которые можно отождествить с полосами пропускания и не пропускания на дисперсионной диаграмме (см. рис. 4). В заданной полосе частот обеспечивается коэффициент отражения около минус 17 дБ. Фазовая ошибка в то же полосе частот не превышает 4°. Для сравнения на графике 7б показана зависимость разности фаз для постоянных распространения. Видно что эти зависимости почти идентичны.

Рисунок 7 – Зависимость от частоты коэффициентов передачи для вертикальной (1) и горизонтальной (2) поляризации и разность фаз коэффициентов передачи

Рисунок 7 – Зависимость от частоты коэффициентов передачи для вертикальной (1) и горизонтальной (2) поляризации и разность фаз коэффициентов передачи

Рисунок 8 – Зависимость от частоты коэффициента эллиптичности AR

Рисунок 8 – Зависимость от частоты коэффициента эллиптичности AR

На рисунке 8 показана зависимость от частоты коэффициента эллиптичности AR. В требуемой полосе частот AR не превосходит требуемого значения 0,98 дБ.

Что бы улучшить согласование надо или произвести настройку фазовращателя или использовать дополнительные согласующие ячейки с корректировкой зазора w.

Заключение

Данный расчет хоть и был произведен по приближенным формулам дает близкие результаты к расчету в Ansys HFSS. Для наглядности ниже показано анимированные распределение амплитуды электрического поля при синфазном возбуждении обеих мод. Расчет проводился для тех же геометрических размеров и на центральной частоте. Видно, что амплитуды мод сдвинуты на выходе поляризатора на половину пучности, что соответствует сдвигу на \lambda/4 (90o).

Рисунок 9 - Распределение полей в поляризаторе на частоте 21,5 ГГц

Рисунок 9 - Распределение полей в поляризаторе на частоте 21,5 ГГц

Подобные модели могут быть использованы для качественной оценки основных параметров устройства, в первую очередь габаритов и достижимого диапазона частот.

Волны в подобных периодических структурах до сих пор являются предметом научных изысканий. В частности можно ознакомиться с занимательной статьей.

Литература

  1. Сазонов Д.М., Антенны и устройства СВЧ: Учеб. Для радиотехнич. спец. вузов.– М.: Высш. Шк., 1988 [pdf]

  2. N. Marcuvitz, Waveguide Handbook, McGraw-Hill, 1951

  3. D. M. Pozar, Microwave Engineering, 4 ed, Wiley, 2012 [pdf]

  4. Крылов Ю.В. Широкополосные частотно-поляризационные селективные устройства антенн космических аппаратов: дис. … канд. тех. наук. – Красноярск, 2018. [pdf]

P.S. Статья может быть дополнена и исправлена при необходимости.