本文为纵向架构仰望分析，并非是主张新款，真正的实用配置是使用了5年～10年的电脑(后面还需要写一篇DDR 3/4/5的实际差距)，如本文最后的《如果不想折腾》，因为单核性能2310的i3-7100，和单核性能2510的i3-7350K都已经十分流畅、极其流畅。但本文对于新机也有帮助：i5-14400是新的性价比之首。从i3/i5/i7时代开始，其命名方式都是i*-多少代，横杠后面的前1～2位数字代表多少代，例如i5-14400代表14代。Intel的技术确实在突飞猛进，但这个“代”数就和主流的iPhone手机一样，由于营销，拼命地往高提升版本号。

因此，也有人说Intel的8代和9代都是7代的马甲，并无实质的大提升。现在的个人电脑，天花板是i7-14700K，20核28线程，睿频5.6GHz，全新2510元；i9-14900K，24核32线程，睿频6.0GHz，全新3159元。核心数并非多就好，因为多数软件不支持多核运算，平时日常使用中，无论电脑有多少核，大多时间都是跑在双核模式下，多出的核心用不上。(多核心适用于大型游戏)

i5-14400 VS i7-12700
全新的电脑装机，这2款，哪一款性价比高？参数如：

i5-14400：
10核16线程，睿频4.7GHz，14代，1049元
CPU跑分：25096 3738 (多核性能、单核性能)

i7-12700
12核20线程，睿频4.9GHz，12代，2059元
CPU跑分：29810 3842

i7-14700K
CPU跑分：51956 4455

i9-14900K
CPU跑分：58253 4690

这个CPU跑分，是cpubenchmark.net平台上的专业基准测试结果，无论怎么测试，都会和他的测试结果相吻合。根据前文《多核CPU选择之新发现》的发现，平时日常使用中，无论电脑有多少核，大多时间都是跑在双核模式下，因为软件的多核优化多为单核设计，因为后面的程序不能提前拿出来给另一个核心运行，导致多核性能不能叠加，这个问题再过50年也解决不了，只有少量的新版软件是多核设计。

因此，家用、大型工作平台，4核已经绰绰有余，双核都是足够用的，比如我现在的开发主力机就是双核4线程。

4核以上的CPU，只是数据好看，一般情况下是用不到的。只有大型网络游戏，多核的提升很明显。

所以，这些多核跑分，一般不需要考虑，因为用不上。决定电脑速度，主要是单核性能、主频。所以，i5-14400和i7-12700这2款，选哪一个就很显而易见，i7-12700的单核性能是i5-14400的102.78%，只强了2.78%，但是i7-12700是i5-14400价格的将近2倍，所以选i5-14400。

选i7-12700，不如选i7-14700K，贵了451元，i7-14700K单核性能高达4455。4455是什么概念？比如以i3-7100为基准，i3-7100的单核性能是2310，运行Win 7已经十分流畅、极其流畅。

性能每提升10%，都是一次硬件的大升级、大飞跃，系统的流畅度都是很清晰可见的，会有一种惊喜的感觉。4455÷2310=192.85%，提升的这92.85%，相当于硬件大升级了9次。

提升10%，就相当于一个身高1.7米的人，提升了10%，会变成1.87米，以此类推……所以，不能小看CPU 5%、10%的提升。

什么是睿频？
睿频实质就是主频，就是理论上平时是在标称的基础频率下运行，例如i5-14400的基础频率2.5GHz，睿频4.7GHz，突发高负载运行时立刻飙升到4.7GHz，作用是用于降低功耗，这项技术至少能节省80%的电能，因为日常使用中，大部分时间是轻负载状态。

CPU的实际运行频率，可以在CPU-Z实时看到，一直在更新。

其实早在7代的全系列CPU，就是支持类似睿频的技术的，4～6代估计也支持，现在暂时没时间测试。比如7代的G4560/i3-7100/i3-7350K这3款，我都测试过，以i3-7100为例，现象为：

电脑空闲时，也就是当软件启动完毕，这个时候多个软件的窗口是打开状态的(并非是关闭所有窗口)，任务管理器就会显示“CPU占有率”为0，这时候，CPU-Z显示频率为798.24MHz，即99.78MHz×8，此时主机整机的功耗为22.23W～24W。

当全新启动软件时，CPU-Z显示频率立刻变为3.9GHz，此时主机整机的功耗为36W～40W，软件启动完毕，i3-7100的主频又立刻降到798MHz，极其灵敏。

目前的新款性价比之王
是14代的i5-14400。之前更有性价比的是i3-12100、G7400，但这2款和i5-14400的价格相差不大。单核性能对比：

i3-12100 3430
i5-14400 3738
G7400 3023

单核性能，i5-14400比i3-12100强8.97%，这个8.97%的差距是很明显的。而且i5-14400的核心数增加很多，i5-14400是10核16线程，i3-12100是4核8线程。

什么是线程数？
网上很多资料，并没有把×核×线程的这个“线程数”代表什么意思说清楚。后面需要专门写一篇来说明这个问题，因为这是我最近突然想通的问题。

简单地说，就是未满载的条件下，单核心的空闲部分，模拟出一个真核心，这个真核心给支持多核的软件使用。由于多数软件较难跑满4核，所以凡是4核、或者4核以上的CPU，是不需要考虑线程数的，足够用、用不完，这个线程数只是数值好看，营销的手段，就像手机的营销卖点是6+128、8+256、8+512这样朗朗上口。

那些8线程、16线程，日常使用中，最多只用到3～4个线程，而且是偶尔发生。

只有双核CPU，双核4线程和双核2线程的差距才明显，4核4线程、4核8线程在日常中应该看不到差距，只有极少数的软件有差距。

如果不想折腾
i3-7100可以作为家用、PC标配，仍然属于中端水平，如果不玩大型游戏的话，它是双核4线程，单核性能2310，运行Win 7十分流畅、极其流畅。

i3-7350K是i3-7100的升级版，性能提高8.6%，会更加流畅，流畅度和i7-7700、i5-7600K一样。

i3-7100对应的4核版本是i5-7500，单核性能接近。双核的i3-7100日常使用比4核的i5-7500略快一点，这是因为i3-7100的主频比i5-7500略高。

如前文《PC神U i3-7350K的体验》，Win 7的系统流畅度为：

i3-7350K和i7-7700、i5-7600K一样，因为双核性能一样；
i3-7100和i5-7500一样，i3-7100略高一点。

7代i7的天花板顶配是i7-7700K，上市时价格是2799元，那时候还没有i9，i7-7700K是当时世界上的家用电脑顶配，4核8线程，现在的价格是395元～405元。拆机片和全新几乎是一样的，寿命大约最多只用了不到10% 。

i3-7350K和i7-7700K的单核性能/双核性能的差距也不大，对比如下：

i3-7350K 2510
i7-7700K 2701

双核性能，i7-7700K比i3-7350K强7.6095%，这个i3-7350K居然能和i7-7700K相抗衡，毕竟是能和i7-7700相对标的产品。

(注：i3-7350K一直被忽略，i3-7350K就是接近当时世界最高配的i7-7700K的水平，这是因为i3-7350K的主频高达4.2G，i7-7700K的主频是4.5G，4.5÷4.2=107.142%，正好和跑分相吻合，这个差距主要是由于主频引起的，i3-7350K支持超频，风冷超频极限是5GHz，i3-7350K超频到4.52GHz，就相当于i7-7700K。)

如今，如果想配i7-7700K，理由是比i3-7350K的流畅度提升7.6% 。12代CPU的单核性能，都在3000以上，会更加飞跃式地流畅，14代的i7-14700K达到恐怖的4455。

什么是主力机？
对主力机的依赖，主要是由于数据、长时间使用电脑之后形成的环境，电脑快慢，影响不大，也就是数据远比电脑配置要重要，但更快的电脑，带来的总是惊喜。

哪怕是当年4代的G1840，现在当作办公、上网主力机依然很流畅，更不用说更高配的4代i3-4160、i5-4590、7代的G4560。这些老CPU的办公属性，如这里的描述：日常软件、办公软件启动速度的基准对比。

2017年的时候，G3930算是办公中端配置，G4560算是中高端配置。

(本文使用3个多小时完成，写作不易。)