











丹·约翰逊为您解读今日棒球赛事,乃旧金山巨人队与芝加哥白袜队之对决,其预告、预测与最佳投注之选也。
周日,白襪隊與巨人隊於甲骨文球場對決,真實之橡膠戰已然上演,而系列賽之形態已呈兩種截然不同之貌。芝加哥白襪隊現以二十六勝二十五敗之姿,於周五之第四局以九分開局週末;舊金山巨人隊現以二十一勝三十一敗之姿,於周六以凱西·史密特之兩分全壘打、哈里森·貝德之全壘打及威利·阿達梅斯之壓哨獨得三分應對。此巨人隊之爆發,終結其四戰連敗之勢,並為舊金山帶來其一貫罕見之三分全壘戰,而芝加哥則繼續其六戰之勝敗交錯。此場之氛圍使攻擊之極限得以穩固:首球之投出多在雲層密布、氣溫低於六十度之境,甲骨文球場之氣候遠較熱天發力場為近其平時之海洋層氣味。以下為吾今日棒球賽之預告、預測及選擇。
吾将如此行之。吾将遍赛季预测各游戏,于此处多有报道。 DraftKings Network(DraftKings网络)请关注吾之账号@丹斯比编辑欲求更多博戏之策。
羅比·雷之季,以其力触之重,未足稱舊金山之潔。彼入戰,三勝六敗,四點二八之ERA,一點三二之WHIP,五十次三振,二十二次四坏,十二次長打,戰五十四點二局。深微之兆,未稍緩其色:五點三二之FIP,四點四一之xFIP,一點九八之長打比,二十一点八之三振率,九點六之四坏率,二十九點九之地面球率。觸球之證,亦喧嘩不休:八十九點一英里之平均離速,三十七點六之硬擊率,十二點三之棒心率,點三四四之wOBA,點三五六之xwOBA。雷之四縫球,用於四十五點五%,允許點五之SLG;其滑球,投之近三十%,允許點五一九之SLG,點五七八之xSLG。諾亞·舒爾茨為芝加哥帶來風險,二勝三敗,四點九三之ERA,五點零二之xERA,二十一点六之三振率,十四點二之四坏率,九點八之棒心率,點三五一之xwOBA。然其長打之害,較為收束,七戰僅允許三長打。
此番对决,芝加哥队于攻守两端尤显锋芒。白袜队左投对手时,击球成绩为.242/.333/.442,OPS高达.775,其威力实有支撑:五百一十八次上垒,得二十四本垒打、四十长打、五十二次保送、一九七次全垒打总和,五十八分打点。而旧金山队左投对手时,击球成绩为.245/.292/.352,OPS仅.644,七本垒打、三十四长打、三十一次保送、一一二次三振、一百六十五次全垒打总和,稍逊一筹。此非细枝末节之差异,实因芝加哥队更具耐心,更擅强打,保送次数更多,单击威力更胜。米格尔·瓦格斯为白袜队添右投强棒,wOBA.374,xwOBA.398,四十四点一硬击率,十五点四点四球棒率,平均出球速八十九点四英里每小时。村上宗隆则以十七本垒打、平均出球速九十四点六英里每小时、五十八点七硬击率、二十一两点二球棒率、wOBA.404、xwOBA.384,带来场上最激越之触球声。兰德尔·格里楚克更添右投轮换压力,而科尔森·蒙哥马利之力,令雷队一旦阵容转换,便难有安逸之境。
若舒尔茨指挥稍懈,旧金山仍可使其困顿。施密特已成巨人队最凶悍之击球手,挟十支全垒打、二十六分打点、三成七五之wOBA、三成六之xwOBA、四十六点六之强击率、十四点六之长打率及二十点六度之平均发球角度,其周六之两分击球,正可惩治自由上垒者。路易斯·阿拉雷斯击球达三成二三,能以纯然之球棒对球压力,使舒尔茨陷入持久之局。亚当斯与马特·查普曼皆具拉击侧力,可惩击左腰高之快速球。贝德之全垒打为周六之头条击球,然其更广泛之接触质量画像,远逊施密特。旧金山之阵容,因钟浩宇与希洛特·拉莫斯缺阵,尤显不足,尤以对避免多支全垒打崩盘之先发投手为甚。
投注之板,使全局之赔率强于前五局之衍。白襪前五局赔率负105,有明论,盖莱尔为更可攻之先发,然此券重恃舒尔茨之掌控,于右投巨人阵,仅于一窄时窗。全局白襪赔率负102,使芝加哥之左投分战力,于莱尔退场后犹存,予客场方以更优价,且免付更精微之同盘附加费。旧金山之放线组,总体较优,坐落低3.00自转率区间,较芝加哥之救线组,后者高4.00s自转率,且十一次救局失手,然巨人于前两日,用马特·盖奇23投,乔尔·佩格罗29投,萨姆·亨特格斯16投,及JT·布鲁贝克41投。芝加哥之队总3.5分以上赔率负130,持正确攻防读解,然含过多附加费;4.5分以上赔率正130,则求额外一击,于此球场,鲜赐廉价之助。
上策:白襪隊主場讓利105分。可玩至-110分。芝加哥之攻勢,以OPS、長打率、走揮量、全壘打量及二壘打量對左投,皆勝於對手,且雷氏之球棒率、全壘率及投球特徵之傷害力,足令白襪隊無需完美天候,即可累積得分。失敗之途,在舒爾茲於施密特、阿德姆斯或查普曼之前揮出揮球,迫使芝加哥追逐舊金山之放羊隊。價值仍屬白襪隊,因瓦格斯、村上、格里楚克及蒙哥馬利,對雷氏之傷害力,遠勝巨人隊於本賽季對左投所展現者。
终局之数:白袜五,巨人四。
吾与君共赴DKN博彩之群,于此!
此內容由慣性聚合(RSS閱讀器)自動聚合整理,僅供閱讀參考。 原文來自 — 版權歸原作者所有。