La nacionalista Etxanobe se cuestiona ahora que San Mamés vuelva a ser sede de un Campeonato del Mundo pese a ser escenario de tres partidos en 1982. La FIFA reactivará en septiembre el proceso de designación mientras el PNV aclara su posición
Guruzeta besa el escudo de Euskadi durante el partido reivindicativo que celebró Euskadi frente a Palestina en San Mamés con miles de personas en las gradas.ARABA PRESS
Actualizado
¿Retirarán las instituciones vascas controladas por PNV y por el PSOE vasco las candidaturas de Bilbao y San Sebastián al Mundial de Fútbol de 2030? Nadie hasta hoy se planteaba que Bilbao y San Sebastián podrían renunciar en 2026 al objetivo que lograron en julio de 2024 cuando la Federación Española de Fútbol hizo público el listado aprobado por el comité ejecutivo organizador del Campeonato del Mundo. Pero la diputada general de Bizkaia Elixabete Etxanobe (PNV) ha aprovechado una entrevista radiofónica para advertir que está realizando una "profunda reflexión" sobre si San Mamés acoja o no partidos del Mundial. Una confesión que alimenta el anuncio realizado justo una semana antes por el alcalde de San Sebastián Jon Insausti (PNV) manifestando sus "dudas" sobre Anoeta.
Insausti, primero, y Etxanobe, después, han abierto el melón sobre la posible retirada de Anoeta y de San Mamés como sedes del Mundial de 2030. "Dudas" muy calculadas que deberán resolverse el próximo otoño, cuando la FIFA reanude sus gestiones tras la celebración del Mundial de Estados Unidos, Canadá y México que comienza el próximo 13 de junio. Antes, según ha insinuado el alcalde Insausti, el Ayuntamiento de San Sebastián tendrá ultimado un informe económico con el que podría anunciar la retirada de Anoeta como sede. Insausti ha alimentado en dos intervenciones públicas el posible abandono y en un mensaje publicado el pasado viernes las redes sociales aportó dos claves: el coste económico y las molestias vecinales. "Conviene decirlo claramente. No estamos hablando de unos céntimos. Hablamos de inversiones millonarias y de impactos importantes durante semanas en el normal funcionamiento de la ciudad. Hay impactos positivos, sí, pero también exigencias, tensiones y riesgos que debemos analizar con rigor", señaló el primer edil del PNV.
Un posicionamiento que no comparte el PSOE vasco que a través de su teniente de alcalde Ane Oyarbide calificó de "irresponsable" que Insausti -con el que gobierna en San Sebastián- abriera la caja de pandora sobre una decisión ya tomada. Las "dudas" de San Sebastián ya le dejaron fuera del Mundial de 1982 cuando la Real Sociedad era el equipo más laureado de la Primera División española. El Ayuntamiento de San Sebastián gobernado por el PNV votó entonces por presentar o no su candidatura. La imposibilidad de adecuar el estadio de Anoeta obligaba a hacer un campo nuevo con un presupuesto aproximado de 175 millones de pesetas. Los concejales del PNV junto a los de Herri Batasuna vetaron que San Sebastián fuera la sede frente al criterio del resto de la Corporación Municipal con ediles del PSOE y del PP. El portavoz del PP de Gipuzkoa Mikel Lezama obligará a que nacionalistas y socialistas se pronuncien sobre la sede mundialista de San Sebastián en una iniciativa que será debatida el próximo mes de julio en las Juntas Generales. Lezama no solo aboga por mantener la sede sino que reclama "una posición institucional clara y unitaria para despejar cualquier duda sobre su compromiso con esta candidatura".
Pero la "profunda reflexión" que Etxanobe ha anunciado hoy en la radiotelevisión pública vasca multiplica las dudas también sobre la sede de San Mamés. La teniente de alcalde del PSE-EE Nora Abete ha emplazado inmediatamente al alcalde de Bilbao Juan María Aburto para que confirme que el nuevo estadio bilbaíno volverá a ser sede de un Mundial de Fútbol. "En Bilbao no hay dudas, tenemos experiencia, infraestructuras y una ciudadanía que sabe convivir con grandes acontecimientos internacionales", ha advertido Abete que como su compañera Ane Oyarbide mantiene la decisión adoptada por los dos ayuntamientos vascos en 2020. "Las ciudades que aspiraron a ser sedes lo hicieron voluntariamente y han aceptado las condiciones de la FIFA", advierten desde la organización del Mundial. San Sebastián ha remitido dos documentos y un posicionamiento crítico de un grupo de colectivos vecinales que, cuando se hizo público en abril de 2025 fue descalificado por proceder del "club del no" porque se pronuncian en contra de la mayoría de propuestas municipales.
La posible renuncia a ser sede del Mundial de Fútbol se produciría en un contexto político en el que el PNV pretende dar un salto en la imagen internacional del deporte. Los nacionalistas no solo consiguieron reformar la Ley del Deporte para facilitar que el reconocimiento internacional de las federaciones vascas al margen de las españolas sino que, con la pelota como ariete, pretenden normalizar los enfrentamientos internacionales entre Euskadi y España. El Gobierno vasco y la Diputación de Bizkaia se han asegurado la celebración del Mundial de Pelota en Gernika-Lumo en 2030 y una veintena de federaciones vascashan reclamado a sus organismos internacionales el mismo reconocimiento que el logrado por la de pelota.
Además, la selección autonómica de fútbol logró el pasado 15 de noviembre de 2025 acaparar la atención de miles de vascos con la celebración de un partido reivindicativo con Palestina en un San Mamés a rebosar. Antes de encuentro, dos manifestaciones convocadas por la izquierda abertzale y por colectivos críticos agrupados en Gazte Koordinadora Sozialista (GKS) reivindicaron el reconocimiento internacional de ambas selecciones mientras el lehendakari Imanol Pradales institucionalizaba el evento al presidirlo desde el palco de autoridades.