El primer cruce
Si las autoridades insisten en excluir a la Guardia Civil de la n�mina de profesiones de riesgo, lo m�nimo ser�a darles los medios materiales y humanos para que, en efecto, no corrieran tantos riesgos
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en la Academia de la Guardia Civil de Baeza.EFE
Actualizado
Audio generado con IA
Mar�a Jes�s Montero acierta al considerar accidente laboral la muerte de dos guardias civiles durante la persecuci�n de una narcolancha en la costa de Huelva. Jer�nimo Jim�nez y Germ�n P�rez murieron trabajando, porque su trabajo consiste en dar caza a las organizaciones criminales. Lo que resulta m�s dif�cil de entender es c�mo se puede considerar que la muerte violenta de un guardia civil en acto de servicio es un accidente laboral sin concluir que ser guardia civil es una profesi�n de riesgo.
La Mesa del Congreso ha frenado 70 veces la propuesta para reconocer como profesi�n de riesgo a guardias civiles y polic�as nacionales. El agravio resulta m�s hiriente cuando uno comprueba que bomberos, polic�as locales, Ertzaintza, Mossos d'Esquadra y Polic�a Foral de Navarra s� est�n reconocidos como profesiones de riesgo. Tambi�n lo son las azafatas de vuelo, los cantantes, los bailarines y los toreros, por nombrar algunos.
Si las autoridades insisten en excluir a la Guardia Civil de la n�mina de profesiones de riesgo, lo m�nimo ser�a darles los medios materiales y humanos para que, en efecto, no corrieran tantos riesgos. Sospecho que Mar�a Jes�s Montero no pretendi� menospreciar a la Guardia Civil, sino disimular la responsabilidad del Gobierno: un obrero que cae de un andamio y muere es un accidente laboral. Un obrero que cae de un andamio y muere porque su empresa no le proporciona arn�s ni casco es mucho m�s que un accidente laboral.
Tambi�n me pregunto si cuando debatimos sobre las profesiones que deben ser catalogadas de riesgo por la Seguridad Social no deber�amos tener en cuenta no s�lo qu� profesionales arriesgan su salud, sino en beneficio de qui�n. Hay riesgos privados y riesgos que son servicio p�blico; riesgos que unos pocos asumen en nombre de todos. Entiendo que toreros y trapecistas se arriesgan, pero lo hacen a mayor gloria del p�blico y de su bolsillo. Y bien est�. Pero me parece incomparable con quienes arriesgan su vida a diario para que el resto podamos ir al circo con seguridad.
ETA asesin� a m�s de 200 guardias civiles. Tardamos a�os en ponerlos en portada. En tratarlos como lo que eran: la primera l�nea en la defensa de la democracia. Quiz� con las v�ctimas del narco termine ocurriendo lo mismo. Quiz� en una d�cada repitamos el lamento de c�mo pudimos tratar con tanta indiferencia, con tan triste desd�n, a quienes arriesgan -y a veces pierden- su vida trabajando para nosotros.