En manos de Teresa Peramato está decidir hasta dónde está dispuesta a llegar para encubrir las conductas de su antecesor
Álvaro García Ortiz, entrevistado por Jordi Évole en La Sexta.LA SEXTA
Actualizado
La cloaca socialista que pretendió desbaratar las causas contra el Gobierno, el partido y el entorno del presidente no sólo llegó hasta la directora general de la Guardia Civil: penetró en lo más alto de la Fiscalía General del Estado.
El Gobierno y sus altavoces han pretendido convertir al condenado Álvaro García Ortiz en la prueba viva del lawfare. La narrativa siempre fue falsa. García Ortiz nunca fue víctima; al contrario, encarnó la captura partidista de las instituciones y la obstrucción a la Justicia. Por eso mismo la nueva sospecha que se cierne sobre él es coherente: en nada sorprendería que hubiera colaborado con la guerra sucia de Leire Díez y Santos Cerdán para perjudicar a la Fiscalía Anticorrupción y proteger a Pedro Sánchez.
Hoy sabemos que en marzo y abril de 2025, en plena investigación contra el fiscal general, su alfil Diego Villafañe recibió al menos dos veces a la fontanera en la sede de Fortuny. Y lo hizo de forma absolutamente anómala: no se levantaron actas, no se informó a Anticorrupción y no quedó rastro de las visitas en los registros.
La segunda anomalía compete a la actual fiscal general. Primero, por el oscurantismo: sólo ha reconocido estas dos citas tras las referencias aparecidas en las libretas de Leire, a requerimiento del juez Pedraz y después de que un periodista de comprobado alineamiento con García Ortiz difundiera los primeros detalles.
A ello se suma la inverosimilitud de las explicaciones ofrecidas. Por un lado, la cúpula fiscal no recibe a un ciudadano cualquiera que lo solicita. Por otro, Villafañe alega que desconocía la auténtica identidad de Leire, que se habría presentado como compañera de bufete del abogado Jacobo Teijelo. Es ridículo: hacía ya medio año que la prensa la había señalado con nombre y apellidos como la fontanera de Ferraz.
En manos de Teresa Peramato está decidir hasta dónde está dispuesta a llegar para encubrir las conductas de su antecesor. Está a tiempo de elegir el camino contrario: transparencia y rendición de cuentas para restaurar el prestigio de la Fiscalía General del Estado.