Juan Francisco Fuentes regresa con Adolfo Suárez: La opción más difícil (Taurus), biografía ágil del gran protagonista más improbable de la Transición

Actualizado Lunes, 1 junio 2026 - 09:15

De todos los personajes fundamentales de la Historia reciente de España quizá no haya otro tan inverosímil, tan inesperado, tan contraintuitivo como Adolfo Suárez. Esta es una de las conclusiones que se desprenden de esta obra del historiador Juan Francisco Fuentes, catedrático en la Universidad Complutense y Premio Nacional de Historia por su anterior libro, Bienvenido, Mister Chaplin.

Estamos ante una versión revisada de la biografía de Suárez que el autor publicó en 2011, y que entonces resultó una aportación fundamental para un conocimiento serio y equilibrado de uno de los grandes protagonistas de la Transición. Se trata de una biografía explícitamente política, que si bien va dando noticia de las circunstancias personales y familiares de Suárez, se centra en la trayectoria que le llevó de secretario del gobernador civil de Ávila a presidente del Gobierno y luego al crepúsculo del CDS.

La nueva versión aligera muchos pasajes de la primera, y a cambio incluye algunas de las fuentes que han salido a la luz en los últimos años, incluyendo las revelaciones de Javier Rupérez sobre el papel de Juan Carlos I en la dimisión de Suárez. No hay grandes sorpresas: el propio autor argumenta que no existe una Piedra Rosetta de la Transición que yazca a la espera de que se desclasifique algún documento o a que alguien dé una entrevista o publique otro libro de memorias.

Lo que sí hay son épocas muy complejas -no solo la Transición; para comprender a Suárez también hay que conocer bien el franquismo desarrollista y las dos primeras décadas de la democracia. Hay momentos en los que pone en duda alguna versión del propio Suárez, no por prejuicio o animadversión hacia el personaje, sino porque resulta inverosímil o choca con explicaciones alternativas y mejor documentadas.

En conjunto, esta biografía supone una lectura apasionante. En primer lugar, por la calidad de la escritura: la narración es muy ágil y sabe oscilar entre la mirada amplia y los detalles que dan vida a lo relatado. El escrúpulo del historiador cuidadoso con sus fuentes no lastra el ritmo narrativo; en términos de tono y de pulso, estamos ante un modelo de cómo debería ser una biografía política.

En segundo lugar, el autor no recurre a la épica habitual sobre la Transición: no asistimos a largos excursos sobre lo difícil que fue todo, las resistencias que había que vencer, etc. Más bien se exponen los hechos de manera que uno puede llegar a esas conclusiones si quiere: lo que Fuentes nos muestra es sencillamente una trayectoria repleta de decisiones y contingencias, de encrucijadas desde las que partían muchos caminos distintos, y de individuos -sí, en plural- que en algunas ocasiones dudan más allá de lo razonable y en otras se muestran asombrosamente resueltos.

Esto sí casa bien con la naturaleza de la Transición: contra la caricatura simplista de un proceso «atado y bien atado», esta biografía pinta unos años en los que había tanto por hacer, tan pocos modelos para lo que estaba ocurriendo, que todo revestía cierto aire de improvisación. Hay momentos en este libro en los que Suárez no parece estar caminando sobre un alambre sino más bien flotando en el aire.

La mezcla de precariedad y trascendencia no se aprecia solo en los episodios más conocidos -la aprobación de la Ley para la Reforma Política, la legalización del PCE-, sino también en la articulación de UCD o los preparativos de las elecciones municipales de 1979. También tiene gran interés la trayectoria de Suárez antes de alcanzar la presidencia: es conocido que sus orígenes modestos y sus escasas dotes para el estudio lo situaban al margen de los círculos de poder convencionales, lo que otorga un aire novelesco a su ascenso por el entramado del tardofranquismo. Pero resulta aún más llamativo que fuera capaz de ir basculando entre algunas de las familias del régimen -en concreto, entre los azules del Movimiento y los tecnócratas del Opus Dei- que a menudo se presentan como compartimentos estancos.

El ascenso de Suárez nos muestra que las adscripciones podían ser más flexibles, el tránsito de un sector a otro más fluido, de lo que podríamos pensar. Al menos así fue para alguien con la ambición y el dinamismo -también con las contradicciones- de Adolfo Suárez. Pocas vidas como la suya exponen hasta qué punto, en la historia reciente de nuestro país, todo pudo haber transcurrido por derroteros muy distintos.