A medida que se acerca el primer aniversario del apag�n se va perfilando como principal responsable directo el que parec�a el m�s evidente desde el inicio: Redeia, el operador del sistema el�ctrico en Espa�a. C�mo ser� ya el panorama, que el propio PSOE se empieza a desmarcar de la presidenta de Redeia y exministra socialista, Beatriz Corredor, una de las suyas.

Se ve claro en el informe de conclusiones del grupo socialista en el Senado en la Comisi�n de Investigaci�n del apag�n al que ha tenido acceso EL MUNDO. El documento ha pasado inadvertido, porque se ha impuesto en la C�mara Alta el alternativo del PP, pero es m�s fr�o que nunca hasta la fecha con Redeia, la empresa que controla el propio Gobierno con un 20% del capital y que integra a Red El�ctrica. �Existe espacio para una cr�tica sobre la cultura de margen operativo o sobre la suficiencia de herramientas y supervisi�n interna de Redeia�, concede el PSOE en muy inusual distanciamiento de algo que tenga que ver con el actual Gobierno.

Incluso considera que es un �debate leg�timo� a tener en cuenta que el equipo de Corredor oper� el sistema el 28-A con �m�rgenes m�s d�biles de lo deseable� al permitir que las intermitentes renovables dominaran la red en las horas previas al apag�n mientras manten�a la guardia m�s baja del a�o con centrales nucleares y de gas. El documento socialista se basa en que comparecientes en estos meses han remarcado que �despu�s del apag�n se pas� a un 'modo reforzado', lo que evidenciar�a margen para haber operado antes de forma m�s conservadora�. �Ese argumento merece ser considerado�, lanza el partido en contra del criterio de Corredor.

El PSOE cierra filas con la actuaci�n del Gobierno el 28-A, pero no tan claramente con Redeia. No llega a responsabilizarla del apag�n, pero s�lo por esta frase: �No existe una base t�cnica concluyente para convertir esa discusi�n en una responsabilidad pol�tica n�tida y personalizable en Redeia�. Es decir, indicios contra el operador del sistema s�, pero no concluyentes. Puede sonar a poco a los convencidos de que Red El�ctrica es el gran responsable, pero es tan ins�lito que el PSOE esboce cr�ticas hacia alguien nombrada por Pedro S�nchez como Corredor que resulta significativo.

Tambi�n se nota evoluci�n contra Redeia, ya que el portavoz socialista que interrog� a Corredor el pasado 25 de marzo en el Senado, Jos� Antonio Valbuena, se aline� con ella contra las el�ctricas privadas por no haber actuado de acuerdo con la normativa. En sus conclusiones, el PSOE se�ala sin duda a estas el�ctricas por ser �multifactorial� el apag�n, pero tambi�n ve �necesidad de evolucionar el modelo de supervisi�n, operaci�n y responsabilidad del sistema el�ctrico�. Coincide con la ofensiva del Gobierno de eludir responsabilidades de s� mismo ante el aluvi�n de demandas de indemnizaci�n que se esperan. La vicepresidenta Sara Aagesen se est� centrando en que nadie apunte a responsabilidad del Estado., pero Redeia es otra cosa.

Es llamativo que el mismo d�a 16 de este documento del PSOE, la Comisi�n Nacional de Mercados y de la Competencia (CNMC) incoaba sin hacerlo a�n p�blico un expediente contra Redeia por �perjuicio al sistema� con �infracci�n muy grave� de cuatro preceptos de la Ley del Sector El�ctrico. Entre ellos, el de vulnerar su obligaci�n de �impartir las instrucciones necesarias para la correcta operaci�n del sistema�; o tambi�n la de �proporcionar a todos los gestores de las redes informaci�n suficiente para garantizar el funcionamiento�.

La incoaci�n de los expedientes es responsabilidad de su principal t�cnica, la directora de Energ�a de la CNMC, Roc�o Prieto, de la confianza de la presidenta, Cani Fern�ndez. Apunta principalmente a Redeia y la amenaza con una sanci�n de 60 millones. Pero el problema para esta cotizada no es tanto esa cifra -las sanciones las decidir� el consejo de una futura CNMC el a�o pr�ximo-, sino la se�al para los que esperan orientaci�n sobre a qui�n exigir compensaci�n por el apag�n.

En estos expedientes de la CNMC �no se salva nadie�, como public� este diario el viernes, puesto que los hay tambi�n sancionadores para Iberdrola, Endesa y Naturgy o incluso a Bahia de Bizcaia, que controla el Gobierno vasco de PNV y PSOE. Pero por �infracci�n muy grave�, s�lo Redeia. La CNMC contradice as� de plano a Corredor que, apoyada en el informe de Entso-E (la asociaci�n europea a la que pertenece Redeia) dijo en el Senado: �Todos los informes claramente coinciden en que no hay ninguna causa atribuible al operador del sistema y que es mejorable el grado de cumplimiento por parte de otros agentes�.

Para el PSOE, la CNMC �desautoriza� las conclusiones del Senado, aprobadas a instancias del portavoz del PP, Miguel �ngel Castell�n, y que se�alan no s�lo a Redeia, sino al Ejecutivo, entre otros. Pero en la CNMC aclaran que no est� en sus competencias expedientar al Gobierno.

Mientras, nadie ha asumido responsabilidad en 12 meses por el mayor y m�s bochornoso apag�n de la UE en 20 a�os, aunque los nervios en el poder ya afloran.