La presidencia chipriota ha propuesto una reducción del 2% que los halcones consideran totalmente inaceptable. "Estoy tan sorprendida como decepcionada", resumen desde Suecia
El primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Store, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.AP
Actualizado
Los países del norte quieren recortar de manera sustancial el próximo presupuesto europeo, y aunque el periodo 2028-2034 al que afectan todavía se antoja un tanto lejano, en Bruselas ya ha comenzado la batalla. Empezó hace tiempo, de hecho, pero ahora ya es totalmente visible. Ayer, Chipre, como país que ostenta la presidencia rotatoria de la Unión Europea, presentó una propuesta de marco financiero que incluye un recorte del 2%. Y los halcones dejaron muy claro que es una reducción totalmente insuficiente.
"Esta propuesta es inaceptable. Es inasumible, desequilibrada y con un enfoque erróneo. El volumen global sigue siendo demasiado elevado en un momento en que el margen fiscal es limitado en toda Europa y resulta inevitable tomar decisiones difíciles. La propuesta financia las prioridades de ayer a costa de los desafíos de mañana. Esto demuestra exactamente cómo no se debe proceder", afirmó Eelco Heinen, ministro de Finanzas de Países Bajos, casi en el mismo momento en el que Chipre dio a conocer su propuesta.
"Estoy tan sorprendida como decepcionada. Los recortes apenas son visibles y son totalmente insuficientes", incidió la ministra de Asuntos Europeos de Suecia, Jessica Rosencrantz. Y un mensaje muy similar es el que transmiten desde Alemania, Austria o Dinamarca. Tal vez con un tono más contenido e incluso algo más constructivo, pero el fondo es el mismo: recortes.
La propuesta de Chipre es muy similar a la que ya en julio del año pasado lanzó la Comisión Europea, y que contemplaba recortes en la PAC de hasta el 25%. El Ejecutivo comunitario rechazó esta cifra, porque aseguró que la reducción en las cifras absolutas se veían compensadas por otros programas. Pero incluso así, la reducción es evidente. Y si se observa de manera conjunta con las políticas de Cohesión, que también han beneficiado históricamente a España de manera muy importante, la reducción conjunta se cifra en torno al 10%.
Esto, sin embargo, no es suficiente para los países del norte, y el primer gran encontronazo con los del sur se producirá en el Consejo Europeo de la próxima semana. Los presidentes de Gobierno y primeros ministros se reunirán el jueves 18 y el viernes 19 en Bruselas, y el marco financiero plurianual será una de las cuestiones centrales.
"Partiendo de nuestro fructífero debate celebrado en Chipre en abril, me gustaría que retomáramos el próximo Marco Financiero Plurianual", apuntó el presidente del Consejo Europeo, António Costa, en la carta de invitación que ayer remitió a los líderes europeos. "La presidencia chipriota presentará una primera caja de negociación con cifras [la que se conoció ayer]. Para orientar el trabajo de la próxima presidencia irlandesa, deberíamos centrar nuestro debate en los elementos clave que faciliten un acuerdo antes de finales de año. Esto incluye avanzar en los nuevos recursos propios, que serán decisivos para que nuestras ambiciones se correspondan con los medios necesarios", añadió.
Pero el temor que recorre la capital comunitaria es que esa propuesta de Chipre sea ya papel mojado porque las posturas de los países del norte están muy lejos de las propuestas conocidas y, todavía más, de lo que piden los del sur. "Las discusiones van a ser encarnizadas, feroces", resumen fuentes diplomáticas.
Más allá de esto, en el Consejo Europeo también se abordarán otros dos aspectos económicos aunque mucho menos concretos. Por una parte, se abordará "la piedra angular de la prosperidad y del modelo social de Europa: la competitividad de la economía", añadió Costa. "Retomaremos las cuestiones económicas durante la cena, en la que me gustaría que nos centráramos en los desequilibrios macroeconómicos mundiales y sus implicaciones para la competitividad y la prosperidad de Europa. El objetivo es alcanzar una comprensión común de los desafíos y ofrecer orientaciones a la Comisión sobre el camino a seguir", incidió. En otras palabras: que hablarán de ello, sí, pero difícilmente habrá nada concreto. La gran discusión serán los presupuestos.