Actualidad Econ�mica
La Comisi�n se�ala que este tipo de operaciones "son temporales y no tienen impacto". El Ejecutivo va m�s all� y afirma que, en realidad, nunca se utilizaron los Next Generation para las prestaciones
Actualizado
Audio generado con IA
El Gobierno est� muy satisfecho y siente que Bruselas ha avalado totalmente el uso que ha hecho de los fondos europeos en lo relativo al pago de las pensiones. El vicepresidente de Reformas y Cohesi�n, Rafael Fitto, explic� ayer que aunque el abono de las prestaciones y "otras formas de gasto corriente no son elegibles para reembolsos, ser�a posible que los Estados miembros utilicen temporalmente parte de la liquidez procedente de otros reembolsos para cubrir desembolsos presupuestarios".
Y a�adi� que "este tipo de operaciones de gesti�n de tesorer�a por parte de los Estados miembros son temporales y no tienen impacto en la protecci�n de los fondos de la UE". Esto es, ni una advertencia o aviso de sanci�n para el Ejecutivo espa�ol, que ha acogido muy bien el mensaje y se reafirma. "Todo es legal", se�alan fuentes del Gobierno a este peri�dico, al tiempo que subrayan, incluso, que la realidad es que no se ha hecho uso en ning�n momento de los fondos europeos.
El Tribunal de Cuentas apunt� la pasada semana que, en el ejercicio 2024, el Gobierno hab�a empleado casi 2.400 millones de euros procedentes de los fondos europeos para abonar prestaciones. "La insuficiencia de cr�dito presupuestario para atender compromisos ineludibles de pensiones de clases pasivas y complementos de pensiones m�nimas motiv� que en noviembre de 2024 se autorizaran dos modificaciones por 2.389,4 millones de euros, ambas financiadas con cr�ditos sobrantes del Mecanismo de Recuperaci�n y Resiliencia", se�al�. Y esto ha generado mucho ruido tanto en Bruselas como en Alemania, donde la informaci�n ha sido publicada esta semana por varios medios.
El Ejecutivo espa�ol, por su parte, ha acu�ado el eufemismo "reflejo presupuestario" para explicar la operaci�n y sostener que nunca se lleg� a utilizar dinero europeo. "Afirmar que se han desviado recursos del Plan de Recuperaci�n para financiar las pensiones es rotundamente falso. Ni un solo euro del PRTR [Plan de Recuperaci�n, Transformaci�n y Resiliencia] ha ido a otro fin que no sea el Plan de Recuperaci�n", a�aden. Esto no es exactamente lo que dice la Comisi�n porque, como ya se ha apuntado, el Ejecutivo comunitario s� estima que se ha producido un uso de fondos UE para prestaciones. En cualquier caso, la conclusi�n de Bruselas y Moncloa es muy similar: todo est� en orden.
En la capital comunitaria, sin embargo, la presi�n va a continuar. Diferentes eurodiputados alemanes ya han mostrado su disconformidad, aunque su capacidad de actuaci�n es muy limitada. Lo relevante es lo que diga la Comisi�n. Precisamente por ello, desde el Partido Popular Europeo, que es la familia pol�tica a la que pertenece la presidenta del Ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, han empezado a moverse en esa direcci�n: comunicar directamente a la m�xima responsable que creen que el criterio empleado no es adecuado.
La delegaci�n espa�ola del PP, que est� siendo especialmente activa, subraya que, efectivamente, "el Reglamento del Mecanismo de Recuperaci�n y Resiliencia proh�be expresamente el uso de estos recursos para cubrir gasto corriente de los Estados miembros". Y que no hay m�s interpretaci�n que esa.
Es m�s, incluso dentro de la propia Comisi�n habr�a voces que est�n trasladando de manera m�s o menos clara las dudas que les genera Espa�a, su uso de los fondos europeos y las explicaciones ofrecidas en el caso de las pensiones. Pero por ahora, la postura oficial es muy clara y ayer hab�a muchas ganas de transmitirla: lo que ha hecho Espa�a no es ilegal.