Al frente de los empresarios madrile�os, Miguel Garrido defiende las pol�ticas de Ayuso, critica las de S�nchez y trabaja en una ley que proteja el GP de Ifema, garantice los conciertos del Metropolitano y recupere los del estadio del Real Madrid

Actualizado Jueves, 7 mayo 2026 - 00:04

Miguel Garrido, presidente de la patronal de empresarios madrile�os, defiende en esta entrevista con EL MUNDO las pol�ticas econ�micas de la Comunidad, en contra de las aplicadas por el Gobierno de S�nchez, con la regulaci�n masiva como �ltimo ejemplo. Centrado en la regi�n, revela que desde su asociaci�n han hecho una alegaci�n para que la Ley de espect�culos proteja algunos eventos de alto impacto econ�mico regional. Una suerte de escudo legal para acontecimientos como la F�rmula 1 de Ifema o los conciertos en los estadios de f�tbol, como el Bernab�u o el Metropolitano, con medidas de seguridad y limpieza garantizadas para los entornos y los vecinos y, a la vez, mayor flexibilidad con las restricciones de ruido.

�Madrid es un buen lugar para las empresas?

Sin ninguna duda, Madrid tiene un ecosistema que es enormemente favorable para el crecimiento y el desarrollo empresarial. Para empezar, aqu� las empresas est�n bien vistas. Aqu� se trata de ayudarlas y se las ve como unas aliadas para mejorar la vida de las personas, mientras que desde el gobierno central se criminaliza la actividad empresarial, sin tener en cuenta que son absolutamente imprescindibles para generar crecimiento y bienestar de la sociedad.

�Qu� diferencia a Madrid de otras Comunidades?

Hay unas condiciones especialmente apropiadas, como la seguridad jur�dica y la estabilidad institucional. Tambi�n una regulaci�n sensata o un intento de desregulaci�n de la econom�a, que es tambi�n muy importante y muy necesaria. Hay que ahondar mucho m�s todav�a en la simplificaci�n administrativa. Hay una mara�a que es compleja y en Madrid se ha hecho en los �ltimos a�os un enorme esfuerzo por facilitar la labor de las empresas. Ojal� el resto de comunidades hicieran lo mismo. Y luego tenemos una fiscalidad sensata. Los impuestos de Madrid no son bajos, son altos, pero es una fiscalidad que trata de incentivar la actividad y no penalizarla. No son confiscatorios, sino que son incentivadores de la actividad.

No todo ser� id�lico en Madrid...

Tenemos retos y dificultades. Por ejemplo, para encontrar profesionales para desarrollar determinadas actividades. Este es un problema que en algunos casos puede ser grave y puede frenar inversiones en la construcci�n, en la atenci�n a personas dependientes, en el transporte... Esto nos debe hacer reflexionar, tenemos que tomar medidas para atraer m�s talento.

�C�mo se soluciona?

Los altos costes de las cotizaciones son un freno. Hay j�venes que podr�an trabajar perfectamente en Espa�a y en Madrid, pero deciden irse a otros pa�ses porque tienen mejores salarios, porque tienen menores cotizaciones sociales y porque pagan menos impuestos. Y luego tenemos que arreglar algunos problemas que dificultan tambi�n que vengan personas a trabajar. Uno de ellos, sin duda, es la vivienda.

La patronal �qu� propone para este grave problema social?

La soluci�n es liberalizar el mercado, porque es el mercado m�s intervenido de todos. En Madrid, por ejemplo, tenemos infinidad de terreno que no es apto para ser residencial. Tambi�n hay que bajar los impuestos, porque la vivienda es uno de los productos m�s cargados fiscalmente. Hay que liberalizar todo lo que se pueda y acortar plazos administrativos. �No puede ser que cuando se habla de la Operaci�n Campamento, algo tan esperado y necesario en Madrid, se calcule que el primer piso estar� listo dentro de 20 a�os! Y se debe permitir m�s altura en las viviendas.

�Qu� imagen se tiene del empresario en Madrid?

Cambi� con la pandemia, cuando la gente vio c�mo cerraban muchos negocios cercanos, como bares, farmacias o comercios. Hoy tenemos estudios que dicen que la sociedad percibe a las empresas y a los empresarios mejor que a los pol�ticos. Lo que es inexplicable es que desde la extrema izquierda se criminalice la actividad empresarial. Eso es una desgracia. Estamos acostumbrados a que sean los ministros de Espa�a los que criminalicen la figura del empresario.

�Ser�a su mayor reproche al Gobierno de Pedro S�nchez?

Es muy grave porque adem�s tiene consecuencias en sus pol�ticas. Se legisla siempre a espaldas de las empresas. No se solucionan los problemas y se generan otros nuevos permanentemente. Esto lo hemos visto en la pretendida reducci�n de jornada o con el control horario o en el salario m�nimo sin consensuarlo con la parte empresarial. Y para un problema grav�simo que tenemos, que es el absentismo, no se ha tomado una sola medida.

�C�mo valora la regulaci�n masiva de inmigrantes?

Se ha tomado una decisi�n de manera populista y con fines electorales, porque si bien es cierto que se necesitan cubrir puestos que el mercado actual no ofrece, hay que ver por qu� no se cubren con parados que s� tendr�an esa capacidad. Algunas ayudas p�blicas desincentivan el trabajo y hay gente que lo pone en una balanza y prefiere no trabajar y tener determinadas ayudas a emprender un proyecto profesional. Nosotros lo que hab�amos pedido es que se vinculara el arraigo a una oferta de empleo y que luego se tradujera en un empleo real o en un proceso de formaci�n habilitante para desarrollar una actividad profesional en aquellos sectores de los que hemos hablado antes.

�Qu� buscan los inversores extranjeros en Madrid?.

Madrid es la gran deseada en el mundo. Yo he visto la evoluci�n en los �ltimos 20 a�os, y Madrid era un lugar que la gente no ten�a en el radar. Ahora las empresas quieren estar en Madrid y es algo que debemos aprovechar. Yo creo que Madrid lleva a�os haciendo las cosas muy bien en infraestructuras y tambi�n los hoteles han invertido mucho. La presidenta de la Comunidad lo entendi� y est� llevando a cabo una agenda internacional donde ense�a Madrid como un lugar muy atractivo.

Una de las banderas de Ayuso es presentar Madrid como escenario de grandes eventos.

Hoy en d�a los principales musicales del mundo se celebran en Madrid y los grandes eventos deportivos tambi�n, algo impensable hace a�os. La gente quiere estar en Madrid, y se ve con la NFL, la F�rmula 1 o las grandes giras de artistas internacionales. Las personas que vienen a este tipo de eventos hacen adem�s un enorme gasto. Vienen a disfrutar. Van a restaurantes, a comercios, se mueven por la ciudad y por lo tanto, la aportaci�n de esas personas es enormemente transversal. No se beneficia s�lo al promotor del evento, sino que se beneficia el conjunto del tejido empresarial.

�Qu� suponen para Madrid?

Estamos a punto de publicar un informe de Price Waterhouse que estima en 3.500 millones de euros el impacto de los grandes eventos en los �ltimos tres a�os, con un crecimiento del 25 % anual.

Pero tambi�n est�n amenazados por las quejas vecinales. Ah� est� el Santiago Bernab�u, sin conciertos tras las denuncias por el ruido.

Todo gran evento siempre tiene alguna incomodidad, lo veremos con la inminente visita del Papa. Pero hay que tener altura de miras para velar por el bien general.

Ayuso prometi� proteger estos eventos, incluso legislativamente.

Ella est� en esa l�nea. Y nosotros, como CEIM, hemos hecho unas alegaciones a la LEPAR, la ley de espect�culos p�blicos y actividades recreativas, para que se contemple la singularidad de eventos de gran inter�s regional, que tendr�an un r�gimen especial, teniendo en cuenta el impacto econ�mico para la regi�n.

�Una especie de blindaje para eventos de alto inter�s, con unas condiciones, por ejemplo, de ruido diferentes, m�s flexibles?

S�, pero dentro de un plan integral tambi�n para garantizar la seguridad, limpieza y movilidad de los entornos y los vecinos de estos recintos. Tiene que ir todo de la mano. Pero es imprescindible que estos eventos tengan seguridad jur�dica, para poder programarlos con garant�as. Lo que no podemos estar aqu� es el arbitrio de que unas personas paralicen eventos con unas consecuencias enormemente negativas para Madrid. Los perjudicados ser�an los ciudadanos y las empresas.

�Y conf�a en que la Comunidad incluya esta alegaci�n en la ley para blindar los eventos de gran inter�s?

Tenemos confianza porque a lo largo de este tiempo hemos visto que la Comunidad de Madrid legisla para el bien del conjunto de los ciudadanos, pero teniendo en cuenta el impacto que tienen sus medidas en la actividad empresarial. Esto lo vimos en la pandemia, cuando la mayor�a de los responsables pol�ticos decidieron cog�rsela con papel de fumar y no hacer nada. Y, sin embargo, en Madrid Ayuso y su Gobierno fueron valientes y decidieron que, efectivamente, hab�a que proteger la salud de los espa�oles, pero salvando la actividad empresarial.

Un a�o del apag�n y el Gobierno sigue empe�ado en cerrar las nucleares. Almaraz es clave para el suministro de Madrid.

La energ�a es un factor fundamental para el desarrollo empresarial. La nuclear es una energ�a limpia que aporta seguridad y estabilidad al sistema. Es una irresponsabilidad no prorrogar las centrales simplemente por una cuesti�n ideol�gica obsoleta. Nos lo reconoci� el propio ministro de Digitalizaci�n [y candidato del PSOE en Madrid], �scar L�pez, que ellos en el programa llevaban que la energ�a nuclear era mala. Pero me pregunto algo: con la cantidad de veces que ha cambiado de opini�n este Gobierno en tantos asuntos, �por qu� no lo hace en este tema?