本视频来教各位怎么去筛选适合你的 VPS 产品，数据要怎么看，特别是需要注意的那些坑点。
叠甲：视频中出现的产品仅用于技术交流与案例分析，不针对任何商家，如有雷同纯属巧合。
加入我们的 微信群，获取产品反馈与优惠信息，与其他用户及服务商直接交流，找到更适合自己的 VPS 方案。
体感评级是对服务商具体产品在硬件配置、网络线路及稳定性等方面的综合评价。
| 评级 | 描述 |
|---|---|
| E1 | 极佳 |
| E2 | 优秀 |
| E3 | 良好 |
| E4 | 尚可 |
| E5 | 一般 |
| E6 | 较差 |
| E7 | 很差 |
您可以订阅感兴趣的产品库存状态，在补货、恢复销售时第一时间收到通知，不再错过心仪的 VPS 产品。
如果你对服务器有明确需求，探查工具 支持多条件自由组合，帮助你快速筛选出符合需求的产品。
以下是探查工具部分筛选项的说明。
在摘要标签中，点击收藏按钮即可收藏服务商和产品，随时通过 收藏页面 查看并对比。
在摘要标签中，点击对比按钮，可同时横向对比最多 8 款产品，覆盖近百项属性，便于快速定位最合适的方案。
通过 Ping 工具检测网络延迟，寻找离目标地区更近、线路更稳的服务器。每个品类的 Ping 标签页中也提供了实时 Ping 入口，支持以下功能：
A → B → C 形式的最优线路方案。通过 延迟 标签与 状态 标签查看产品的历史波动情况，判断整体稳定性。
需要注意的是，部分产品到监控服务器的线路本身可能不稳定，导致产品看起来频繁上下线。遇到这种情况，建议结合同地区其他产品一并对比。
以下为当前使用的 FIO 测试参数，如有改进建议欢迎提出。
每个项目均执行 读 + 写 两次，总计 8 次测试。
| 测试项 | 读写类型 | bs | iodepth (Q) | numjobs (T) |
|---|---|---|---|---|
SEQ1MQ8T1 | read / write | 1m | 8 | 1 |
SEQ128KQ32T1 | read / write | 128k | 32 | 1 |
RND4KQ32T16 | randread / randwrite | 4k | 32 | 16 |
RND4KQ1T1 | randread / randwrite | 4k | 1 | 1 |
本测试参考了 IPQuality 项目，并进行了适当精简与逻辑优化。感谢该项目作者在数据方面提供的支持。
如果你是冲着 IP 质量购买的，建议务必先做实时测试，此类数据变化较快。
IP 质量数据仅供参考，不同数据库之间的结果可能不一致。所谓"双 ISP"多数并非真实家宽，很多 ASN / IP 在部分应用中可能已被拉黑。
通常来说，越干净、越稀缺、售卖量越少的 IP，质量往往越高。判断 IP 是否足够"干净"，不能只看 ISP 标签，还需结合多个数据库及实际风控表现综合判断。
商家常用的商业 IP 信誉数据库主要包括 MaxMind、IP2Location、ipinfo、IPQS。
其中，MaxMind 和 IPQS 是最常见也最难绕开的两个：前者覆盖面极广，后者对异常流量的识别更为严格。一旦 IP 在这两家被标记为"数据中心"或"高风险"，大概率会触发各类网站风控。
IP2Location 常被用来判断 IP 是否更接近家宽特征，ipinfo 也有一定参考价值；IPQS 策略相对激进，误报率偏高。
在长期测评中我们发现，大多数服务器的上下行带宽是对等的，甚至下行往往更高。而我们的测试环境为三网家宽，上行远低于下行，大多数产品的上传速率都已达到家宽上行极限。因此不再单独测试上传速率，如有需要可使用实时测速功能。
IPv6 速率表现通常具有较强规律性：普通线路产品的 IPv4 与 IPv6 速率差异不大；优化线路产品中，若 IPv6 同为优化线路则表现相近，否则会有所折扣。鉴于测试成本与实际收益不成正比，我们不再提供 IPv6 速率数据，仅保留路由信息供参考。
快乐机在高峰时段的表现往往不理想。如果对速率有较高要求，建议优先选择三网优化产品。
主干线路本身也可能存在优化情况，需结合延迟等数据综合判断。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。