惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

爱范儿
爱范儿
Y
Y Combinator Blog
博客园 - Franky
D
Docker
B
Blog RSS Feed
M
MIT News - Artificial intelligence
雷峰网
雷峰网
博客园 - 司徒正美
人人都是产品经理
人人都是产品经理
宝玉的分享
宝玉的分享
S
SegmentFault 最新的问题
GbyAI
GbyAI
Recent Announcements
Recent Announcements
Martin Fowler
Martin Fowler
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
MyScale Blog
MyScale Blog
B
Blog
H
Help Net Security
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
WordPress大学
WordPress大学
Vercel News
Vercel News
The Cloudflare Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Google DeepMind News
Google DeepMind News

写作 归档 | 莫比乌斯

从废品回收,到自我价值 | 莫比乌斯 只要结果,拒绝理由 | 莫比乌斯 你会痛苦吗 | 莫比乌斯 最短的咒语 | 莫比乌斯 跳皮筋 | 莫比乌斯 真实的人、虚伪的人,以及想要成为的人和被驯化成的人 | 莫比乌斯 过度解读是不是读者拥有的绝对权力?II | 莫比乌斯 过度解读是不是读者拥有的绝对权力?I | 莫比乌斯 找到那件值得“浪费一生”的事情 | 莫比乌斯 该不该让 AI 参与写作? | 莫比乌斯 博客一定要为读者负责吗?IV | 莫比乌斯 博客一定要为读者负责吗?III | 莫比乌斯 博客一定要为读者负责吗?II | 莫比乌斯 博客一定要为读者负责吗?I | 莫比乌斯 为了反对而反对的人,如何反对为了反对而反对他们的人? | 莫比乌斯 现实没有正确答案,只有错题集 | 莫比乌斯 学会用擅长的事让自己偷懒 | 莫比乌斯 公开目标,可能会让人更难开始 | 莫比乌斯 第一百八十万字 | 莫比乌斯 与 AI 如何保持“社交安全距离”? III 与 AI 如何保持“社交安全距离”? II 与 AI 如何保持“社交安全距离”? I 回到现在 | 莫比乌斯 真正的人生奥数应用题 II | 莫比乌斯 成全杀意 | 莫比乌斯 少即是多 我就是想证明一下自己 II 那些令人反感的“我不提供观点” 善于发现生活中的冲突 知识,也是有幻觉率
手腕悬空,真的会影响输入速度吗? | 莫比乌斯
ONO · 2026-07-14 · via 写作 归档 | 莫比乌斯

好久好久没有“本着越是无厘头的标题,聊越正经的话题”了。

关于标题这个问题,是我真的问过 ChatGPT 的问题。上周周一我还在拖延写小说这件事,拖延到我甚至得非常认真地研究:自己在电脑前的坐姿、键盘与手臂的角度、室内最佳温度、如何提醒自己应该喝水……

先说结论,手腕悬空,确实会影响输入速度,但前提是这就跟我现在告诉你:你可以控制自己的呼吸频率一样——当你开始关注自己的呼吸时,它就从“自动档”切换成了“手动档”,而你很难再找到那个“切换”的过程。也就是说,只有当你意识到自己的手腕在键盘上悬空时,你的输入速度才会慢下来,甚至会开始觉得手腕发酸。


书本知识可太能解释这些现象了~

前沿心理学,特别是运动心理学,已经有各种研究告诉我们,这种“心理暗示”解释起来,主要是以下几种:

  • 外显监察理论(Explicit Monitoring):当人们把过多的注意力放在人们已经学会的表演技巧上时,人们的表现就会变差。
  • 再投入理论(Reinvestment Theory):当人在压力或高度关注下,把本应自动执行的技能重新交给意识控制。
  • 受限动作假说(Constrained Action Hypothesis):当人们关注身体动作本身时,通常会降低表现;而关注动作结果本身时,通常会提高表现。
  • 内感受注意(Interoceptive Attention):特别是在冥想、瑜伽、禅修等领域,可以让人将注意力放在身体内部,例如呼吸、心跳、气脉流动等。
  • 预期效应(Expectation Effect)反安慰剂效应(Nocebo Effect):动物和人类的行为不是受他们行为的直接结果影响,而是受他们预期行为将会带来什么结果所支配;指出某些信念或预期等心理效应,可能会导致疾病产生,或影响治疗效果。
我会有一个专门的临时网页分类,是用来采编用的,但现在我尽量避免“马上就写”,而是放上一周时间,避免自己将它们视为是“紧迫”的事情,而去拖延另一个更重要的事情。

但是,知道这些书本知识有用吗?

我觉得有用,至少我水了快大半篇博客了,但人的心理就算知道了这一切,这些反应就会停止吗?就比如我现在又告诉你:开始注意你的呼吸,你的呼吸变成了“手动档”,你能注意到它是什么时候切换回“自动档”的吗?


身体比你想象的“聪明”

在之前聊起的《把手机图标改成黑白真的能避免手机成瘾吗?》系列里,这个话题就已经崭露头角。知识和实践当中有一个比你脑子还“聪明”的东西——身体感受。

我还在大厂上班时,会经常带着项目 PPT 去参加各种青年项目大会的演讲。第一次确实很紧张,在等待活动时,我中午在咖啡厅消磨时间时,我会掏出手机,一页一页地翻着 PPT,嘴里念叨着自己在这一张要说什么。

真到了要上台的时候,我当时在脑子里突然切换了一个“关注任务”。我不再打算关注我的第一次演讲会不会成功,而是心里只想着“妈的搞完这场活动,我就可以请年假去日本了”。果不其然,当不再观察自己正在演讲时,那场活动我极其“松弛”地给扛了下来,因为 PPT 里的每一个内容、每一个彩蛋,以及什么时候我会让包袱响,都是我熟悉得不能再熟悉的事情了:越是关注,越是容易搞砸。

难道真的就只需要在脑子里把目标切换成另一件事儿,就能成功?

从运动心理学的角度,它的确可行——就比如我最后是怎么解决手腕悬空的:就是决定写下去。当我的注意力不得不从手腕上,转移到接下来我要把大纲里干瘪瘪的内容扩充血肉这件事上时,不光手腕,空调开没开、6 个多小时没有站起来过一次,都不是事儿了。

顺着这个逻辑,越是关注某个目标,反而可能触发的竟然可以是拖延,而且它隐藏得更深。

即“我的手腕抬得太高,导致我根本写不下去”。


拖延的递归

前几天,一个有严重拖延症的朋友问我“怎么才能杜绝拖延”。我问对方是从哪个阶段就开始拖延,对方非常老实地回答道我后,我意识到:

他只是一直在寻找一个可以开始寻找答案的方法。

举个例子,就好比一个人为了克服恐高,开始去研究飞机失事相关的解密档案,甚至是飞机失事前的黑匣子录音,并在内心明确地告诉自己:弄清楚这件事,完全是为了从量化上告诉自己,飞机失事是小概率事件,从而降低心理对于恐高的恐惧。

但是恐高本身,真的可以因为量化得足够细而得到克服吗?显然,在这个中间,卡着的正是那个“聪明”的身体。

比如这位朋友继续跟自己的 AI 快要聊到童年……大语言模型又是一个会顺着用户说话的家伙,于是还真就有能力把一个有关拖延的话题顺利地扯到童年上。于是话题越扯越远、越扯越多,对方都觉得“是有必要”的,但核心就是不会主动靠近那个必须要完成的主线任务。

我在写小说之前,还真的问过 ChatGPT:我为什么没写小说?我为什么会问为什么没写小说?以及我为什么会研究为什么会问为什么没写小说?……如此死循环到最后,我不得不把这件事记录在灵感记事本,并告诉自己一周之后再来研究。而我在时刻关注“写小说”,特别是怎么才能进入“写小说的状态”这件事时,我的身体已经做好了抗拒的准备,因为知道这是一件长时间没有回应、无法得到及时反馈、甚至一旦进入“干烧”状态就会把自己搞到精疲力尽的事情,所以开始寻求拖延的部分,去制造一个看似递归的困境。

就像那些书本上的知识,全都是那个时候整理并保存下来的,是我用来告诉自己整理资料是一个更重要的事情,从而继续逃避开始写这件事——但它们也确实有用,至少让我水了半篇博客且显得专业、有专家背书。


结构化拖延(Structured Procrastination)

前段时间 Newsletter 里提及的有关“结构化拖延”的话题,也算是正式拉开了序幕。

但在开始这个话题之前,我必须先有一个预先的讨论:即今天所聊到的——就算有大量的书本知识,人的心理依旧不会因为知道有这样一条知识,而放弃甚至约束本能;它是一种有效的行为干预,但身体比你还要“聪明”。

那么这个话题,就从一名美国哲学家约翰·佩里关于自己的“结构化拖延”的描述中开启:

I have been intending to write this essay for months. Why am I finally doing it? Because I finally found some uncommitted time? Wrong. I have papers to grade, textbook orders to fill out, an NSF proposal to referee, dissertation drafts to read. I am working on this essay as a way of not doing all of those things. This is the essence of what I call structured procrastination……

原文大意:我打算写这篇文章已经好几个月了。为什么我终于动笔了?是因为终于找到了一些空闲时间吗?错了,我还有论文要批改,教材订单要填写,一份美国国家科学基金会的提案要评审,还有论文草稿要阅读。我写这篇文章是为了逃避所有这些事情。这就是我所谓的“结构化拖延”的精髓所在……


比如这篇文章的撰写,也是在拖延我即将开始继续最后 8 章的小说初稿。