Navimow deckt mit der i2-Reihe für mittelgroße Gärten und der X4-Serie für große Grünflächen mittlerweile zwei entscheidende Marktsegmente ab. Nach meinen Tests des i210 Lidar Pro und des X420 behaupte ich, dass an Navimow in vielen Punkten aktuell kein Weg vorbeiführt.
Die Kernaufgabe eines Mähroboters ist nun mal das Mähen. Und genau hier machen beide Navimow-Modelle einen super Job. Der Navimow i210 Lidar Pro arbeitet im Test mit einer Mähscheibe und sechs Klingen bei einer Schnittbreite von 22 cm. Für kleine und mittelgroße Gärten reicht das locker. Die Schnitthöhe lässt sich in 5-mm-Schritten von 2 bis 7 cm einstellen. Bei Bedarf kannst du diese in der App individuell für jede Zone separat festlegen.
Der Navimow X420 geht im Praxistest noch einen Schritt weiter: Hier verrichten zwei Mähteller mit einer Schnittbreite von 43 cm die Arbeit. Bei großen Gärten macht sich das massiv bemerkbar, denn kombiniert mit der hohen Fahrgeschwindigkeit arbeitet der Roboter seine 2.000 m² Fläche erstaunlich zügig ab. Die Schnitthöhe reicht hier sogar bis 9,5 cm. Besser als erwartet war bei beiden Modellen im Test der Kantenschnitt. Nein, sie sind nicht auf dem Niveau der Mähroboter mit dem besten Kantenschnitt.
Aber dennoch: Der i210 Lidar Pro überzeugt trotz seiner Breite mit solider Kantenarbeit, der X420 lässt nur 3 cm Abstand zur Kante. Für einen Mähroboter ohne Trimmer ein starker Wert, den ich bei der sperrigen Bauweise so nicht erwartet habe.
Was beide Navimow-Mähroboter von vielen Konkurrenten unterscheidet, ist die Präzision der Navigation. Beim i210 Lidar Pro arbeiten eine Weitwinkelkamera mit 140-Grad-Erfassungsbereich, ein Lidar-Sensor und Network-RTK zusammen. Das Ergebnis: eine solide Navigation und Hinderniserkennung, bei der selbst kleine Bälle und Kuscheltiere ohne Berührung umkurvt werden. Selbst einen Gartenschlauch erkennt der i210 Lidar Pro im Alltag rechtzeitig. Etwas, was Geräte vieler anderer Hersteller in Tests nicht von sich behaupten können.
Der X420 setzt sogar noch mehr Sensorik ein. Eine erhöhte 360-Grad-RGB-Kamera, ToF-Sensoren und 360-Grad-KI-Kameras scannen hier die Umgebung. Im Test zeigte sich, wie gut das in der Praxis funktioniert: Büsche, Gartenschläuche, flache Gegenstände – der X420 identifiziert und umfährt alles ohne Berührung, und das trotz seiner massiven Bauweise. Bemerkenswert war im Test zudem, dass er sogar 90 cm schmale Passagen in Steigungen passiert. Und wenn jemand dem Roboter zu nahe kommt, unterbricht er den Betrieb und warnt per Sprachausgabe.
Entscheidend ist außerdem, was Navimow im Gegensatz zu vielen Konkurrenten nicht verlangt: Geld für das Network-RTK. Die Satellitennavigation via Mobilfunk bleibt dauerhaft kostenlos, während andere Hersteller dafür ein Abo verlangen. Fairerweise muss ich sagen: Auch wenn Navimow sich diesbezüglich auf einem deutlich höheren Niveau als der alte Platzhirsch Husqvarna bewegt, liefert Mammotion den Bestwert bei der Navigation.
Den Beweis stellte der Mammotion Luba 3 AWD im Test auf. Dessen Tri-Fusion-Positionierungssystem kombiniert 360-Grad-Lidar, NetRTK und eine KI-gestützte Dual-Kamera in einem einzigen Gerät. In dieser Disziplin sehe ich deshalb Mammotion hauchdünn vorn, was die komplette eingesetzte Technik angeht. Einen echten Unterschied in der Praxis habe ich zwischen dem erwähnten Mammotion-Modell und den Navimow-Geräten nicht gemerkt. Dennoch ist es in meinen Augen nur eine Frage der Zeit, bis andere Hersteller die Vorgehensweise von Mammotion adaptieren.
Zurück zu Navimow. Beide getesteten Mähroboter setzen auf Allradantrieb, aber mit unterschiedlichen Ansätzen. Der i210 Lidar Pro nutzt drei angetriebene Räder, wobei die Hinterräder die Hauptlast tragen und das Vorderrad lenkt. Das ermöglicht Drehungen auf der Stelle, ohne den Rasen zu beschädigen.
Der X420 geht mit seinem Vierräder-Allrad und exzentrischer Vorderradsteuerung noch weiter. Obwohl der Koloss 28,8 kg wiegt, manövriert er sauber über den Rasen. Selbst auf aufgeweichtem Boden gräbt er sich nicht ein und verliert im Praxistest nie die Traktion. Seine Geländefähigkeit wirkt geradezu absurd: 84 Prozent Steigung sind kein Problem. Damit erreicht Navimow Werte, die aktuell nur vom Lymow One Plus getoppt werden.
Ein Begrenzungsdraht ist bei Navimow kein Thema. Genauso wenig eine RTK-Antenne. Dafür gibt es aber eine App, die im App Store 4,7 Sterne bei über 12.000 Bewertungen abräumt. Navimow bietet Funktionen, die man bei etablierten Herstellern wie Husqvarna vergeblich sucht. Besonders hervorheben will ich die Wettereinstellungen: Für Regen, Schnee, Hitze, Frost und starken Wind lassen sich individuelle Empfindlichkeitsstufen und Wartezeiten konfigurieren.
Beim Diebstahlschutz bietet Navimow als einziger Hersteller die Integration in Apples „Wo ist?”-Netzwerk. Und das zusätzlich zur PIN-Sperre, GPS-Ortung und dem Anhebealarm. Und für alle Mähroboter-Skeptiker: Der X420 verfügt über einen „Tierfreundlich”-Modus, bei dem er erkannte Igel nicht nur umfährt, sondern umdreht und bewusst ungeschnittene Stellen lässt.
Allerdings verlangt Navimow ab dem zweiten Jahr 29,90 Euro jährlich für den Fernzugriff und die GPS-Diebstahlortung. Das ist der einzige Punkt, an dem man den Rotstift ansetzen muss. Der größte Konkurrent Mammotion bietet den Service für Modelle auf 2025 und 2026 sogar gratis an.
Jetzt weiterlesen
Stromverbrauch von Mährobotern: Mit diesen Kosten musst du rechnen
So arbeiten wir
Unsere Redaktion recherchiert und bewertet unabhängig — nach festen journalistischen und fachlichen Kriterien. Über Affiliate-Links im Beitrag bekommen wir beim Kauf eine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。