惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

V
Visual Studio Blog
D
DataBreaches.Net
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
博客园_首页
T
Tailwind CSS Blog
美团技术团队
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 叶小钗
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
云风的 BLOG
云风的 BLOG
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
博客园 - 聂微东
S
SegmentFault 最新的问题
小众软件
小众软件
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
N
Netflix TechBlog - Medium
Jina AI
Jina AI
WordPress大学
WordPress大学
U
Unit 42
J
Java Code Geeks
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
The Cloudflare Blog

松易涅的写作分享站

AI接管知识生产,人类的下一站是判断与决策 – 松易涅的写作分享站 本科毕业论文答辩在考察什么?——基于经济学专业答辩的提问逻辑与应对框架 – 松易涅的写作分享站 社群与公共性:真实人、同路人、影响人、边缘人 – 松易涅的写作分享站 高校食堂欠薪事件中的多方行为分析:基于利益—意图—能力—决心框架与动态博弈视角 – 松易涅的写作分享站 翻旧账:一桩“性骚扰”控告事件 – 松易涅的写作分享站 失业青年,在公共空间当“智库” – 松易涅的写作分享站 权力的权力:咨询顾问的座位 – 松易涅的写作分享站 从“去留之间”到“行动空间重构”:浅谈赫希曼与组织理论 – 松易涅的写作分享站 从权力到行动:为什么授权不等于执行? – 松易涅的写作分享站 读文章,聊哈贝马斯的“交往理性” – 松易涅的写作分享站 谈谈“人才招聘”:“高薪激励失败”背后的原因 – 松易涅的写作分享站 关于边缘、创新与“残存空间”的省思 – 松易涅的写作分享站 你还Gap不Gap了? – 松易涅的写作分享站 706青年空间的个人经历:“不经意”的单方面行动 – 松易涅的写作分享站 摘抄:读《洗脑术》 – 松易涅的写作分享站 习惯了“见面”时的沉默 – 松易涅的写作分享站 从“专用经验”到“可迁移能力”:现代劳动力市场中的能力结构层次 – 松易涅的写作分享站 网络社群:作为虚拟在场的共同体 – 松易涅的写作分享站 706青年空间的参与者:706天津之廖智立 – 松易涅的写作分享站 706青年空间的公共性:我们如何与他者共处一个世界 – 松易涅的写作分享站 我对706青年空间现状与未来的一点判断 – 松易涅的写作分享站 看得见与看不见的“黑水” – 松易涅的写作分享站 幻想被爱是一种严重的精神疾病 – 松易涅的写作分享站 逃跑的男性与纵欲的女性 – 松易涅的写作分享站 706青年空间的类政治:基金提案与审议表决 – 松易涅的写作分享站 学校内外的教育,与德才兼备的接班人 – 松易涅的写作分享站 706青年空间的观念思考:“做社群”与“组织化” – 松易涅的写作分享站 浅谈精神分析 – 松易涅的写作分享站 706青年空间的组织诊断:从分布式社群到制度化组织的未完成转型 – 松易涅的写作分享站 问题、信息与人脉:关于能力差异与社会结构的思考 – 松易涅的写作分享站
看见死亡 – 松易涅的写作分享站
松易涅 · 2026-05-26 · via 松易涅的写作分享站

死亡

是愚人的把戏,

是孤独的葬礼,

是宇宙的呼吸,

是野猫的嚎叫。


死亡挺诱惑我的。

奶奶2021年死,叔叔2023年死。奶奶是渐进式死亡,得癌症后蔓延了。某天突然肚子痛,送医做手术,进ICU,最后是救不了,拉回家等死。她没立刻断气,而是等了很长一段时间,等死时躺在板床,穿了寿衣,很多亲戚朋友过来围观,送别和吊唁。彼时的情景下,我却没感到悲伤或负面情绪。当时想的是:奶奶要多久才死?亲戚叫我上楼等候,或许是不想我伤心。临近奶奶断气时才叫我下来。其间,我和请来的同学一起打游戏——请他来见证我奶奶的死亡,因为我觉得这件事很重要,“邀请”则体现对两人关系的重视。相较之下,我叔叔一命呜呼,死得突然,在家准备上班时脑溢血昏死了。他没有享受到吊唁仪式。

我先前遇到一位男生,他面对爷爷去世的消息,崩溃大哭,悲痛欲绝。对比之下,我想到:面对亲人离世,自己与对方的情感联结之深度,是感到伤痛的影响因素。奶奶和叔叔给我提供的基本是物质照顾,包括洗衣做饭、提供生活费,没有深度的情感交流。

我的情况可能反映部分00后对死亡的感受:有情感隔膜;从老一代的回避、畏惧、淡漠、拒斥、不加考虑,行至新一代的可被讨论、可被接受、可被选择。

至于与死亡紧密相关的虚无感?互联网好又不好,它确实让众多年轻人提前认识社会现实,一眼望到头的生活:打工,恋爱,买房买车,结婚生子……最后老死或病死,平平淡淡。单调、重复、乏味的人生预期,让人感到非常压抑。事实上,也是诸多压抑的交汇,让人感到虚无——辛劳一生,为了什么?在我叙事里,奶奶作为困在家庭里一辈子的妇女,死亡反而是种解脱,不再受制于贫瘠、重复的操持。

我之前怀疑自己是否还有伦理道德或同情心之类的,原因在于:面对二人的死亡,唯有梦到奶奶而哭过一次,其余时间都没有感到伤心难过。而在亲戚朋友口中,亲人的离世似乎必然涌现出悲伤,要哭泣流泪。可是我没有。奶奶咽气前,我爸让我对她说些套话,可我说不出。我不知道为什么要说,这毫无理由。或者说,如鲠在喉。

《Rick & Morty》对我影响比较大。主角Rick基本全知全能,却也无比虚无,想死。当然,没有人全知全能,但总有人拥有大量金钱,财务自由,已经相当满足了物质欲望。换言之,这部作品让我思考:人生有何意义?它呈现了一种理想化的极致推演,但它予人的思想冲击和唤醒的思考,不应被低估。归根结底,它直指问题核心:人生是什么?存在又是什么?

当时的思考结果是“人生无意义”。现在看,“人生无意义”有双重含义:一是它不许诺任何传统的“意义”,即必须做什么,以及做的感受,或者做了什么会更好——“好”、“善”是人造物;二是“意义”被取消了,即存在本身不含有任何自我赋予的,或被外界赋予的目的性。这意味着:死是必然的,生是偶然的;人没有理由必然一直活着,同时也没有理由必然要主动死去;生命是一种当下的即时的体验,如果能够接受得了,可以活着,接受不了则可以选择以死解除桎梏(不一定非是痛苦而选择死亡)。从“人生没有先验意义”这个前提出发,逻辑上不能直接推出“因为人生没有先验意义,所以我们应该继续活着”。同样,也不能直接推出“所以我们死也无妨”。两边都推不出来。

进一步地说,倘若认为“人生是强调体验的过程”,那么“我这一生会经历什么”,也可作为值得期待的了。因为不知道会发生什么,所以“姑且活着”——生没有损失,死也没有遗憾可言。又因为“当下”、基于当下所感知的作为历史的“过去”,这两种状态便是生命所持有的全部了,所谓“遗憾”也仅仅是对于预期的、幻想中的“未来”,它尚未到来的不满罢了。当人死亡了,一切既存的事物——包括他过往与当下的体验——均会化作乌有。然而,无法以对死亡后的猜测来否定死亡前的种种存在或体验?由此,“如何看待死亡”常会分化为两种人生态度:及时行乐,以及活好每一天。基于死亡的终结性,两种方向均无可厚非,至少不再盲目追随世俗意义,更加明白短暂人生中对“自我存在”的追求。许多人并未尝试以“死亡”作为起点,反向思考人生是什么、自己要怎么过——我以前或说,这样很可惜;现在会说,这样也不错。

为什么人们笃定“真正抵达一种更强的、能承受虚无之后仍然肯定生活的立场”是一种“更好”呢?论断隐含前提,即生存胜过死亡。可以说“活着”是一种拥有无穷可能性的开放状态,而“死亡”是可能性归零的封闭状态,但这一论断意味着人们必须忍受着当下的苦楚,因为“死亡是失去了一切的结局”;同时,赴死者成为他人口中的懦弱、逃避、可耻、不堪重任的被指责对象。问题在于,这种评判在虚无的天平上成立吗?或许也并无进一步推敲的必要。我们不应为“选择死亡”而背负任何生前、生后的评价。选择死亡意味着当下的生存状态并非当事人的可接受的境遇,我们可以认为“他可以尝试改变情况”,但不应该认为“他毫无理由去选择死亡”。或者,他的确“无理由”地死了,那便死了,没有了。

我前段时间呆在四川绵阳,没什么同龄人或朋友能线下交流,要么呆酒店住处,要么外出散步。当时精神状态对于外人而言,无疑是抑郁和有自杀念头。我还找到本《完全自杀手册》,看哪些快捷可行、简单无痛的死法,筹谋未来行动。当时想着找个办法痛快死了。为什么呢?因为没有真实的能够深入交谈的人,去发生联结或更深度的关系。三线城市中老年人为主,也无广州诸多活跃的年轻社群,给人一股迟暮感。虽有互联网能保持与网友的交流,但线下面谈的真实感依然无法替代。

再说,人活着时可以体验各种东西,但唯独无法体验死亡,因此“死亡”有其吸引力。正如先前所谈,人们对于死亡的认识,仅仅停留在它的周边、边界,却无法真正触及它的内核、它的存在本身。欲知死亡是何物,必须经历死亡,而后带着经验来向世人讲述。相对来说,“濒死体验”十分逼近死亡了,但仍不是真正的死亡。就像人类仰望星空,询问“宇宙存在的目的与意义”,人也会对着自身提问,生存本身是什么,又意味着什么。而死亡作为生存的对立面,无时无刻不被关照着,被人们好奇地打量。

最后,我不建议任何人立刻寻死,我也不会劝阻任何人别死。