惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
人人都是产品经理
人人都是产品经理
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
V
V2EX
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Martin Fowler
Martin Fowler
WordPress大学
WordPress大学
D
Docker
S
SegmentFault 最新的问题
博客园 - 聂微东
美团技术团队
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
月光博客
月光博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Last Week in AI
Last Week in AI
M
MIT News - Artificial intelligence
F
Fortinet All Blogs
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
The GitHub Blog
The GitHub Blog
GbyAI
GbyAI
L
LangChain Blog
Vercel News
Vercel News
博客园 - 叶小钗
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
H
Help Net Security
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
The Cloudflare Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
T
Threat Research - Cisco Blogs
T
Threatpost
Scott Helme
Scott Helme
T
Tailwind CSS Blog
Latest news
Latest news
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
The Register - Security
The Register - Security
罗磊的独立博客
P
Proofpoint News Feed
腾讯CDC
S
Schneier on Security
雷峰网
雷峰网
A
About on SuperTechFans
T
Tenable Blog
F
Full Disclosure
Cyberwarzone
Cyberwarzone
博客园_首页
有赞技术团队
有赞技术团队
K
Kaspersky official blog

文章列表

谁是人民? 算盘上的童年 倒计时器 · 中断原理 爱,死亡与机器人 什么是真正的哲学 LG V30 开源之旅 VENI VIDI VICI 那些不曾察觉的事物 十八之行
向死而生
Exister · 2025-12-06 · via

还记得很小的时候,我所理解的「死亡」就是不能控制身体,但意识仍然存在。那时的我恐怕还不能理解什么是意识的终止,只是看到电视上死去的人就不动了,便产生了这种想法。想到时间是无尽的,而人的生命却有限。在此后几乎无限的时间里,我都要埋入地下,像是锁在盒子里一样动弹不得,我忍不住落下泪来。我得出一个结论:后出生的人更加幸福。我的爸爸妈妈将会比我先「死」,而我也必将步他们的后尘。我想到「生」:「生」之前的世界怎样,我完全不知道。「出生在世界上都是一种不幸,只有不出生的人才是最幸福的。」我想。

渐渐地,我知道「死亡」意味着意识的终止,就如同「睡着了」一样。这种解释虽然比我先前的理解要好,但我还是忍不住感到悲伤:只要时间还在向前流逝,就有无数可能发生,但人的生命却有终结。时间无穷无尽,而我只能感知其中微不足道的一小部分。过去的事可以通过历史得知,可未来的事呢?无从知晓。

苏格拉底认为人具有灵魂和肉体,死亡后灵魂继续存在,能够直接感知永恒的理念。他的想法过于乐观,如此看来,死亡还是一件好事?我对死亡的理解类似于伊壁鸠鲁。我无数次感受到肉体对我的限制,也意识到肉体就是我的全部:欲望、苦痛,一些从未体验过的感受,随着身体的成长陆续到来。与此同时,一些曾经拥有的能力也逐渐消退。比如,我小时候曾学过珠心算。那时我能将数字清晰地想象成珠算图,五六位数的加减运算对我来说也是易如反掌。但如今这种图像模糊了,小一些的数字都可能计算出错。因为我的计算能力建立于此,这令我感到恐慌:会不会有一天我丧失计算能力?苏格拉底认为灵魂不朽,但可惜就连计算这样基础的能力也依赖肉体。生物课上的知识告诉我们:「人的情绪由激素控制,听说读写等功能由特定脑区完成,对环境的感知和对身体的操控需要通过神经系统的信息传递。」阿尔兹海默症患者只是脑组织退化,就丧失了常人大部分的思维能力。倘若去除了所有肉体的功能,我们的「灵魂」还剩下什么呢?

那皮肤包裹下的一团无时无刻不在进行生化反应的细胞,就是我们的全部。我们日常生活中的用品,譬如电子产品、衣物、文具,损坏了,换一个就好。可我们的身体呢,能换一个吗?当身体产生不可逆的损坏,我们也只能拖着这副身躯苟延残喘。当这团细胞的反应停止,生命也就走向终结。

近年来人工智能发展迅速,也引发了我对人与计算机区别的思考。我愈发感觉:人就类似计算机程序。但与一般程序不同的是,人无时无刻不在从外界学习,建立新的反射,改变神经系统。并且,该程序对自我有认知,这种认知建立于他的「数据」——记忆。很小的时候,我就看过一本科幻小说:《星际驿站》(Way Station)。其中描绘了一种「复制传送」的星际旅行方式:先把生物的完整信息数字化并封装成一个可传输的模型,利用极高能量的冲击波把模型以光速发送到目的地,再进行现场复制,并销毁此处传输仓中的生物躯体。这种设想在科幻小说中并不少见。许多人可能会认为这并非旅行,而是谋杀。但是,将一个本地磁盘中的文件移动到 U 盘,我们会认为两者不是同一个文件吗?一个人从远方向我们走来,我们会认为走来的并不是远方的那个人吗?一旦将人在平凡生活中建立的直觉运用到极端情况,我们就会发现:它们其实是矛盾的。

在这里,传输仓内的生物被杀死了;但在那边,传输仓中又创造出一模一样的生物,并且延续了被杀死的生物的认知。他的亲人、朋友认为这是他,就连他自己也认为他是他。然而,站在上帝视角,许多人却不再能接受这一看法。为何会有这种差异呢?只因认知不同。无论何物均处于永恒的变化之中,同一性也绝不存在。我们所以为的某物是某物、某人是某人,不过是我们的心理作用,这样方便我们构建对世界的认识和维持社会中人与人的关系。

过去存在的唯一证明来自记忆,但谁能证明记忆的真实性?事实上,我们并未去证明,而是自然而然地接受了。我们就顺着这保留的记忆,延续了对自己身份的认知。记忆告诉我,我已经在这世界上存在十九年了。但这前十九年的生命,都像是虚无缥缈的烟雾,伸出手来也什么都抓不到。现在想想,许多记忆都已经模糊不清了,许多感受都不真实了。我还记得我很小的时候家人带着我去公园玩,脑中好像只剩下几张残破的画面。都不必说那么久远,就是高三时,我的焦虑与无助,现在都留不下丝毫的影子。

然而,正如笛卡尔可以怀疑一切,却唯独不能怀疑自己正在思考的事实;我可以否认过去的真实性,却必须承认现在是最真实的。就在现在,我正敲着键盘,这就是我能感受的生命的全部。就在此刻,我是活着的。

「未知生,焉知死。」在这里我不想纠结孔子的原意到底是什么,但生与死是如此的相似:我们从来没有意识到它们的发生,正如我们不知何时睡去,也不知何时醒来。当我们怀疑起记忆的真实性,怀疑起人格的同一性,我们惊奇地发现:每一刻都是一次新生,而同时又是上一刻自己的死去。我们早已在无意识中不知生与死多少次了。

想到这里,我为什么还要畏惧死亡呢?一个人生理意义上的死亡,与现在每一分每一秒时间的逝去并无区别。过去的我不知道将来发生的事,也并不因此感到遗憾。那么,我为何要为无法感知死后的事而遗憾呢?

我不知道我能活多久,七十岁?八十岁?一百岁?但不管活的时间有多长,过去的时间都折叠进记忆了。许多年后,在我临死之时,回想起我的人生,我会以为我活了很久,但实际上我只活了那一刻而已。

这世上有许多关于将死之人完成人生愿望的虚构作品或真实事件,一个老生常谈的问题就是:如果你的生命只有一天,你会去干什么。或许,我会回答:该干什么干什么。人们常对未来抱有幻想,而当他们被明确告知没有未来的时候,他们才会将自己真正想做的事提前安排上日程。正是因为还有未来的存在,他们才能够投身于一种厌恶的生活。但现在的你活在痛苦之下,却为未来的愉快感到幸福,这不是荒谬的吗?时间在流逝,人也在死与生间交替。如果你已经忍受了现在的苦痛,又何必在意未来的解脱呢?更何况,就算在死前,把所有愿望都完成了,又能怎样,获取了那些记忆吗?此时,你已经失去了那些愉悦的体验。就算我将要死了,我也没有什么想做的。

但是,这并不意味着我认为人应当只考虑当下,将自己的全部精力投入去做自己喜欢的事。人生中有值得让我们回忆许久的高潮,但更多的是平平淡淡。许多时候我们不得不去做自己不喜欢的事。或许,我也会像常人一样循规蹈矩,活完自己的一生,但我愿我的心能无畏地面对它。

生活中充满了一地鸡毛,但爱它们吧,因为这就是生命的全部。