惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
G
Google Developers Blog
博客园 - 司徒正美
J
Java Code Geeks
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
A
About on SuperTechFans
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
WordPress大学
WordPress大学
T
The Blog of Author Tim Ferriss
D
Docker
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
D
DataBreaches.Net
腾讯CDC
V
Visual Studio Blog
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
C
Check Point Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Jina AI
Jina AI
I
InfoQ
雷峰网
雷峰网
The Cloudflare Blog
美团技术团队
Engineering at Meta
Engineering at Meta

他说

只因一次笔误:一次笔误让我误以为他是女生,好感竟成了困局 表哥家在装修:Win10 金彩色系统,搭配 Minecraft 光线追踪 服务器的长途跋涉:我的世界服务器探索,飞到世界尽头建领地 一场作弊的高考:高考前重返学校,发现同学都在作弊改答案 后来如何了:辍学以后天天在家打游戏,母亲在超市笑着失落 那个外星女友的故事:我在平流层遇险,外星女友却失联两个月 论网恋的危害性:网恋女友身亡又复活,变声骗走老哥巨额钱财 知乎邀请函后续:面对知乎批量邀请,独立博客作者如何选择 被知乎的运营邀请:收到知乎官方邀请,我却选择坚守独立博客 博客宇宙后续:AI 把博客标题解析成两个域名,凌晨修复友链 貌似网站名字错了:博客宇宙友链出错,生造域名站名不显示 还有翻案环节:Dash to Dock 翻译之争,到看开源社区草台班子 吃药缓解一点了:感冒自己买药扛过来,想起当年学校中考跑步 如果有公共功能就好了:想约人打游戏很尴尬,应该有公告功能 暑假娱乐好无聊:信息茧房塌了,博客圈也全是 SEO 垃圾文 有时候运气真够透的:被抖音信息茧房反噬,过时技术推荐真烦 那篇文章的评论者:投影钟博文未发布,陌生访客已摸进局域网 大家要注意身体啊:楼下雪糕让我身体掏空,夏季食品安全需警惕 服务器开荒第三期:我的世界服务器遭遇强盗,黑暗森林生存法则 我和好朋友讨论龙骑:梦回校园重温特摄友情,却终究只是一场梦 记参加文字园活动:一篇有瑕疵的 Git 文章,入选文字园让我心虚 再审视 Windows 设计:从 Win11 的广告沼泽,逃向 UNIX 的清净世界 张雪和张雪峰的一字之差:张雪峰去世背后,就业选择与教育反思 被 A 社吓哭了:Claude Code 隐私检测,让我果断卸载并回归开源 服务器开荒第二期:给邻居送告示牌,扩建地下室发现蜘蛛刷怪笼 朋友邀请我玩服务器:我的世界服务器开荒,冰原遇险草原中安家 微信账单同步日历:使用 Python 脚本将支付记录导出到苹果日历 楼上装修真是烦死了:被楼上装修噪音追着跑,躲进音乐也逃不掉 为什么我喜欢巴巴爸爸:从漫画到动画,粉色棉花糖的奇遇记 他遇到的伤心事:诚哥的时空穿越奇遇,秘密与校园午后秘密誓言
独立博客抄袭事件,原创与创意来源探讨
梁栋烨 · 2026-06-01 · via 他说

上个月的 26 日,朋友姓王者在我的 B 站评论区留言了。姓王者这个人,是我在独立博客圈子里认识的一位老友,虽然素未谋面,但通过文字往来,也算神交已久。看到他的留言,我自然有些意外又欣喜,毕竟博客圈现在冷清得很,能有人特意跑来互动,实属难得。为了表示回应,我访问了一趟姓王者的博客,想看看他最近写了什么新东西。结果翻着翻着,就得知了这件发生在 18 日的事情——姓王者被抄袭了。说“被抄袭”三个字时,我甚至觉得有些荒诞,像是在说一个不该发生在这类圈子里的笑话。但笑过之后,仔细想想这件事,倒是有不少值得说道的地方。

最开始我也是有点难以相信的,因为我们所在的是独立博客网站。这里没有推荐算法,没有流量分成,没有任何平台激励。发文章又不会火什么的,只是单纯记录自己的想法,像极了一个人在网络角落里写日记。这又不是什么社交平台,没有直接收益,发钱还得看读者愿不愿意打赏,那抄袭的意义何在啊?我反复琢磨,觉得抄袭者大概不是为了钱,也不是为了名,更像是一种机械式的填充行为——为了凑够某个数量门槛,比如某些平台要求“原创文章不少于 20 篇”才能申请入驻或权限,于是有人就动了歪心思,从别人那里直接搬。

深入了解才发现,这件事我好像 26 日早上申请加入开往那时候擦肩而过了。因为那天早上我去提交了开往活动的参加请求——科普一下,开往是一个博客友链接龙活动,可以理解为开着观光车去随机逛博客;每个参与者的网站都挂着开往按钮,所以你可以很轻松地跳转到下一站。开往的活动参与方式是去仓库提交关于本站的 GitHub Issues,我就是提交申请的时候刚好路过那条 Issues 来着。对方之所以抄袭,是因为不满足原创的 20 篇文章,于是去别人那里复制粘贴,而他刚好知道一个博主——姓王者,所以去他那里抄了。这种“刚好知道”其实很讽刺:不是因为他多喜欢姓王者的文章,仅仅因为姓王者的博客权重还行、内容整齐、更新稳定,被当成了“素材库”。

或许他一开始就不会意识到,自己一个小博主会被反复巡查。他可能觉得这群独立博主各写各的,彼此不来往,不会有人发现他在搬运。以为这群博主不会来查、不会计较、不会举报,毕竟都是个人站点,没谁天天盯着别人的页面。说实话人家都是技术博主了,有几个读者帮忙主动看看,是什么很不平常的事情吗?技术上随手写个 RSS 监控、搞个查重脚本,一点都不难。更何况,姓王者的读者里正好就有这种人,发现抄袭后截图存证,直接通知本人。

我和 AI 聊起了这件事。一开始我也担心自己会不会遭遇抄袭、或者被抄袭之类的风波,因为人的灵感总是相近的。你今天写去公园散步,明天我也写去公园散步,撞题几乎是必然。或者说我如何从法理上,避免自己抄袭,同时有个产生独属于自己创意的方法?这个问题其实困扰很多写博客的新手,怕自己无意中踩了红线,又怕别人抄了自己却无法可说。我问AI的时候,心情还挺忐忑,像在问一个版权律师。

AI 给了我一剂定心丸:如果你没看过这篇文章,并且你的子句和别人不一样,那你就是原创;如果你看过这篇文章,并且还表示是自己的,那你就是抄袭;如果你引用了我的文章,还明确标注是我,那么就是共作。这一下把边界说得很清楚:核心不在于主题是否相同,而在于你是否接触过原文,以及你是否试图掩盖这种接触。至于子句不同,哪怕想法一样,只要你用自己的话重新组织过,就仍然算原创。这让我放心了不少,原来创作自由没那么容易被“撞车”剥夺。

那怎么产生创意呢?AI 捧着自己的虚拟肚子哈哈大笑,它说我如果真没活了,可以出去走一走。这句看似玩笑的话,其实说出了创作最朴素的方法:别死盯着屏幕,去真实世界里转转。事后我自己想了一下,我是一个生活博主,平时写写博客记录自己日常的琐碎、感受和反思,没活了那可能就是真的“没活了”。一来是真的写不出东西,二来是“没活了”也暗示生活本身变得索然无味、无聊,这时候我就应该去睡个觉,而不是写博客。所以我特别理解 AI 的意思——创意枯竭时,不是去抄别人,而是去真实地活一下。

除了上面的法理之外,道德上还要遵循该博主使用的知识共享协议。现在很多独立博客都会在页脚标注一个 CC 协议或者类似的许可证,明确这篇文章以什么方式被集体保护。比如我用的 Mulan OWL BY-SA V1 协议,就明确规定转载需要标注原作者,并且同样以兼容的协议开放分享。这意味着,哪怕你不是为了商业用途,只是复制到自己的小站上,也必须写上我的名字和原文链接,否则即使不违法,也违背了作者给的授权条件。大部分 CC 协议都是这样保护创作者的,而有的 CC 协议直接明确博主的作品可被直接搬运,类似开源协议的 BSD 4。

要不下期我们讲讲知识共享协议之类的?给各位朋友们普普法!这类协议在国内博客圈其实认知度还不高,很多人看到了也不懂什么意思,更不知道违反它会有什么后果。我可以从 CC 协议的基础版本讲起,比如 BY(署名)、NC(非商业)、SA(相同方式共享)、ND(禁止演绎),然后再讲讲像 Mulan 这种国产开源许可证的适用场景。如果能帮到哪怕一个读者,让他以后转载时多写一句“作者是谁”,那也算是一件好事了。