惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

宝玉的分享
宝玉的分享
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
小众软件
小众软件
月光博客
月光博客
D
DataBreaches.Net
L
LangChain Blog
美团技术团队
S
SegmentFault 最新的问题
MyScale Blog
MyScale Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 司徒正美
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
H
Help Net Security
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Y
Y Combinator Blog
I
InfoQ
U
Unit 42
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
J
Java Code Geeks
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
腾讯CDC
Martin Fowler
Martin Fowler

小陶持续精进

我让 AI 复盘日记:挖掘隐藏线索,避免自我内耗 | 小陶持续精进 我的日记:记录、分析、画像与种子 | 小陶持续精进 我用AI给OmniFocus加了“分支判断” | 小陶持续精进 想法太碎太杂?我的处理方式其实很简单 | 小陶持续精进 比努力更重要的,是让你的思考具备“叠加效应”——关于记录的5个底层逻辑 | 小陶持续精进 当人生失序时,你可以尝试用记录找回方向 | 小陶持续精进 我打算放弃我现在的小红书账号 | 小陶持续精进 没被业务干垮,先被流程逼疯,AI 就是那个帮凶 | 小陶持续精进 这一年我没能成为超级个体,但我熬过了最难的时光 | 小陶持续精进 2026个人年度初规划:线下业务、产品矩阵、自媒体策略与成长习惯全盘重构 | 小陶持续精进 销售的第一性原理不是说服,而是筛选 | 小陶持续精进 重回业务线,被现实“照了个镜” | 小陶持续精进 从焦虑到重启:一个自由职业者的再就业思考与自我重建 | 小陶持续精进 别再写了!如果日记只是流水账,它对你的个人成长毫无帮助 | 小陶持续精进 别再误解第一性原理:它的关键不是拆解,而是重建 | 小陶持续精进 从公众号规划到第一性原理,我认识了新“系统” | 小陶持续精进 比 MBTI 更准的评估框架,破解“越努力越焦虑”的系统性方案——Dan Koe 的 HUMAN 3.0 框架 | 小陶持续精进 我放弃了给日记分类,让记录的摩擦力降到最低 | 小陶持续精进 当“人生管理系统”开始反噬:如何让秩序不吞噬生活 | 小陶持续精进 2025年43周:亲测浙里办年检+ChatGPT项目真香! | 小陶持续精进 短剧里的男人都在赢,现实里的男人都在输 | 小陶持续精进 2025年42周:一篇笔记带来9万浏览与700元收入,我看清了公众号流量的玄学 | 小陶持续精进 从爆仓归零到回本800万美元:玩偶姐姐(Hongkongdoll)给普通人的8条生存法则 | 小陶持续精进 2025年41周:状态低迷的一周,流量主的第一笔“睡后收入” | 小陶持续精进 2025年40周:爆款帖个人心得!公众号粉丝破500啦~ | 小陶持续精进 2025年39周:AIO Notion模板修复、2026年手账体系分享、《如何找到想做的事》读书思考、周末看《希腊人》展览 | 小陶持续精进 强烈建议每个人都随身带一本小活页 | 小陶持续精进 2025年38周:AIO模板首单成交、shiki老师Obsidian新书购入、高桥torinco 7购入 | 小陶持续精进 2025年37周:关停一个站,送别一位亲人 | 小陶持续精进 如何用 Notion 项目中心打通计划、执行与复盘? | 小陶持续精进
Paul Graham谈创造力源自好奇心和多样化思考的习惯 | 小陶持...
小陶 · 2023-08-25 · via 小陶持续精进

美国著名程序员、博客作者和技术作家保罗·格雷厄姆(Paul Graham)在其个人网站上的长文《How to do great work》给仍然雄心勃勃的年轻人提了一些建议,适合每位对自己仍有期望的朋友反复阅读。下面是本文的第十一部分摘录:


True by itself is not enough, of course. Great ideas have to be true and new. And it takes a certain amount of ability to see new ideas even once you’ve learned enough to get to one of the frontiers of knowledge.

In English we give this ability names like originality, creativity, and imagination. And it seems reasonable to give it a separate name, because it does seem to some extent a separate skill. It’s possible to have a great deal of ability in other respects — to have a great deal of what’s often called “technical ability” — and yet not have much of this.

I’ve never liked the term “creative process.” It seems misleading. Originality isn’t a process, but a habit of mind. Original thinkers throw off new ideas about whatever they focus on, like an angle grinder throwing off sparks. They can’t help it.

If the thing they’re focused on is something they don’t understand very well, these new ideas might not be good. One of the most original thinkers I know decided to focus on dating after he got divorced. He knew roughly as much about dating as the average 15 year old, and the results were spectacularly colorful. But to see originality separated from expertise like that made its nature all the more clear.

I don’t know if it’s possible to cultivate originality, but there are definitely ways to make the most of however much you have. For example, you’re much more likely to have original ideas when you’re working on something. Original ideas don’t come from trying to have original ideas. They come from trying to build or understand something slightly too difficult.

Talking or writing about the things you’re interested in is a good way to generate new ideas. When you try to put ideas into words, a missing idea creates a sort of vacuum that draws it out of you. Indeed, there’s a kind of thinking that can only be done by writing.

Changing your context can help. If you visit a new place, you’ll often find you have new ideas there. The journey itself often dislodges them. But you may not have to go far to get this benefit. Sometimes it’s enough just to go for a walk.

It also helps to travel in topic space. You’ll have more new ideas if you explore lots of different topics, partly because it gives the angle grinder more surface area to work on, and partly because analogies are an especially fruitful source of new ideas.

Don’t divide your attention evenly between many topics though, or you’ll spread yourself too thin. You want to distribute it according to something more like a power law. Be professionally curious about a few topics and idly curious about many more.

Curiosity and originality are closely related. Curiosity feeds originality by giving it new things to work on. But the relationship is closer than that. Curiosity is itself a kind of originality; it’s roughly to questions what originality is to answers. And since questions at their best are a big component of answers, curiosity at its best is a creative force.

仅靠“真实”本身当然不够。伟大的想法必须既真实又新颖。并且,需要某种程度的能力,才能在你已经学到足够知识走到知识的前沿之后,看到新的想法。

在英语里,我们用“原创性”、“创造力”和“想象力”等词来描述这种能力。给它一个单独的名称似乎是合理的,因为它确实在某种程度上是一种单独的技能。一个人在其他方面可能具有很强的能力——所谓的“技术能力”,但在这方面却没有太多。

我从来不喜欢“创作过程”这个词组。它让人以为创造是个过程,但原创性其实是一种思维习惯。有原创思维的人无论专注于什么,都会不断产生新的想法,就像角磨机不断打出火花一样。这是他们的天性所致,无法自控。

如果他们专注的东西是自己不太懂的,那么这些新想法可能不会很好。我认识的一个最有原创思维的人,在离婚后决定专注于约会。他对约会的了解程度差不多就是平均15岁少年的水平,结果当然非常丰富多彩。但这种原创思维和专业知识分离的例子,让我更清楚地看到了原创思维的本质。

我不知道培养原创思维是否可行,但肯定有方法可以最大限度地发挥你现有的原创思维。例如,当你在研究或理解某事时,你更有可能产生原创想法。原创想法并非来自刻意追求原创,而是来自探索稍微高深一点的事物的过程。

谈论或者写下你感兴趣的东西,是产生新想法的好方法。当你试图用语言表达想法时,遗漏的想法就像空缺,吸引着你的大脑把它调出来。的确,有一种思考只能通过写作完成。

改变环境也有帮助。如果你去新的地方,常常会有新的想法。旅行本身就容易产生想法。但你不一定非得远行,本地小郊游也可达到这个效果。

在话题空间游荡也很有帮助。如果你探索更多不同的话题,你会有更多新想法,部分原因是给思维的角磨机提供了更大的作用面积,部分原因是比喻常常是新想法的重要来源。

但是不要均分注意力在太多话题上,那样你就分散太薄。你应该按某种更类似幂律分布的方式分配关注。对几个话题保持专业性的好奇心,对更多话题保持临时性的好奇心。

好奇心和原创性有密切关联。好奇心以提供新鲜事物的方式滋养原创性。但关系比这更密切。好奇心本身就是一种原创性,对问题的作用差不多就是原创性对答案的作用。由于最好的问题包含了重要的答案成分,最好的好奇心就是一种创造力。


感谢您浏览我的文章,“小陶持续精进”专注自我精进的方方面面,我会在此分享学到的方法论、自己的体验想法、工具的使用心得,以及一些自制的小工具。

目前比较受欢迎的是我制作的日历版时间记录快捷指令,可以无压力记录时间,将自己的时间开销可视化,有兴趣的朋友可以点击下方链接了解并购买。

日历版时间记录快捷指令