惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

人人都是产品经理
人人都是产品经理
有赞技术团队
有赞技术团队
WordPress大学
WordPress大学
月光博客
月光博客
T
Tailwind CSS Blog
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
小众软件
小众软件
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Last Week in AI
Last Week in AI
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
S
SegmentFault 最新的问题
罗磊的独立博客
Jina AI
Jina AI
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
宝玉的分享
宝玉的分享
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
量子位
雷峰网
雷峰网
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
美团技术团队
博客园 - 聂微东
V
V2EX

Proxmox Support Forum

[SOLVED] - Github Auth for Mirrors-Kernel Repo? [Automation] Mass migration tool for MS Win11/Server Proxmox GUI hang - not response is it possible to reject or quarantine spam based on conditions I set ? The PVENode task list in PVE9 is partially obscured due to the terminal font being too large. About 100% error reporting due to pveproxy.service hooks Kubernetes overlay networking breaks when upgrading from PVE 9.1 to PVE 9.2.3 Zentraler Speicher No space left on device Combine datastore and direct file archival to tape Kernel panic VFS: Unable to mount root fs on unknown-block (0,0) sobald ein 7.x Kernel verwendet wird. How to migrate disk of a VM from one ZFS to another Windows Server 2025 fails to boot after PVE 9.2 / Linux 7.0 Kernel upgrade Cannot Install Proxmox on T610 Poweredge with H700 PERC card sdn Config. gateway not reachable How to safely change domain/FQDN? Welche Filterquote erreicht ihr? NFS Share status unknown on 2 of 5 nodes Can't connect to PVE9 consoles [solved] Can't connect to PVE9 consoles [solved] [SOLVED] - Use secondary network for PVE commands Created cluster, one node storage gone BUG: proxmox mail gateway FROM = null bypass spam filtering Moving existing PBS from VMWare workstation to PVE cluster Does eBGP SDN fabric support external peering? Bug: PDM 1.1 not recognizing valid license status Proxmox GUI hang - not response PVE crashes unexpectedly Proxmox Backup Server 4.2 released! Advice
Wie downgrade virtio 1.285 auf 1.271?
invalid@exam · 2026-06-12 · via Proxmox Support Forum

Hallo Forum,

aufgrund der schon beschriebenen Performance-Probleme, möchte ich bei mehreren 2025-Servern die Treiber downgraden. Wie funktioniert das bei schon installierten 1.285-Treibern?

Einfach das ISO einbinden und den Wizard nochmal durchlaufen lassen? Überschreibt der dann die neueren Treiber?

Ich gehe bislang immer den Weg deinstallieren und frisch aufspielen.

Deinstallation der Treiber oder der ganzen Systems? System geht ja nicht, da die Server bereits im produktioven Umfeld laufen.

Deinstallation der Treiber oder der ganzen Systems? System geht ja nicht, da die Server bereits im produktioven Umfeld laufen.

Natürlich nur des Guest-Agents :-)

Der Guest-Agent deinstalliert ja aber nicht die Treiber...

Normalerweise müsstest Du über den Gerätemanager gehen, das entsprechende Gerät auswählen, es entfernen und den Treiber dabei löschen.
Den PC / VM neu starten und den älteren Treiber dann über den Gerätemanager installieren.
Evtl. Reicht es auch, den Gerätemanager nach neuer Hardware suchen zu lassen.

Es gibt auch Treiber (prewhql), die mit Experimental im Upstream Ordner bei Fedora gekennzeichnet sind.
https://fedorapeople.org/groups/virt/virtio-win/direct-downloads/upstream-virtio/
Die ZIP 0.1.296 enthält Treiber mit Dateidatum vom 02.02.2026 - die würde ich aber vielleicht eher mal auf einem Testsystem probieren, als auf einem Produktivsystem.

Vielleicht lohnt es sich auch zu warten, bis neuere Treiber offiziell veröffentlicht werden.

du solltest normalerweise auch im gerätemanager manuell den älteren treiber zuweisen können:

1771236486897.png

hier sieht man die unterschiedlichen installierten teriberversionen.
ich meine er würde dann auch bei der version bleiben und nicht wieder automatisch updaten.

cwt

Renowned Member

Randnotiz: falls winget verwendet wird (afaik in Server 2025 enthalten) einen Pin auf virtio* bzw Qemu* setzen. Sonst werden bei einem winget upgrade —all fröhlich die Guest Tools aktualisiert.

Edit: https://winstall.app/apps/RedHat.VirtIO

Last edited:

sgw

Active Member

Gibt es da nun Erfahrungen? Ich stehe auch vor der Aufgabe, und sollte das mit möglichst wenig Downtime schaffen.

Reicht es evtl. gezielt den SCSI-Treiber downzugraden, um die bekannten Issues loszuwerden?

Ja, im Grunde reicht es den vioscsi-Treiber gezielt runterzusetzen, das ist der, der die Performance-Probleme macht. Der einfachste Weg ist über den Gerätemanager wie @beisser gezeigt hat: Red Hat VirtIO SCSI controller → Eigenschaften → Treiber → "Treiber aktualisieren" → "Auf dem Computer nach Treibern suchen" → "Aus einer Liste verfügbarer Treiber auswählen", dann die ältere Version nehmen. Da brauchst du nix zu deinstallieren und keinen großen Neustart.

Wenn die ältere Version dort nicht auftaucht (weil nur die 1.285er drauf ist), vorher das 1.271er ISO mounten und per "Datenträger" den Pfad zum vioscsi-Ordner angeben. Wichtig: den passenden Unterordner wählen, also vioscsi\2k25\amd64 (oder wie auch immer euer OS-Mapping ist).

@cwt hat nen guten Punkt mit dem winget-Pin, das würd ich direkt mitmachen, sonst holt euch der nächste winget upgrade --all die 1.285er wieder zurück.

Was die Downtime angeht @sgw: der Treiberwechsel über den Gerätemanager braucht einen Reboot, aber das wars. Würd ich trotzdem erstmal an einer VM testen bevor ihr das auf allen Produktiv-Kisten macht.

sgw

Active Member

Danke @Bu66as ... ich bin schon durch seit ~30 Minuten ;-) / aber Dein detailliertes Howto ist hilfreich auch für zukünftige Suchende.

Es ging um 2 problematische VMs, die hab ich beide entsprechend "runter-gestuft", inkl. Reboots und Kontrolle der Version danach. winget spielt bei dem Kunden keine Rolle, denke ich. Behalte ich im Hinterkopf.

Sofern sich die 2 VMs nun OK verhalten, sehe ich mir in einem ruhigeren Zeitfenster evtl noch die anderen Treiber an. Netzwerk und SCSI sind nun auf .271, das hab ich jedenfalls geprüft in der Eile.

Die 2 VMs waren relativ random in Hochlast gegangen und mussten danach neu gestartet werden, teils nur per Reset möglich. Lästig.

Last edited:

sgw

Active Member

Leider war's das nicht: beide VMs heute wieder mit Problemen, höre ich gerade vom Kunden.
Sein Admin, der die VMs gebaut hat, ist noch in Urlaub, ich kann ihm zwar vielleicht VMs neu installieren, aber nicht seine Software darin deployen.

Ich kann ihm weiters nur anbieten, die PVEs zu aktualisieren, da sind wir 1-2 Wochen mit Patches im Rückstand (eben aus dem Gedanken heraus, in Abwesenheit des Mitarbeiters nix zu tun, wenn es nicht sein muss).

Ansonsten fehlt mir da grad die Idee.

sgw

Active Member

Der Admin hat die Platten der VMs so eingestellt: `cache=writeback, discard=on, iothread=1`

Fragwürdig, oder OK? Sieht für mich eher OK aus.

https://pve.proxmox.com/wiki/Windows_2025_guest_best_practices#Prepare schlägt es auch so vor, meint aber "None" wäre safer, klar.

Nachdem mir sonst noch nicht viel einfällt, würde ich das evtl mal ohne Caching versuchen.

Ausständige Patches der PVEs umfassten "nur" neuere Kernel, keine QEMU-related Packages.