惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

M
MIT News - Artificial intelligence
罗磊的独立博客
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
J
Java Code Geeks
G
Google Developers Blog
美团技术团队
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
腾讯CDC
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
T
The Blog of Author Tim Ferriss
月光博客
月光博客
B
Blog
WordPress大学
WordPress大学
云风的 BLOG
云风的 BLOG
博客园_首页
人人都是产品经理
人人都是产品经理
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
Y
Y Combinator Blog
Jina AI
Jina AI
S
SegmentFault 最新的问题
H
Help Net Security
博客园 - 聂微东
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News

一颗小树

周更的第 100 篇 改变阅读方式 宝贵的人生建议 小树的工具库 2023 读《重构》有感 仅需 10 分钟,用 GPTs 实现文章总结助手 高质量的需求交付 产品始于问题,而不是解决方案 如何更好地休息 最优解人生 与体重斗,其乐无穷 结构化 prompt = 数字员工? 持续创作的法门 如何降低知识焦虑 7 月思维碎片 N 倍生产力提升:我的 AI 助理 Indie Hacker,互联网打工人的下一个出路? 如何成就伟大事业 夏日碎片 小报编辑的自我修养 一颗小树 #49 投入真实生活 一颗小树 #48 过年杂记 一颗小树 #47 我的人生信念(2023) 一颗小树 #46 回本就卖 一颗小树 #45 规划和落地 小树的 2022 年终总结 一颗小树 #44 构建高质量信源 一颗小树 #43 我的 2022 书单 一颗小树 #42 阳了怎么办 一颗小树 #41 一人企业
AI 带我读论文
也树 · 2024-02-03 · via 一颗小树

你好,我是小树。这是我为你写的第 98 封信。每期都会同步更新在微信公众号一颗小树

这周来分享一下我最近正在尝试的 AI 辅助阅读论文的方法。

我们以这篇Retrieval-Augmented Generation for Large Language Models: A Survey论文为例。

这篇论文从比较上层的视角,介绍了检索生成技术(RAG),希望借助它解决大语言模型(LLMs)处理特定领域知识的局限性,比如幻觉、过时和推理过程不透明。论文详细地介绍了检索(Retrieval)、生成(Generation)和增强(Augmentation)的各个环节,解释了不同 RAG 技术的演进过程以及度量方法,承认了目前的限制,展望了未来的研究方向。

说到这里,其实我已经开始看不懂了,不过没关系,让我们请出今天的主角 - Kimi

和 ChatGPT 等主流的大模型不同,Kimi 最大的差异点在于超长无损的记忆能力,这意味着它在处理更长的信息内容的同时,还能保持足够高的精准度。

我日常使用比较多的是 Web 端,浏览器中访问 https://kimi.moonshot.cn/ 即可。

界面很简洁,输入框用来输入 prompt,点击右边的文件图标可以上传本地文件,支持最多 50 个,每个 100 MB 的文件上传,支持 pdf、doc、xlsx、ppt、txt、图片等格式。

我已经提前把上面这篇论文以 PDF 的格式下载好,接下来看看它的表现如何。

这篇论文一共有 26 页,是全英文的,如果要全部读完需要很长时间。

特别是现在,AI 领域发展一日千里,知识迭代非常快,论文数量也非常多,因此,我希望借助 AI 进行一轮初步的筛选。

我们知道,论文的结构相对比较固定,通常是这样:标题 → 概要 → 导言 → 方法 → 实验 → 结论。

因此,我可以先借助这样的结构,概括性地了解整篇论文的关键内容。

我的 prompt 是:

请从以下 5 个方面帮我总结这篇论文:
1. 解决了哪些问题?
2. 提出了哪些解决方案?
3. 解决方案中关键的方法/步骤/策略是什么?
4. 最终的结论是什么?
5. 其中的解决方案有哪些约束和限制?

请有条理地组织以上信息,确保覆盖到每一方面。

它的回答是: 看起来还不错,要点都覆盖到了。

接着,我会针对我想要了解的细节,进一步提问。

针对不同的场景,可以用一点简单的提问策略。

What:让 Kimi 基于论文内容解释不熟悉的概念。

Why:为什么要使用这种解决方案,有哪些优点。

How:在论文中解决方案具体是如何经过实验验证的。

同时,为了让 Kimi 能够更聚焦在论文内容本身,并且发现感兴趣或不确定的内容能够快速印证,我们优化一下提问的方式。

我的 prompt 是:

问题:对比解释一下 Naive RAG、Advanced RAG、Modular RAG 的优缺点。

请先从文档中拉取 2-3 条上述问题相关的引用(quotes)。然后回复上述问题。如果文档内容不包含问题相关信息,请回复文档中没有相关内容。

它的回答是: 这样一来,我就大致理解了三种不同的 RAG 技术的优缺点,并且可以通过原文的引用在论文中进行搜索和查看。

如果有进一步的问题,可以通过这种提问策略,继续深入和它探讨。

通过这种方式,就可以快速了解一篇论文的核心内容,并且针对我的感兴趣地内容,不断深挖。

如果论文内容很感兴趣,就可以在此基础上继续精读;如果内容泛泛而谈或者自己比较熟悉,就可以快速完成浏览。

最后,Kimi 是国内的产品,没有网络和访问的限制,目前也是完全免费的状态。

如果大家有兴趣都可以访问 Kimi(https://kimi.moonshot.cn/) 体验,和我无利益相关,确实很好用。

这篇文章的内容还参考了:

特此致谢。

碎碎念

祝大家龙年大吉,开开心心过大年。

从这周开始休假,过年期间随缘更新,休息最重要。

谢谢你的关注,我们下期再见。👋🏻


往期推荐

你也可以在这里找到我:即刻Twitter、微信公众号一颗小树

如果你觉得这篇文章对你有用,欢迎分享给更多好友。