这是一篇最后编辑于 5 年前 的文章，其内容可能与目前实际情况差异较大，请注意甄别
氮化镓充电器测评
氮化镓(GaN)充电器是一种相对于普通充电器，功率更高、重量更轻、体积更小的充电器。
目前常见的规格有 65W、100W、120W。对于常见的手机、轻量笔记本，只需要一个比口红略大的 65W 氮化镓即可解决外出充电问题。
这里，测试了两种氮化镓充电器
- 倍思 65W 氮化镓
- 努比亚 120W 氮化镓
官方参数
| 倍思 65W 氮化镓 | 努比亚 120 W 氮化镓 | |
|---|---|---|
| 总功率 | 65W | 120W |
| 单 TypeC 1 | 3.3V~11V3A 5V3A 9V3A 12V3A 15V3A 20V3.25A |
5V3A 9V3A 12V3A 15V3A 20V5A |
| 单 TypeC 2 | 3.3V~11V2.7A 5V3A 9V3A 12V3A 15V3A 20V3.25A |
5V3A 9V3A 12V3A 15V3A 20V5A |
| USBA-A | 4.5V5A 5V4.5A 9V3A 12V2.5A 20V1.5A |
4.5V5A 5V4A 5V3A 9V3A 12V2.5A 20V1.5A |
| C1+C2 | 45W+18W | 65W+65W 5V3A 9V3A 12V3A 15V3A 20V3A |
| C1+USB | 45W+18W(5V3A 9V2A 12V1.5A) |
87W+30W 5V3A 4.5V5A |
| C2+USB | 5V3A | 45W+18W(5V3A 9V2A 12V1.5A) |
| C1+C2+USB | 45W+(15W) | 60W+30W+30W |
测试相关物品（努比亚120W、倍思65W、电流表）
从官方数据可以看出，两款充电器都可以覆盖大部分电流电压组合，如果出门只带一个电脑一个手机，完全可以只靠一个充电器解决（即使是两个手机，也可以分时复用）
实际充电测试
华为手机测试
华为充电分为 3 档
- 普通充电
- 快充
- 超级快充
| 测试项 | 手机提示 | 电压 | 电流 | 快充协议 |
|---|---|---|---|---|
| 倍思 TypeC1 | 快充 | 5.12V | 0.87A | QC2.0 |
| 倍思 TypeC2 | 快充 | 5.12V | 0.87A | QC2.0 |
| 倍思 USB-A | 超级快充 | 5.12V | 0.87A | SCP VOOC |
| 努比亚 TypeC1 | 快充 | 5.12V | 1.26A | QC2.0 |
| 努比亚 TypeC2 | 快充 | 5.12V | 1.26A | QC2.0 |
| 努比亚 USB-A | 超级快充 | 5.12V | 1.28A | SCP VOOC |
从这里可以看出两者实际上没有太大的差别，主要限制在手机端
华为手机 + Surface Book 1
测试结果如下（手机已关闭所有电池保护选项）
| Surface Book | 华为手机 | 电脑提示 | 电脑电压 | 电脑电流 | 电脑快充协议 | 手机提示 | 手机电压 | 手机电流 | 手机快充协议 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 倍思 TypeC1 | 倍思 TypeC2 | 充电 | 15V | 2A | DCP | 快充 | 5V | 1.28A | QC2.0 |
| 倍思 TypeC1 | 倍思 USB-A | 充电 | 15V | 2A | DCP | 快充 | 5V | 1.27A | 无 |
| 倍思 TypeC2 | 倍思 TypeC1 | 未充电 | 5V | 0A | DCP | 快充 | 5V | 1.29A | QC2.0 |
| 倍思 TypeC2 | 倍思 USB-A | 未充电 | 5V | 0A | DCP | 充电 | 5V | 1.29A | QC2.0 |
| 努比亚 TypeC1 | 努比亚 TypeC2 | 充电 | 15V | 2A | DCP FAST PD | 快充 | 5V | 1.27A | QC2.0 |
| 努比亚 TypeC1 | 努比亚 USB-A | 充电 | 15V | 2.24A | DCP FAST PD | 超级快充 | 5.08V | 1.27A | SCP VOOC |
| 努比亚 TypeC2 | 努比亚 TypeC1 | 充电 | 15V | 2A | DCP FAST PD | 快充 | 5V | 1.27A | QC2.0 |
| 努比亚 TypeC2 | 努比亚 USB-A | 充电 | 15V | 2.24A | DCP FAST PD | 超级快充 | 5.08V | 1.27A | SCP VOOC |
Mac Book M1 + Surface Book + 华为手机
测试结果如下（手机已关闭所有电池保护选项）
| Surface | Mac | 手机 | Surface 提示 | Surface 电压 | Surface 电流 | Surface 快充协议 | Mac 提示 | Mac 电压 | Mac 电流 | Mac 快充协议 | 手机提示 | 手机电压 | 手机电流 | 手机快充协议 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 倍思 TypeC1 | 倍思 TypeC2 | 倍思 USB | 充电 | 15.1V | 2.33A | DCP | 充电 | 4.11V | 2.71A | QC2.0 | 充电 | 4.48V | 0.36A | QC2.0 |
| 倍思 TypeC2 | 倍思 TypeC1 | 倍思 USB | 未充电 | 5V | 0A | DCP | 充电 | 19V | 2.21A | APPLE | 充电 | 5.12V | 1.9A | QC2.0 |
| 努比亚 TypeC1 | 努比亚 TypeC2 | 努比亚 USB | 充电-停止充电 | 15V | 1.89A | DCP FAST PD | 充电 | 19.1V | 2.68A | APPLE | 超级快充 | 4.88V | 3.78A | SCP VOOC FAST PD |
| 努比亚 TypeC2 | 努比亚 TypeC1 | 努比亚 USB | 充电 | 15.1V | 2A | DCP FAST PD | 充电 | 19.5V | 1.46A | APPLE | 超级快充 | 4.88V | 3.78A | SCP VOOC FAST PD |
总结
整体而言，两者差别不太大，毕竟同时充两个电脑的情况很少，更多的情况应该是 电脑 + 平板 + 手机，后两者实际上消耗的功率是有限的。
测试使用华为原装充电器充电线，数值为 5.11V1.29A，手机提示超级快充，但未检测到任何协议。可能是电池本身快充满了，已经进入小电流模式了
就目前的情况来看，推荐使用 65W 的氮化镓。大概价钱在 100 左右，比 120W 便宜了一倍以上，同时重量更轻，体积更小（对比还是挺明显的）。唯一需要考虑的可能是对快充协议的支持，就目前结果来看，国内安卓市场的快充协议混乱，选择手机厂商出的氮化镓可能会有更好的体验
（你可能想象不到 120W 充两台电脑和一个手机有多烫……）