惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
DataBreaches.Net
T
Threatpost
N
News and Events Feed by Topic
PCI Perspectives
PCI Perspectives
V2EX - 技术
V2EX - 技术
D
Docker
G
Google Developers Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
N
News and Events Feed by Topic
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
Y
Y Combinator Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
博客园 - 司徒正美
T
Troy Hunt's Blog
Webroot Blog
Webroot Blog
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
量子位
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
H
Help Net Security
F
Full Disclosure
B
Blog
O
OpenAI News
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
博客园_首页
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
Engineering at Meta
Engineering at Meta
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Forbes - Security
Forbes - Security
Know Your Adversary
Know Your Adversary
B
Blog RSS Feed
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
Scott Helme
Scott Helme
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
博客园 - 聂微东
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
The Last Watchdog
The Last Watchdog
Recorded Future
Recorded Future
IT之家
IT之家
Project Zero
Project Zero
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
小众软件
小众软件
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
L
Lohrmann on Cybersecurity
SecWiki News
SecWiki News
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
美团“买贵必赔”的差价,到底好拿吗?
拓品新消费 · 2024-05-11 · via 人人都是产品经理

美团推出的“买贵必赔”,看起来并不是很美好。想在“买贵必赔”退差价,先看看自己“够不够资格”。但作为本地生活头部平台,美团自然承载了更多用户的期望,但这份作业并不足够好。

五一假期的余热还未退尽,就在大多数打工人一边苦于调休后六天的工作日,一边互相交流着过去的假期中的精彩见闻时,一些人却还在不得已与假期刚刚消费过的平台掰头。

这其中的焦点之一便是,“买贵必赔”。

事实上,买贵必赔是很多平台上都有类似的服务,目的就是为了让用户放心下单,即便发现了更贵的只要申请审核后就能退差价。

不过,这个五一假期,一些用户却在美团上购买美容、景点门票等本地生活项目时,即便看到了“买贵必赔”字样,但依旧因为种种原因没能获得赔偿。而原因,据拓品新消费观察,与美团设置的“买贵必赔规则”无不关联,其中对用户和订单进行的颇多限制让消费者直呼“套路太深”。

他们也将自己的经历发在了小红书、抖音等社交平台上,评论区还收获了不少与他们有着相似经历的用户;同时,也有一些用户直接前往黑猫投诉进行了申诉。

“凭什么写了买贵必赔却不赔,这几个字儿难道是写着玩的吗?”一些人气愤地表示。

不得不承认的是,从消费者的视角看,有了买贵必赔的保证,势必会提高自己的下单意愿。而这一小小的切口也成了另一种本地生活战场硝烟弥漫的证据,随着参与竞争的玩家越来越多,各家大厂都会使出十八般武艺吸引用户。

但是,即便如此,最终验收成果的也得是消费者,而消费者的体验才应该是指导大厂们不断改进产品、拓展业务的唯一初心。

一、如何申请买贵必赔?

为了对美团“买贵必赔”有更进一步的了解,拓品新消费也决定亲自试验一把。

目前在大众点评APP内,“休闲玩乐”按钮上特地标注了“买贵必赔”,我们点开后在位于页面正中央的百亿补贴栏找到了“买贵必赔”字样。这层页面的团购内容主要是按摩足疗、洗浴、游戏厅等内容为主,我们在推荐栏中找到了某玩乐项目的一小时套餐,价格为24.9元。

随后,我们又在抖音上找到了同品牌同项目的套餐价格为23.9元,比大众点评的便宜1元。

很明显,美团的这款产品价格贵于其它平台。于是,我们便按照流程,准备去退这1元的差价。

在对应的订单上,“买贵必赔”按钮摆放得十分明显,但在我们细致研究了一番规则后却发现了其中部分不合理的点。

比价范围十分简单,点评官方特地标注了比价平台仅为“抖音官方品牌门店详情页”,且需要内容完全一致。

这倒不难理解,毕竟眼下的本地生活市场上对美团冲击更大的还是抖音,而的确有很多商家在两个平台上都上架了不同价格的相同套餐。美团将对标平台直指抖音,也属正常。

但是,规则中还提及到比价时间仅限下单当天的24小时之前,也就是说当天下单后用户需要在并不长的时间内进行全网比价。

且不说很多用户当天是否有时间进行比价,这对于用户的比价能力也提出了不小的要求,在调查中很多用户实际上的确表示,自己下单时并不会进行全网比价,即便刷到了更低价的套餐也多半是在两三天后。

而这一点也是被用户吐槽的集中点。

当然,这对正在进行试验的拓品新消费来说并不成问题,我们按照要求上传资料后页面显示,审核会在7个工作日内完成。

并且幸运的是,我们并没有等太久。在提交材料的第二天,当我们等不及与美团客服进行简单的沟通后,对方表示7个工作日后没有退款可以再次留言,而很快,就在提交材料的22小时后,我们收到了1元的差价退款到了支付账户。

不过,就在退款完成后的转一天,我们发现这款在点评上原价为24.9元的套餐,继续降价到了21.9元,反而比抖音的同款套餐还便宜了2元。

谁能想到,我们申请赔付后,美团便恰好迅速将这条团购做了降价处理。

同时,在调查过程中,我们还发现部分酒店、机票等板块同样参与过“买贵必赔”、“贵一赔十”的活动,但目前活动都已停止,无法进行试验。

二、买贵必赔,套路满满

但是,在实际消费中的过程或许并不会如此顺利。

在小红书等社交平台上,不少用户都对美团有关“买贵必赔”的规则提出了质疑。

有用户表示,自己购买的机票在30分钟内就有了大幅降价,自己想找平台理赔却发现被告知,自己并不符合理赔要求。

而据其提供的“贵一赔十规则说明”显示,机票的理赔限制比团购还要多得多:一方面,需要在下单的30分钟内发现并提交其它评价更低价的材料证明,另一方面,赔付的范围仅限单程直飞,不包含共享航班。

并且,每天仅有前300名用户才能申请赔付,手慢了就只能自认倒霉。

有用户称,自己当天购买的某景点门票价值52元,而晚上回到酒店后刷到抖音上同款门票只要秒杀价19.9元,回头来再去找美团客服投诉时对方却表示不予处理,自己到现在都不明白是为什么。

还有用户表示,自己去年购买了带有买贵必赔标志的套餐,但当时的活动并非退款而是退优惠券到账户,并且还有时间限制,这让她觉得十分不合理。

类似因为“买贵必赔”而产生的纠纷还有很多。

在黑猫投诉上,有用户反映,自己购买的景点年卡虽然没有在其他平台上看到更便宜的套餐,但几天的时间内发现美团自己推出了更便宜的套餐,差价为289元,而平台却表示“买贵必赔”只针对抖音和携程平台,并不包括自己的平台,这让他觉得像是“霸王条款”。

除此之外,“当天24小时”的限制也让很多用户头疼不已,自己在购买的第二天便发现了降价,而平台已经不予处理,自己想退款又会产生手续费,最终只能吃了个哑巴亏。

“尽管规定如此,但这样的规定真的合理吗?”很多人对此纷纷产生了质疑。

……

事实上,类似“买贵必赔”的服务在互联网电商平台上早已屡见不鲜,像拼多多、淘宝、京东都有类似的服务。

其中,淘宝的“买贵必赔”规则中并没有对时间上限制太多,不同商品的保障期甚至有的长达几年;京东则是有保价系统,用户可以点击“客户服务-价格保护”中一键退换差价,无需客服介入;拼多多尽管也限制了24小时的保障期,但没有限制名额且会退还现金。

而在电商平台的买贵必赔早在4年前的2020年便开始兴起,几乎属于无条件退差价,几年的时间里这已经成为众多电商平台甚至像是盒马、物美超市等都会提供的服务。

但作为本地生活头部平台,美团自然承载了更多用户的期望,但从部分用户的体验上看,这份作业抄得并不足够好。限制更多了不说,对用户提出的要求也更多了。

当然,电商平台与本地生活平台还存在一定的差异。

用户在电商平台上的消费习惯本就是在下单前,会主动做好全网比价的行为;而在本地生活平台消费时,更多带有突发性甚至是紧迫性,而“买贵必赔”本应该是让用户更放心购买的服务,但在部分商品和规则上却反而对用户提出了更高的要求,这或许也是平台需要改进的问题。

说归到底,目前本地生活赛道卷价格的参赛者越来越多,但大厂们在卷价格的同时,或许更应该卷服务。

毕竟,只有为用户提供了更好的消费体验,才能真正地获得用户,留住用户。

作者:月岛;编辑:岳颜;公众号:拓品新消费(tuopinxxf)

本文由 @拓品新消费 授权发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。