最近知名博主“何同学”的一篇微博引发热议，原文：

以前打网约车，司机师傅跟我说打个好评，我都会说好好好，但是下车后也没想起来打。其实这样挺不好的。
现在司机师傅跟我说打个好评，除非服务真的很好到我想打好评的程度，否则我就会直接说，抱歉我不想打，然后下车。
作为一个有讨好倾向的人，这是我锻炼真诚和勇气的方式。

　　看了网上舆论，几乎一边倒的在批评，有人说他缺乏共情，不能体谅司机的辛苦；有人说他刻薄，不想给也可以先答应下来，不用当面拒绝；有人说他自私；有人说他欺软怕硬……
　　“何同学”以前的言论和视频我并不了解，只说这次这段话，感觉他挺可怜的。
　　我看到一个内耗的人在自我反思，好不容易决定鼓起勇气不再内耗，却被一群不内耗的人曲解、指责。
　　我很能理解他的这段话，因为我也这样……
　　我估计大多数人都不会理解，对他们来说：一个好评而已随手就给了，就算不想给也可以先答应下来，下了车不给也没人会追究。
　　但对我来说不是这样的。
　　他找我要好评，如果我给了，这个好评就不是对他本次服务的肯定，只是因为他找我要了。这违背了评价系统存在的意义，而且以前遇到的其他司机可能服务比这次更好，但他们没找我要，我没给他们，却给了这次的司机，这对以前的司机不公平。
　　我也很难做到“先答应再说”，这对我来说是一个“承诺”，既然答应了别人，就应该努力去做。
　　至于拒绝，我不敢。一方面我本来就是个不擅长拒绝别人的人，另一方面是害怕司机，我怕他会不高兴、怕他以为我对他的服务不满意、怕他责怪我不近人情、怕他抱怨「不就是点一下嘛，这都不行」、怕他问我「为什么？」、怕他叹口气说「好吧」……
　　我知道，即使我解释了，不理解的人还是会不理解，还会更奇怪：「你想那么多干嘛？」
　　内耗是这样的。

　　这个世界上存在着各种不同的人，有着不同的思维和行为模式。
　　比如有的人会选择「我不想做，于是就当面拒绝」，有的人会选择「我不想做，但可以先答应下来，实际再不做」。
　　我觉得两边都不是坏人，只是前者更在意“诚实”，后者更在意“体面”。
　　注意这里说的是“更在意”，不等于说前者完全不懂得“体面”，也不等于后者就是不“诚实”的，而是在两者不可兼得时，要如何做取舍，如何平衡“体面”和“诚实”的比重。
　　然而当一种想法声量足够大，人们就会忽略其他声音，会无比笃信自己才是对的，与自己不同的人就是错的，就是坏人。
　　这次是“体面党”占据上风，他们指责对方“刻薄”；如果在某个平行世界里“诚实党”占据上风，他们也会指责对方“虚伪”。

　　为什么会内耗，可能就是自己的想法与大多数人不同吧，在我们这个世界里，就是“体面党”压倒性的优势占据上风，他们不需要反思自己是不是在敷衍司机、是不是不重视承诺。
　　而是我们需要反思自己，为什么就不能更体面一些呢？

　　其实也没什么想说的，就是最近在网上总能刷到那些批评，在评论里几句话也说不清，憋着难受，就在自己博客里虚空解释一下吧。
　　后面记录和回应一些看到的言论吧。

　　很多人在反感他说的“讨好倾向”，觉得他对司机不算“讨好”，他对苹果ceo库克那才是“讨好”，并以此认为他「欺软怕硬」。
　　这里就是人们误解了“讨好”和“讨好倾向”。
　　“讨好”是有目的性的，为了博得别人的欢心，不评价“讨好”这种行为是否正确，但至少是合理的。包括讨好领导、讨好长辈、讨好粉丝……
　　“讨好倾向”是一种性格缺陷，是在不需要讨好别人、别人也不需要你讨好的时候，也会难以控制的做出“讨好行为”。
　　放在“何同学”这里就是，库克是国际大公司领导，是远道而来的客人，“何同学”确实有讨好他的理由，这里的“讨好”是合理的。
　　而面对司机，他是乘客，本应是被服务者，他并不需要“讨好”司机，司机也不需要他的“讨好”，但他会难以控制自己的去做没有意义的“讨好行为”——这里的“讨好”的重点不是“给好评就算‘讨好’了”，而是“司机要好评，就算不想给，也没法拒绝”。
　　人们觉得他对司机不算“讨好”，对库克才是“讨好”，说的没错，但这是“讨好”，不是“讨好倾向”。对库克是有理由讨好的，所以这的确是“讨好”；对司机是没理由讨好的，也是因此人们不认可这叫“讨好”，反而更证明了这就是“讨好倾向”，是不正常的，所以才需要锻炼勇气去试着拒绝。

　　还有一种说法很常见，觉得司机要好评和up主要三连是一样的，以此认为“何同学”双标，明明自己的视频就在要三连，却不让司机要好评。
　　我觉得他这篇微博是自我反思，重点是让自己敢拒绝，而不是在指责司机要好评。
　　以及我觉得这两者并不一样，up主要三连不是面对面的、不是针对个人的、而且不需要答复，并不是视频看到一半，up主出现在观众面前说「麻烦给个三连」，还会等观众回话。
　　类比的话，更像是司机在车里贴了个「如果您对此次服务满意，请给个好评」，或者乘客已经下车了，司机说了句「麻烦给个好评」就关门开走了，并不需要乘客回答。如果是这样的话，至少我是不会陷入内耗。

　　好奇“何同学”是怎么求三连的，特意去看了他的几个视频，找到了两次：
　　「如果你觉得这期视频有意思的话，欢迎给我们点个赞。」
　　「非常感谢你能看到这里，如果你看得开心的话，求赞，求收藏，求硬币，求转发，最重要的是点个大大的关注，各位的支持，就是我们做视频的最大动力。」
　　（我只刷了5个视频，对他的视频实在是没兴趣，也许别的视频有其他要三连的话术，这与我无关，我不是给他洗白，只是单纯的评价我看到的这两句话。）
　　我想象了一下，就算他是在现实中面对面跟我要三连，我也不会陷入内耗，因为他说的话和司机要好评并不一样。
　　我遇到的司机要好评通常是「麻烦给个好评」，虽然同样是请求，但司机的请求是没有前提的，是单纯在索要好评。
　　而何同学的要三连是有前提的：「如果你觉得这期视频有意思的话」、「如果你看得开心的话」，这时候我如果口头答应他，我答应的也是「如果符合条件的话，我会给他三连」。
　　换作司机就是，「如果你对我的服务/本次行程满意，麻烦给个好评」，我就可以答应了，这时候他就不是在单纯的向我索要好评，而是在提醒我如果满意可以给好评，选择权在我。如果我的确满意，我会很乐意给好评；如果我不满意，我也可以下了车之后更没有心理压力的不给好评。