我很少会把纯网友列为“朋友”，而今天我删了一个。
　　最初是他看了我写的«艾泽拉斯酒仙笔记»，他说他很怀念魔兽世界的“香草时代”，我们借着这个话题聊了下去，发现还挺聊得来的。
　　我们会聊生活，聊游戏，聊创作，聊一些中二的社会话题，其间有过几次矛盾——起因都是我只是闲聊，他却总想“教我做事”。
　　比如前几天，我提起自己创作上的一个习惯，这本来就是随口一提的话题，他却开始长篇大论给我提各种建议，而且是违背我创作理念的建议，我就只好跟他解释我为什么不能接受这些建议，他就再提出新的，我就继续解释。
　　那几次矛盾都是这样，本来是个简单的话题，他却非要给出许多我无法接受的建议，我就要像面对甲方一样去一遍遍解释我为什么要这样，为什么不能那样。

　　最后一次矛盾就是昨天晚上，聊到日本排放核污水，我提了一嘴有点担心，他叫我别担心。不是安慰的那种，而是他认为“担心”是错误的行为，是被媒体洗脑了。
　　于是又开始了长篇大论的教育环节，说各国都有排放核废水；说有权威机构检测过了，日本的核污水没问题；说如果真的有问题日本早就被西方国家的军队包围了。
　　我确实没有深入了解过这次事件，但我一个普通人在面对这种事情时本能的感到担心，我认为这是一件很正常的事。
　　而且他所说的这些并不能让我完全放心，我的想法很简单：人类在历史上犯过很多错，很多在一开始都被认为是没问题的，但后来却造成了严重的后果。人类可以通过检测认为核污水符合标准，但标准也是人类制定的，具体执行也是人类去做的，人类不可能完全不犯错，人类并非全知全能。
　　但他坚定的认为核污水没问题，担心是错的，是被洗脑了。
　　那段对话里他的语气和态度让我觉得特别眼熟，像极了曾经遇到过的女权，回想起他把西方国家的态度当作一个重要证据，于是我提了一个问题：
　　“那你认为，正常运行的核电站的核废水，和日本核泄漏的核污水，是一样的么？”
　　对方说，“是一样的。”
　　哪怕真的如他所说，日本的核污水是安全的，我无论如何也不能相信核废水和核污水能是一样的。
　　他说我被洗脑了，我反而觉得他被洗脑了，只是我不知道是谁在洗脑他。
　　至此我认为已经没必要聊下去了。
　　我并不反对意见不同的交流，我认为双方把自己的观点表达完就行了，如果不能说服对方，并且没有新的观点了，那就没必要继续下去了，再聊下去也就只是车轱辘话而已。
　　我说换个话题吧，可他还是在自说自话，我只好敷衍“嗯”、“好的”、“你是对的”，可他不依不饶，还在说一些“你被洗脑了”、“你不懂科学”、“以后你就会知道自己有多愚蠢了”。
　　我只好试着放弃讨论核污水是否有危险，回到最初最根本的问题上——就算核污水真的没有危险，但我作为一个普通人，我对此感到担心，这是很正常的事。
　　就像如果有人要给我穿上防弹衣做实弹测试，就算用无比科学的方法论证它绝对安全，我依然会害怕。
　　可对方还是不允许，就是不许担心，担心就是错的，就是被洗脑了。
　　我不理解，“担心”明明是人类正常的本能反应，为什么他的意见会这么大？于是跟二扯聊了一下，二扯告诉我：他其实并没有把你当作一个人来交流，是忽略个人感受、且无视沟通场合的情况下，自顾自把你归为“一类人”，直接把你放在对立面了。
　　我恍然大悟。
　　我回看了这些讨论，虽然我只是提到我担心，我完全没说我会怎么做，对方却直接把我当作了“某一类人”，有些自说自话不像是在跟我说话，就好像已经看不到我说话了，只是在跟自己想象里的“假想敌”辩论。甚至觉得我会“因为担心核污水而不敢喝自来水”，我说我不会的，他就问我“你以后还敢去海边吗？”，我说“凭啥不敢，我下个月还打算去大连玩呢”，对方不死心继续追问“那你敢下海游泳吗？”
　　我确实不敢。
　　因为我本来就不会游泳。

　　我可以接受观点不同，但回想起这段时间的接触，他似乎是一个“杠精”，许多话题总会被他莫名其妙的抬杠，这次只是其中最严重的一次而已。
　　最让我不爽的是，无论我怎样想结束话题，他依然要坚持说下去，不停地给我发消息，车轱辘话翻来覆去，就像饭桌上那种磨叽的中年人，一个自以为比谁都聪明的傻逼。
　　于是我顶着他的信息轰炸，把他给删了。
　　终于清净了。

　　更新：
　　没清净……后来对方又加了我，我以为有什么新观点了，结果还是那些，我强调了好多次这样没意义，又给删了，对方又加我，用验证信息继续骚扰我，我就给他拉黑了。
　　然后他改为发电子邮件了……
　　我设置了拒收，不知道他还会不会找别的方法继续骚扰我，希望不要吧。