


























之所以会写这篇文章,是因为之前在工作中发生的一次微信浏览器莫名缓存的问题。这个问题的源头是因为万恶的微信浏览器将页面的入口文件给缓存起来了(单页面应用),因此,通过写下这篇文章来理一理浏览器的缓存机制。
详细的解决方案可以看这里
既然浏览器需要缓存资源,就得知道资源啥时候更新。要想知道资源啥时候更新,这就得引出两个概念:强制缓存和协商缓存
当命中强制缓存后,浏览器不会去请求服务器,而是直接使用本地缓存的资源,并返回状态码200(缓存来源)。是否命中强制缓存是由响应头中的expires和Cache-Control控制(浏览器的第一个请求不会命中强制缓存,Service Worker除外,感兴趣的同学可以用node试一试)。
响应头如图:
当命中强制缓存的时候返回的状态码:
expires是http1.0的标准,表明服务器的过期时间,是格林威治时间,当请求的时候客户端的时间超过expires标识的时间时,就会去请求服务器。
可以看到,当请求的时候客户端的时间超过expires标识的时间时,就会去请求服务器,但是这个其实是存在问题的,当用户的系统时间改到这个标识的时间之后,就永远不会命中这个强制缓存。所以Cache-Control就诞生了。
Cache-Control是http1.1的产物,他可以看成是expries的补充。
介绍一些Cache-Control常用的值:
所以判断缓存是否过期步骤是:

浏览器的强制缓存由响应头中的expires和Cache-Control控制。当Cache-Control中有max-age/s-maxage时则用服务器时间date值 + max-age/s-maxage 的秒数计算出新的过期时间;否则用expires作为资源的过期时间。
顾名思义,协商缓存就是得与服务器商量一下是否使用缓存,命中协商缓存的话会返回状态304。
协商缓存由响应头中的Last-Modified和ETag还有请求头中的If-Modified-Since和If-None-Match控制。
如图:
那么这四个东西是什么玩意呢?接下来就由我细细道来:
Last-Modified:标示这个响应资源的最后修改时间。
If-Modified-Since:当资源过期时(使用Cache-Control标识的max-age/s-maxage),发现资源具有Last-Msodified声明,则向服务器请求时带上头 If-Modified-Since(即响应头中的Last-Modified值),表示请求时间。这个时候服务器收到请求后发现有头If-Modified-Since则与被请求资源的最后修改时间进行比对。若最后修改时间较新,说明资源有被改动过,将新资源返回并返回状态200,否则返回304表示资源没被更新使用缓存即可。
Etag:服务器响应请求时,告诉浏览器当前资源在服务器的唯一标识(生成规则由服务器决定)。例如在Apache中,ETag的值,默认是对文件的索引节(INode),大小(Size)和最后修改时间(MTime)进行Hash后得到的。
If-None-Match:当资源过期时(使用Cache-Control标识的max-age/s-maxage),发现资源具有Etage声明,则向服务器请求时带上头If-None-Match(即响应头中Etag的值)。服务器收到请求后发现有头If-None-Match 则与被请求资源的相应校验串进行比对,决定返回200或304(注意:服务器会优先验证If-None-Match)。
emm,文字看起来文绉绉的,那就上图吧:
如图:
问:咦?这个Last-Modified和If-Modified-Since貌似看起来够用了啊,为啥还要有Etag和If-None-Match啊?
答:
Last-Modified标注的最后修改只能精确到秒级,如果某些文件在1秒钟以内,被修改多次的话,它将不能准确标注文件的修改时间Last-Modified却改变了,导致文件没法使用缓存当浏览器没命中强制缓存时,会和服务器协商是否使用缓存,这个就是协商缓存,协商缓存由响应头中的Last-Modified和ETag还有请求头中的If-Modified-Since和If-None-Match控制。命中协商缓存的资源,服务器会返回304
CDN即Content Delivery network,内容分发网络。CDN可以理解为一个火车票的代售点,用户在浏览网站的时候,CDN会选择一个离用户最近的CDN边缘节点来响应用户的请求。例如,上海用户想要访问我www.jayzangwill.cn上的一个资源,这个时候,刚好我在上海有台CND服务器,用户的请求直接会被打到这台上海的CDN服务器上,而不会跑到北京深圳的服务器上去请求我的资源,这样就加快了服务器的相应时间。
在用户和服务器之间增加cache层,通过接管DNS,将用户的请求引导到cache上获得服务器的资源。
和浏览器缓存机制类似,CND也有一套类似的缓存策略,这套缓存策略会决定CDN服务器什么时候去更新自己的资源。
上文所说的Cache-Control的max-age头可以告知文件在浏览器的缓存时间,在max-age指定的时间内,浏览器会直接使用本地缓存,而不会请求服务器,CDN采取了类似的机制,你只要把CDN节点看成浏览器,源服务器看成浏览器需要请求的服务器即可,此时,源服务器的max-age头决定了资源在CDN节点本地缓存的时间,有一点差别的是,CDN规定了一个自定义协议,也就是上文说的s-maxage,若源站该s-maxage存在,会优先使用s-maxage作为CDN的缓存时间。
如下图为CDN的缓存机制示意图:

总的来说就分为四个位置:
存在内存中的缓存,一般是页面刷新后,浏览器从内存中获取缓存,从内存中获取缓存的速度要比从硬盘中获取的速度要快,因此在刷新的时候会从内存中获取缓存比较方便。当页面关闭后,内存就会释放。
存在硬盘中的缓存,当重新打开页面后,会从硬盘中获取缓存。它与内存缓存最大的区别是:硬盘缓存不会在页面关闭后被清除,当页面关闭后再进入页面读取的就是硬盘缓存。
“推送缓存”是针对HTTP/2标准下的推送资源设定的。推送缓存是session级别的,如果用户的session结束则资源被释放;即使URL相同但处于不同的session中也不会发生匹配。推送缓存的存储时间较短,在Chrome浏览器中只有5分钟左右,同时它也并非严格执行HTTP头中的缓存指令。更多详情可参阅HTTP/2 push is tougher than I thought
以下我列出几点:
关于service worker是什么大家可以看连接,链接需要特殊技术才能访问,访问不了的可以看以下我的截图:

总的来说Service Worker就类似于一个中间人,所有浏览器发出的请求都会被Service Worker拦截到,并被Service Worker处理,从而决定资源都是从哪获取。
另外还需要注意的是Service Worker依赖https或者localhost环境
所有被Service Worker缓存的资源都能在控制台的Application下的Cache Tab里的Cache Storage看到:

以下代码展示了一个Service Worker的使用示例(如果不了解sw的同学建议阅读链接中的代码示例再继续)
1 | navigator.serviceWorker && navigator.serviceWorker.register('/sw.js', { scope: '/' }) |
对于这个问题,网上有不同的解释,同时不同的浏览器也有不同的缓存机制,所以这个问题我决定做个试验,以下是我的实验结果(截图均为chrome浏览器):
没有Service Worker时:
有Service Worker时:
从图中可以看到,当没有使用Service Worker时,浏览器有的资源从memory中拿,有的资源从disk中拿。同时,相同的资源有可能是从memory中拿,有的可能是从disk中拿。加上第一次进入页面时都是从硬盘中拿取的缓存,因此可以判断当当前内存足够大时从内存中拿,反之从硬盘中拿。
再看图二,所有资源几乎都是从Service Worker中拿的。因此,可以总结:
彻底理解浏览器缓存机制
浏览器缓存和CDN缓存基本介绍
CDN缓存策略
设计一个无懈可击的浏览器缓存方案:关于思路,细节,ServiceWorker,以及HTTP/2
Service Worker初体验
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。