正经事不干，就知道玩游戏？小时候天天听父母念叨这话，还神补刀「书念不好才会喜欢玩游戏」。长大以后才发现，这纯属刻板印象，能把游戏研究透的人，学习能力压根差不了。
除了某些教育类游戏，比如让你通过游戏学习数据结构、刷考公题，甚至给杀戮尖塔打上四六级Mod背单词，大家并不是讨厌学习本身，而是希望以轻松的态度去开始游戏。
对肉鸽游戏来说，玩家仔细查看装备效果，琢磨怎么搭配更好，往往不是闲得慌，是因为难度已经逼到眼前了。
但有意思的是，同样是打不过，有些游戏会让你想刷局数、叠局外养成玩数值碾压，有些则会让人想直接删除，而有些却能勾得你抓心挠肝，满脑子都是科研新套路。
《灰烬之国》就属于后者，而诱发玩家科研欲这事儿，它确实玩得很明白。
本来我是懒得折腾的玩家，但被首个Boss殴打去世好几次后，躺平玩家也怒了，开始投身科研寻找通关之路（所以有了这篇sci）。
游戏玩法有点接近《梦之形》概念，属于技能自定义支持较好的肉鸽动作游戏，虽然靠wasd移动，QERT主动技能施法，但只能说你永远可以相信lol的庞大技能库作为灵感来源，就像杀戮的状态库一样。
在开始之前，很想问个问题：从哈迪斯到幸存者，流派Build是如何被设计出来的？
初看似乎像是“先有鸡还是先有蛋”的问题，但如果随便从别的游戏“拿”技能过来凑个库搞随机，你又经常拿到下水道技能，到底是你科研成功速度更快，还是打差评的速度更快？
这就是框架和数值要考虑的事情，当玩家从白板逐步靠“选择”跻身福布斯榜单，其中的思量与权衡，远不如“通关成功”四个字来得痛快。但恰恰是背后的设计逻辑，决定了玩家愿不愿意主动科研。
拆解肉鸽游戏的底层，不难发现Build基本有三层逐级向上的结构：基础框架+灵活组件+协同效应，配合概率随机和描述引导，驱动玩家 DIY 出自己的风格。
基础层是人设与底层机制，在保证玩家快速上手的同时，也将后续方向做出范围限制。玩惯了射手再换战士，攻击距离从远程骤减为近战，你就不得不主动向怪物靠近。而射手普遍追求的攻速和攻击力，坦克需要的护甲，从一开始就给科研定了调——
不用漫无目的地瞎试，底层结构已经圈定了大致范围。
灵活组件则是指那些允许自定义的部分，给战斗风格的塑造提供翅膀。《灰烬之国》的魔卡（主动技）、饰品系统、局外开局的部分定义，《梦之形》宝石，还有常见的遗物和诅咒等，皆是给稳定玩法带来变数的因子。
当这些组件的变化与回报足够大，玩家也就“发现”了某个流派的存在。
之所以说“发现”而不是“诞生”，是因为大部分情况下，这些流派搭配早已是开发者设计好的隐藏内容，就等玩家顺着线索找到。
如果玩过些国风幸存者，有些游戏的流派方向甚至是开发直接明牌的，如凑够X个土系技能就能获取土系羁绊加成，然后一行小字告诉玩家——
亲，土系是加护盾和反伤用的哟~
这种往往是角色本身占小头、派系规划算大头，只要找准角色定位和派系风格就能套公式玩，这种做法方便新玩家快速上手，但本质是整体派系大于角色本身，时间久了就会觉得像填表格，少了点探索的乐趣。
所以一般能出二十几个角色，大部分是改数值，个别改机制，核心玩法却没什么新意....
离开幸存者的通用流派，许多游戏也会做角色自身的风格切分，比如同个角色允许更换不同开局技能，就像《梦之形》蜥蜴可以玩速射也能换暴击，但这套更换是给老玩家科研用的，科完研基本就按保存方案来。
大部分游戏还是lol那样，英雄有固定的技能，只是在此基础上又做了技能变体，用以形成角色单独的流派，譬如23年的《鸦卫奇旅》（甚至还有同款小红帽），不过那会很多技能的设计过于要求“动作”反应，不知道难度现在有没有降下来。
灰烬整体更像是鸦卫和梦之形的结合体，开局玩家只有主攻击和副攻击，局内需要获取主动技能装备，路上边打怪边收集饰品（是的这个也有格子限制）。局外并非只加属性，有些功能限制需要单独救Npc。
当前版本有4个角色可选，开局小红帽、炮手、德鲁伊和冰霜龙骑士。科研下来感觉只有炮手比较轮椅，其他几个带近战的都有点难受。
德鲁伊基本玩召唤流，靠召唤物打伤害，本身太脆，冰霜龙骑士近战+控制，玩盾反还算有意思。可惜目前Boss设计下近战比较吃亏，唯有炮手苟命能力好些。射手，启动！
从设计角度而言，不管是角色专属还是通用派系的思路大差不差，但展现给玩家的方式，直接决定了游戏的「第一印象」。
就像梦之形允许局前自定义英雄技能，容易给新玩家种下“硬核游戏”的心锚，而玩上几个小时你就发现，其实还是熟悉的配方，但谁又能拒绝肉鸽更换技能、科研的魅力呢？
只是灰烬没有做通用技能，而是每个角色独立的技能库随机。玩到后面，靠局外也能解锁技能替换，从而更容易玩到实力强劲的Build。
现在终于轮到Build底层结构的最后一环“协同效应”，真正让Build产生质变的因子，也是玩家沉迷科研的关键。
某些宝石可能说攻击+10，加数值对英雄打法本身不造成影响，你给法师还是战士穿其实没区别。
但协同效应不一样，偏向组合反应，像安妮召唤出的熊，召唤物打人常见吧？被动眩晕导致熊进入暴怒状态是协同关系。这方面婕拉设计更自由，种子靠技能有不同变体，技能路过种子产生的额外效果也是如此。
我主要科研的角色是炮手，它的协同设计基本围绕角色特性展开：地面燃油本身可减速也能被点燃造成伤害、炮台靠其他技能锻造“附魔”，甚至还有冲刺时在附近放夹子等等。
与JRPG的元素弱点克制不同，这些技能并不孤立，而是会互相产生化学反应。
表面上看，只要选主技、若干天赋和饰品就行，新手上手门槛很低，但实际战斗的纵深养成和局外解锁，都需要复玩多次才能慢慢感知。
分享个炮手的完全轮椅套路“炮台夹子流”，只要会按闪避技能和多按技能就行：
主技能带夹子、速射炮台和高压炸药罐，技能升级优先选加存储次数。天赋尽量选加次数、控制时间和减CD，饰品也优先减技能CD。
这个流派适合走位不好、手法很差的玩家，后面怪物又是飞弹幕又是免疫伤害，小飞弹未必能成功命中，AOE组夹子阵谁来谁死。
比起其他谜语人游戏，灰烬的技能描述算是引导得很好了，能查看状态详情，协同反应也有明显效果（燃油点燃、发射电光炮等），于是科研就很顺其自然——
无心插柳柳成荫，比直接套派系公式爽。
如果你在首个boss连续死了十几次，而一次科研成功就直达游戏通关，你也会觉得科研真有成就感（甚至局外养成还没怎么点）。
低投入高回报的科研体验，正是玩家喜欢科研轮椅的核心原因之一。
不是不想努力，只是不想把时间浪费在低效刷局上，毕竟许多游戏的局外说白就是在拖游戏时长，没什么新意纯肝。这点得吐槽下灰烬，局外留了些没实装的内容，有点吊胃口哦！
喜欢科研，是因为游戏玩法让科研还有“选择”的必要，如果是“努力”都无法通关的游戏，不如早点退款差评。
呐，没人会拒绝靠自己智慧通关的快感吧？
为何肉鸽玩家都喜欢科研轮椅？
因为研究Build本就不等同于硬核，它应该是人人随手就能开启的事情。
为了节省时间、挑战更高难度，或者单纯找乐子，任何你想要的理由都可以成立~
小时候父母总觉得玩游戏不务正业，但琢磨技能搭配的逻辑、权衡Build强度，其实也算在锻炼思考能力。
可惜游戏的考官从来不是BOSS或者研发，而是我们自己对好玩的定义。科研轮椅，就是让每个人都找到适合自己的好玩方式。
没有严格的考试，所有的挑战都像风吹过山谷，不管是游戏还是人生。
It's just a game, why so serious ?
我是鹊鹊，一个爱用独特方式打开游戏的网瘾少女，关注我，新游不迷路~
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。