这篇文章将会告诉你应该为Steam玩家做什么类型的游戏。

作者：Chris Zukowski。Zukowski从2011年开始制作独立游戏。在 GDC和许多 IGDA 活动中发表过演讲并且为大量的独立游戏制作者、发行商提供市场咨询服务。这是他的博客，如果你在制作独立游戏并且准备发行，非常值得一读。

（做游戏的）网友们经常使用这样一句话：“我正在制作一款短游戏，就是说，一款尊重玩家时间的游戏。”

我不确定“尊重玩家时间”这句话是从哪里来的......帕特里克·克莱佩克 （Patrick Klepek） 在 2015 年发表了一篇名为“我希望《龙腾世纪：宗教裁判所》尊重我的时间”的文章。然后真正让我思考这个问题的则是这个关于3A游戏如何填充其内容的youtube 视频（他多次使用“尊重你的时间”这句话）。甚至还有一个非常好的播客，我一直在听，叫做 The Short Game，它的标语是“尊重你时间的游戏”。

“尊重玩家时间”这句话被游戏界的思想领袖抛得如此之多，以至于你可能会觉得你应该做“短游戏”。

但在今天的博文中，我想告诉你，Steam玩家喜欢长游戏！他们认为游戏是他们的爱好。爱好的全部意义在于打发时间，很多人手上有很多时间。 对他们来说，尊重他们的时间意味着用大量有深度的游戏玩法来填充它。

我今天想写这篇博文，是因为我最近看到很多独立游戏表现不佳。我认为，尽管它们很漂亮，但它们最终都是短暂的线性体验，让玩家无法满足。我从这些游戏中提取了几条评论，突出了这种情绪：

此外，我喜欢看很多玩家留下的这些“清单”评论。看看这个特定游戏玩家用来对游戏进行分类的规模。 15 小时的游戏被认为是“短”的。

“尊重”这位玩家的时间意味着 16-50 小时的游戏时间。Steam玩家喜欢长时间的游戏。

我不喜欢长时间的游戏，但是，我是一个花很多时间辩论和制作游戏的奇葩网友，而不仅仅只是个玩家。典型的 Steam 游戏玩家不像我。虽然“尊重你的时间”这句话很好，但大多数说这句话的人都是游戏评论家，他们要先把游戏打完，才能写评论挣钱。而你，作为游戏开发者，需要了解典型的 Steam 受众想要什么：深度、长时间的游戏。

在今天的博文中，我将研究具有深度游戏玩法的深度游戏类型，这些游戏通过提供大量内容来尊重典型的 Steam 玩家时间。

我制作了这个资源三角形来解释这一点。

游戏可以有 3 个属性，这些属性会极大地影响 Steam 玩家是否喜欢它：

（在博文的其余部分，我将这些称为“三个属性”）

3A 游戏有足够的预算和资源来出色地完成所有 3 个属性。他们拥有 100 多名艺术家和开发人员的团队。他们还有很多时间来开发它；例如，《王国之泪》被推迟了 1 年，仅仅是为了进行润色（也就是属性三的"质量"）。独立游戏可不能这样。

独立游戏开发者只有预算/时间选择最多 2 个属性来最大化。大多数时候，它们只能最大化 1个。当你是游戏开发的新手时，如果你能搞对 1 个，就已经很幸运了。

例如，Minecraft（我的世界）选择游戏长度和质量作为最大化的属性。这是一款无穷无尽的深度游戏，玩家可以在其中做任何事情，MC基本上bug也不多，但它的图形是大大简化的。

我的世界：

原版的《矮人要塞》也是如此。

另一方面，Stray 针对画面和质量进行了优化。画面和质量水平是 3A 级的，但开发人员只好做一个更短的游戏，以弥补对前两点的付出。

Stray：

正如这位 Stray 玩家所说，这是一款相当短的游戏。

我认为 Stray 的长度还不错，我希望所有游戏都这么长，但我是一个奇葩网友，花更多的时间写游戏而不是玩游戏。Steam 玩家喜欢长游戏。

独立游戏要做 roguelike 游戏几乎是陈词滥调。但这是有原因的：roguelike品类的游戏允许玩家一遍又一遍地玩相同的内容，同时仍然很有趣。该类型专注于持续升级、随机要素、程序化生成和涌现式的游戏玩法，相同的画面和动画永无止境地重新混合，定制化内容很少很少。

跑一个题：美洲土著相信应当尊重所有生物，并因此在狩猎水牛时会尽可能地利用牛的每一部分，以确保不浪费任何资源。这一习惯意味着肉用于食用，皮毛用于制作衣物、帐篷和其他用品，骨头则做工具和武器，甚至内脏和其他部分都有特定的用途。

就像北美土著对待水牛一样，Roguelike游戏是真正的“应用尽用”，半点都不会浪费。

Roguelike结构是一种延长游戏时间的技巧，而无需聘请庞大的艺术团队来生成大量内容。

但 roguelike 并不是唯一可以让你摆脱“短游戏”陷阱的类型。

如果你比较长时间关注我的博客，你就会知道我经常提醒你，成功的独立游戏通常属于沙盒类型、农场类型、管理类型、建造类型、制造类型、开放世界生存建造类型、模拟类型。你会注意到，所有这些类型都依赖于很深度的游戏系统，具有复杂的、无止境的游戏体验，游戏玩法来自子系统复杂组合之后的“涌现”，而不是定制内容的数量。

作为“独立游戏”失败的类型通常具有线性的、基于关卡的、以解谜为中心的游戏玩法。我的理论是，小型独立团队没有足够的资源来提供足够的高质量内容来满足 Steam 玩家的需求。线性游戏需要如此多的定制内容，以至于玩家在几分钟内就跑过去了。

我制作的第一款游戏是一款益智平台游戏。这是关卡之一。设计、做画面、写代码和测试需要数周时间，但人们可以在大约 5 分钟内通关。就是这个关卡让我意识到了定制内容陷阱。

3A 工作室可以发布线性游戏、叙事游戏、FPS、TPS、魂like、开放世界和平台跳跃游戏，因为他们可以叫来数百名艺术家和设计师一起大力出奇迹。他们有预算花费数年时间制作内容，并且不介意玩家看一次就过。

以下是一些深受某些独立游戏制作者喜爱的类型，我认为它们落入了这种定制内容陷阱，这可能会毁了他们的工作室。

人们之所以成为独立游戏开发者，是因为他们喜欢玩游戏，而通常他们的成长经历是玩 3A 游戏。因此，当刚入行的独立开发者们坐在一起集思广益，决定他们要制作什么时，他们通常会考虑 3A 工作室制作的强内容的类型：线性 FPS、RPG、开放世界游戏、魂like游戏、2D 和 3D 平台游戏（任天堂风格）。

不幸的是，这往往会导致工作室深陷泥潭。

对于独立游戏公司来说，制作这些游戏是非常非常危险的，因为它们需要太多的资源。因此，独立游戏必须在 3 个属性（质量、画面和长度）上偷工减料。很少有独立游戏以正确的方式进行内容削减，而削错内容的结果就是严重损害时间丰富的 Steam 受众眼中的游戏乐趣。

但是有几种类型非常可行，不过独立游戏制作者对它们知之甚少，因为它们通常不是由 3A 工作室制作的，而且它们通常不会出现在主机上。这些是 Steam 上的 PC 玩家喜欢的怪异类型，它们以相对较少的内容提供N个小时的游戏时间。了解一下这些类型吧，它们对于小型开发团队来说至少是可做的，而且不必牺牲质量和画面，因为游戏长度来自游戏的设计本身。

可以满足 Steam 玩家内容期望的类型有（所有以下游戏都能在Steam用名字搜到）：

有少数的一些线性的叙事类型在也作为独立游戏取得了成功：