最近我在网上看到一种言论，大意是在短视频的冲击下，文字创作越来越不被珍视。大家都去看短视频了，没人在乎文字。创作者也是跑去制作短视频，没人创作优秀的文字作品。文字作品正在失去它本身的意义。我个人倒是有不同的想法。我认为文字作品是不会因为短视频的冲击而消失的，反而会因为短视频而凸显自己的独特属性。我认为文字作品有三个属性：完整的逻辑，细腻的想象空间，以及随意变形的能力。

先说第一个：完整的逻辑。在短视频的声光画面前，文字本身是寡淡的。短视频仅仅依靠一个画面，一个有冲击力的背景音乐，就能给观众带来情绪上的波动。这个是短视频的优势，因为不少观众仅仅只是想放松而已，有些情绪波动就足够了。这个波动可以是短暂的，容易被忘却的。面对这种需求，文字就显得很乏力，因为大多数人看到简单的词组并不会有什么情绪波动。文字需要整段，甚至整页的长度才能让读者产生情绪波动，所以文字没法快捷地满足大多数人放松休息的需求。但是文字可以满足大家对有深度的内容的需求。如上文所说，文字是以段落，篇章为单位出现的，也就意味着文字作品有完整的起承转合，而这些内容短视频是没有的。长时间刷短视频会让人觉得空洞，而这种时候就需要一种完整的，比较充实的作品来填满我们的内心，文字恰恰是个非常合适的选择。在阅读文字的过程中，我们的情绪可以长时间的随着作品起起伏伏，这种情感是无法由短视频带来的。

第二个属性是细致的想象。文字作品需要借助读者大量的想象，很多描写都是非常模糊的。这就导致了文字作品其实能带来更细致的想象空间。不少无法被直接详细描写的内容会被大脑自动脑补出来，而且大脑会自动合成，让一切都变得自然，顺畅，融洽。短视频则无法达到这种效果，因为作为视频作品，所见即所得，没有留下足够的想象空间给观众。好处上文提到过，能给读者带来即时的，快速的信息冲击，缺点就是不持久。很快就被忘完了，并且观众很可能不在意很多细节，只记住一些预设的信息爆点。并且文字描写与视频作品有个很大的区别，就是不少文字作品是从结果出发，倒推过程，而视频作品更多是从过程出发，大家比较结果。举个例子，不少描述宏伟，壮阔的文章最终在读者心目中形成的形象是不同的，但是大家都认可某个建筑或者地点是宏伟壮阔的。视频则反过来，视频展现了一个实实在在的东西给观众，但是每个观众可能根据自己的判断，得出了不一样的结论。这个区别就导致了文字作品有很大的空间给读者留下细腻的想象，而短视频无法做到。

第三个属性是随意变形的能力。文字在当今的各种信息媒介中，复杂程度上来说不算高，并且文字可以随意嵌套在各种更复杂的信息媒介中。现在大家拿着手机，电脑，笔，就能进行文字创作。而对于图像，视频这种信息媒介来说，制作难度更复杂。制作者需要学会运镜，打光，剪辑等操作。对一个有内容的视频来说，剧情是必然的，而剧情本身则需要文字来构成的剧本。所以视频中必然包含了文字。对于短视频来说，剧情或许不需要多复杂，但是也常常需要“金句”来辅助宣传，留下深刻印象。换句话说，优秀的文字作品是优秀的短视频的基底。

综合以上几点，我觉得文字在如今的短视频流行的时代，更显独特。文字作品的特点在被放大，而其他功能则会被更合适的信息媒介取代。

图片来源：Photo by Sincerely Media on Unsplash