《marvel snap》的一局游戏共有6个回合。和炉石类似，每回合双方均会获得和当前回合数相同的能量。消耗能量将手牌打到场上的任意区域，并在第6回合结束时赢得其中至少2个区域来取胜。以上图为例，上方玩家在1,3号区域暂时领先，下方玩家在2号区域暂时领先。下方玩家本回合在3号区域打出7点战力的卡魔拉来争夺该区域。

根据其数值模型，一点费用大约可以换算为2点战力。那么可以把胜利条件转化为，如何分配6回合共计21点能量所带来的42点战力，与对方的42点战力对抗，赢得3个区域中的至少2个。而这听起来有点像田忌赛马。

在田忌赛马的世界线里，田忌通过牺牲下等马来赢得了另外两场的胜利。即使双方随机决定马的出战顺序，田忌也有1/6的概率能触发田忌赛马取胜。

那齐威王有没有必胜的方法呢？答案是存在的，但需要把自己的上等马和下等马卖掉，再换两匹中等马。此时齐威王手握三匹中等马，无论田忌如何调换顺序，始终只能靠上等马来取得其中一场的胜利。

但田忌也有破解之道。既然你齐威王能2马换2马，那我也能2马换1马，田忌可以卖掉自己的中等马和下等马，换一匹中等偏上马。虽然少了一匹马，但另外两匹马能稳定拿下齐威王2场胜利。

齐威王见状，只能用2匹中等马赎回自己的上等马和下等马。至此，形成了循环克制关系——3匹中等马固然不怕赛马，但会被两匹强马稳吃，而2匹强马又会被赛马。

在《marvel snap》中也是同理。三路平均分配点数固然是平均胜率最高的策略。但会被放弃一路平分两路的策略稳吃，而放弃一路又会被赛马。而这也构成了他的底层博弈。

卡牌设计同样也在围绕规则所带来的底层博弈。

6费8战力的奥创，效果是在其他区域各召唤4个1费2战力的无人机。配合能给全体无人机buff的爱国者（己方无特殊效果的卡+2战力）、卡扎尔（己方1费卡+1战力）、蓝惊奇（己方卡+1战力），是一套标准的均三路打法的卡组。这套卡组在天梯拥有尚不错的胜率，但在需要用相同卡组连续对战的征服中难以发挥，原因也正如前文所述，一旦对方发现你的均三路策略之后，用弃一路均两路的策略多数情况均可取胜。但在发现之前，均三路拥有相比其他策略更高的平均胜率（可自行验证）。

当然，大部分卡组会更为灵活，例如德古拉弃牌，既有高点数可吃一路的德古拉（4费1战力，游戏结束时从手牌弃一张牌来获得其战力，一般可以通过定向弃牌获得至少12点的战力），又有可以灵活补点数的蜂群（2费3战力，丢弃后会生成2张0费的复制）。由于卡组中德古拉等卡牌的点数会动态变化，在底层博弈的基础上，需要思考的内容也会更多。

何谓combo?笔者的理解是，通过A的效果达成B的触发条件，让B获得额外收益，从而达到1+1>2的效果。例如上文提到的奥创配合爱国者，弃牌配合蜂群。爱国者可以让奥创的收益从三路8点提升到一路8点二路16点，而弃牌可以让蜂群变为两个0费3战力的补点。

combo的存在增加了变数与博弈。combo拥有更高收益的同时也拥有各自的限制条件，看到3费打爱国者时对方大概率拥有6费奥创的组合技。看到蜂群被丢弃时对面手牌会多2个3战力的明牌。收益越高的combo会拥有更为严苛的触发条件，例如王（在此区域揭示效果触发两次，类似铜须）揭示的combo想要完成，后续卡都需要打在王所在的区域。

反制卡的本质，是牺牲一部分数值，通过破坏combo组件来阻止对方可能获得的收益。例如科斯莫（此区域无法触发揭示）可以有效针对奥创和王的展开；齐尔蒙格（摧毁场上所有1费）可以在后手破坏奥创的无人机；红守卫（移除对方本区域战力最低卡牌的文本并-2战力）可以针对1战力的德古拉。

combo与反制卡的对抗形成了另一个维度的循环克制关系，即combo>白板，白板>失败的反制，成功的反制>combo。和地区的底层博弈一起，构成了marvel snap的基础策略。

其实卡牌设计这块还有挺多能探讨的内容，由于笔者能力有限就不深入展开了，后续有时间可能会再写一篇关于snap机制和卡组构筑的分析吧。