作者：Sébastien Bénard，《死亡细胞》的主创
译者：mnikn
在上篇文章中，我实现了一个任何语言都可以实现的（我用的是 Haxe），简单但有效的 2D 引擎，这个引擎已经可以处理基本的物理逻辑和关卡中的碰撞。
但是 entity 之间的碰撞又要怎么处理？
如果你的游戏不需要非常严格的碰撞检测的话，其实实现起来没有想象中的那么难。
1. Demo
接下来我们实现的 demo 并不是一个 platformer，而是一个 top-down 风格的 demo，其实这相当于去掉重力因素的 platformer。我的一个游戏 Atomic Creep Spawner 就是使用这个引擎实现的，在这个教程中我会教你如何一步步来实现它。
使用方向键来移动周围的黄色球。（译注：我也不知道作者说的什么意思……原话就是 Use arrow keys to move the yellow ball around）
注意：因为我们实现关卡碰撞的方式，有时候可能 entity 的显示位置会有点奇怪。与其把 xr 的下限设置成 0.3，不如让 xr 的下限可以小于 0.3，这样如果你想要通过修改 dx 让 entity 和墙不要重叠，效果会更好（同时把 xr 的下限设置为 0.1）。
2. 开始实现
我们先回忆下之前实现的功能，下面是 Entity 类的伪代码：
class Entity { // 图形对象 public var sprite : flash.display.Sprite; // 基本坐标 public var cx : Int; public var cy : Int; public var xr : Float; public var yr : Float; // 结果坐标 public var xx : Float; public var yy : Float; // 移动相关 public var dx : Float; public var dy : Float; public function new() { //... } public function update() { // X 坐标处理 (例如，移动处理和关卡碰撞检测) //... // Y 坐标处理 (例如，移动处理和关卡碰撞检测) //... // 更新图形 //... } }
3. 检测 entity 间的碰撞
实现的思路和之前一样尽可能简单，每个 entity 会有个 radius 属性，这个属性决定了 entity 的碰撞体积（hitbox）。需要注意的是，对于关卡碰撞，我们还是使用之前的检测方式。
public var radius : Float;
这样一个检测方式能够满足大部分情况，除非你的游戏对碰撞的精度要求非常严格（例如主打物理的游戏）。同时需要注意的是这样一个实现方式并非是最完整的：因为它实现的粒度足够小，所以很容易做后续的拓展和维护。
下面的截图（来源：arkadeo.com）中，黄色的圈圈表示的是物体的碰撞面。简单来说，游戏中通过这些碰撞面来检测 player 是否能够摧毁敌人（这感觉不错）:)。
下面我们来实现一个简单的碰撞检测函数：
public inline function overlaps(e:Entity) { var maxDist = radius + e.radius; // 经典的距离公式 var distSqr = (e.xx-xx)*(e.xx-xx) + (e.yy-yy)*(e.yy-yy); return distSqr<=maxDist*maxDist; // 注意: 用平方根做比较不是必须的 }
注意我把方法标记成了 inlined，因为一些平台例如 Flash，对于函数的调用会有细微的性能损耗。
好了！现在对于“我们的 hero 对象有没有和其他 entity 发生碰撞”这类问题，我们都可以通过上面的函数回答。很酷的是我们其实已经可以用它来做游戏了。
4. 互斥（repel）
在一个游戏中，大部分有关两个 entity 之间的碰撞最后都会导致其中一个 entity 被摧毁（例如：捡起物品，被子弹击中...）。但是有时候你想要让 entity 之间不维持碰撞（也就是：互斥,repel）。
我们假设有两个 entity 发生相交：蓝色的圈和黄色的圈。我们之所以知道它们处于相交状态，是因为它们之间的距离小于它们半径的和。
接下来我们要做的就是让蓝圈向左下角移动，让右圈向右上角移动。我们有很多种实现方式：
给每个 entity 的 dx、dy 添加互斥力，这样它们就能分开了。
直接更改每个 entity 的位置，这样它们的移动方向会保持不变，它们也不会再重叠了。
每一帧更新都让 xr,yr 轻微地从碰撞中心移出去，这样就不需要去更改当前的外力（dx，dy）
...还有无数种其他可能的实现方案
采用哪种方案取决于你想要什么效果，和你认为发生重叠的容忍值（tolerance）。例如对于方案 1 来说，如果两个 entity 突然重叠（例如黄圈快速向蓝圈冲过去），实际上有几帧它们还是会处于重叠状态，直到互斥力把它们分开。
通常我会使用方案 1，因为它最简单（你知道我的风格的）。如果这个方案不符合我的预想，我会添加一些新的东西来修正它（例如强制更改位置，方案二）。
注意：上述的例子中红线代表重叠的距离，如果你想要根据重叠情况来添加互斥力，你大概率会用到它。或者如果重叠的程度太多了，你也可以直接用这个值来对 entity 强制更新位置。
碰撞相关的代码都会放在 update 函数里，在 X 和 Y 坐标处理代码的上方。为什么要这样处理？因为通常我们想要让关卡碰撞优先于 entity 间的碰撞（你不想要 entity 卡在墙上吧）。虽然加上了互斥力后这种情况应该不会发生，不过随着游戏的开发，我不知道接下来会往我的互斥算法拓展什么东西。
对于每个 entity，你都需要去检测是否和其他 entity 发生碰撞。
理论上的警告：如果你在游戏中会有大量的 entity，这样的做法可能会消耗大量的性能。
实际上：通常你不会有这么多 entity 会发生碰撞并且还需要互斥。例如：通常来说子弹不会做这样的互斥处理，当子弹发生碰撞时就会被摧毁了。即使你真的有这么多 entity，你总会找到方案去过滤一些根本没可能发生碰撞的 entity。
例如比较 cx，cy 坐标。
for( e in ALL ) { // 先来一个简易的距离检测 if( e!=this && Math.abs(cx-e.cx) <= 2 && Math.abs(cy-e.cy) <= 2 ) { // 真正的距离检测 var dist = Math.sqrt( (e.xx-xx)*(e.xx-xx) + (e.yy-yy)*(e.yy-yy) ); if( dist <= radius+e.radius ) { var ang = Math.atan2(e.yy-yy, e.xx-xx); var force = 0.2; var repelPower = (radius+e.radius - dist) / (radius+e.radius); dx -= Math.cos(ang) * repelPower * force; dy -= Math.sin(ang) * repelPower * force; e.dx += Math.cos(ang) * repelPower * force; e.dy += Math.sin(ang) * repelPower * force; } } }
第一个 IF 用来做初步判断“我是否真的需要检查这个 entity？它的距离足够近吗？”
通过后我们会做一些真正的平方根距离检查。如果我们真的发现有碰撞，我们就根据神奇的 ATan2 公式去计算 entity 的移动角度。
同时我们会计算 repelPower，这个值（0 到 1）取决于 entity 之间的重叠程度。
现在我们有移动角度，我们有“重叠的系数”，我们就可以用 cos(移动角度) 和 sin(dy)，计算出实际需要施加的互斥力，然后把结果反加（变为负数）到其他 entity 上。
这就是所有的实现过程了。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。