AMD采用第一代3D V-Cache缓存技术打造的锐龙7 5800X3D已经证明了超大缓存对提升游戏帧率的巨大作用，再加上AMD处理器的制造工艺一直领先业界，使得锐龙处理器的功率表现相对竞品始终保持明显的优势。

到了锐龙7 7800X3D时代，3D V-Cache缓存技术已经升级到了第二代，而且处理器制造工艺也进化到了5nm，相对第13代酷睿的10nm领先了两代，因此在能效比方面的优势就变得更大。而酷睿i9 13900K选择的高频率路线在工艺落后两代的情况下已经没什么能效比可言，实测满载功率已经往300W去了，大幅增加了玩家在散热器和电源方面的投入。

此外，还有一个重要的原因让锐龙7 7800X3D相对酷睿i9 13900K拥有先天的能效比优势，那就是核心架构。锐龙7 7800X3D采用了8个全大核加上96MB超大三级缓存的组合，全部核心都能在游戏中发挥最佳性能，效率自然拉满；酷睿i9 13900K采用大小核架构，虽说大小核一共达到了24个，但游戏中只有8个大核在发挥作用，剩下16个小核不但对游戏没帮助，还增加了耗电，这能效比当然也就上不去了。

综合上面的分析来看，锐龙7 7800X3D在5nm Zen4架构和第二代超大容量3D V-Cache缓存的双重助力之下，不但提供了顶级的游戏性能，还拥有远超竞品旗舰的能效比表现，用来打造发烧游戏主机无疑能节约更多的装机成本和提供更好的使用体验。

接下来就让我们看看实测的情况。

测试平台

这一次对比我们选择了AMD前不久开售的A620主板，作为600系主板中的性价比小王子，A620不但能轻松HOLD住锐龙7000X3D全线处理器，扩展规格也完全够主流用户使用，同时A620与锐龙7 7800X3D的组合是AMD官方钦点的甜品旗舰游戏主机解决方案。从实测游戏帧率可以看到，锐龙7 7800X3D在热门游戏中最多可超越酷睿i9 13900K大约26%，平均所有游戏的成绩来看也可以领先酷睿i9 13900K大约10%，可以说综合游戏性能做到了完胜。再让我们看看功耗方面的情况。

从游戏功率实测的数据可以看到，锐龙7 7800X3D在多数游戏中的实时功率都保持在70W以下，而酷睿i9 13900K则高达100W以上，大多数游戏保持在110W~130W，最高的甚至能到215W，可以说功耗高得惊人。但是，更高的功耗并没有带来更强的游戏性能，在这些游戏中酷睿i9 13900K都明显落后于锐龙7 7800X3D。因此，从最终计算的综合能效比来看，锐龙7 7800X3D足足领先了酷睿i9 13900K一倍多，单从能效比来看，两者已经完全不是一个维度的产品了。

总的来说，同样是打造旗舰游戏主机，选择锐龙7 7800X3D不但可以获得顶级的游戏性能，还能拥有当前旗舰游戏U中无可匹敌的至高能效，散热器和电源的搭配方面更加宽松，实际使用体验也更加冷静。选择酷睿i9 13900K不但游戏性能差了一截，还要搭配更贵的高端360水冷和高功率电源，装机成本陡增，使用起来也更费心。

简单总结一下，从前面的对比可以看到，锐龙7 7800X3D不但综合游戏性能领先酷睿i9 13900K大约10%，能效比更是远超后者一倍以上，实际游戏中功率不过60W~70W水平，只和主流千元U相当，可见5nm工艺+3D V-Cache缓存确实是当下性能与能效比最佳的游戏U解决方案。而酷睿i9 13900K不但游戏性能差不少，游戏功率更是高出很多，装机的时候需要选择更贵的散热器和电源，Z790主板的均价也远远超过A620，因此无论从哪一点来讲都完败于锐龙7 7800X3D。

从我们的装机配置对比来看，锐龙7 7800X3D加上当下火爆的性价比装机小王子A620主板，配上一款不到200元的主流风冷散热器和750W电源，在其他配件都相同的情况下，整机价格相对酷睿i9 13900K方案足足有3640元的优势（这几乎能再装一台主流电脑了），从这一点来看，如AMD官方所说，锐龙7 7800X3D + A620确实是性能与性价比登顶的旗舰游戏装机组合。

看到这里大家已经很清楚了，对于专注发烧游戏体验的玩家来讲，锐龙7 7800X3D无论是性能、功耗还是性价比，都是当下最佳的选择，综合购买价值远超竞品旗舰酷睿i9 13900K。