先祝大家新年快乐！

2023春节档总共有6部电影上线，除去我应该不会看的《熊出没》，为了做几天后的电台，这几部电影我都看过一边，并且在之前也发到了我的机核动态里面，现在此一并汇总发出。另：这是一个偏个人观点的内容，希望各位可以友好交流。

如果按照通俗的吐槽方式，这部片子相信有很多槽点，但是我仍然想用一个相对比较严肃的态度去说这个东西。

先定个调子，不坏，可以一观。但是要得出这个结论本身是一个很复合的叠加——在不剧透的情况下，我只能说，它给人的观感是闹剧-正剧-正剧-闹剧-正剧-最后不知该说什么好。但依然大量的时间在及格线上，甚至有很多地方的处理让我很喜欢

前45分钟，我以为张艺谋要复刻他在《三枪拍案惊奇》的诡异混搭，盖因视听语言和表演的维度几乎南辕北辙。视听是稳健的、现实主义的倾向的；而表演完全风格迥异。张译，雷佳音，易烊千玺是按照传统张艺谋路子来的，沈腾是开心麻花式的，岳云鹏是综艺式的，给人造成极大的错乱感，看的人有点崩溃，我试图在那个时候找个电影的主调——说是荒诞，残酷，或者黑色幽默都可以，但都不够。换句话说总得有个说法，但时刻他们在前期的表达让我崩裂，任何一种在前面我所说的定义都不足以形容这部电影。反而闹剧感是最强的，最关键的是视听语言和色调还是现实主义的，这就让人更加不悦。可以说在45分钟之前，整个剧集的基调是被张译，雷佳音和一部分易祥千玺所把控的。

转机出现在45分钟，一个在先前被误认为是被卷入事件的小人物忽然的一番隐秘的交谈，让人了解到他的动机，即它不是被动而是主动地参与进来的，甚至目前整体的局势就在他的把控之中。自此不再是闹剧，而是开始有条不紊的将整个剧情推进下去，我们开始关注他的命运，并且之后的一切插科打诨都有了合理的情感逻辑。因为之前电影之中没有任何主角凝视，也没有建立起任何吸引观众的目标，换句话说，老谋子就这么带着观众晃荡了大半个小时，也真是艺高人胆大。

另外45分钟那场戏，只持续了短短两分钟，就把整个电影的基调一下子稳住了，或许这是更大的功夫。

之后就是一个非常良好的处理了，人物有了目标，有了动机，而且还是某种隐秘的动机，这就可以将一切喜剧视作调剂而不是闹剧来处理。沈腾也贡献了一次他在电影中非常精彩的表演。在之前我还觉得张艺谋没有用好，明明《心花路放》的时候的演出是那么的点睛之笔，现在看来，没有把这个东西搞丢。

最后当然有剧情逻辑不合理的地方，比如非得要满江红吗？秦桧的命你们就不想顺便要了？虽然这个可以原谅，但是因为前45分钟的很多问题，导致我的这个谅解的程度是低的。

秦腔很好，是秦腔吗？

另，易烊千玺是一个dps加上t的角色，血条很长，这个我没想到。

各方面维度极端丰富的一部电影，如果要下评论的话，应该是近五年以来全球科幻片都放在一起，也可以走到比较金字塔尖位置的片子。本春节档综合实力最强，厚度最厚。

当然这个是一个综合评判，例如维伦纽瓦也给我们许多精彩的电影，同一部电影有些方面比《流》强，有些比《流》弱，但是《流浪地球》是一个基本上没有什么短板的电影，各方面数值都很高。商业维度上达到了极致，同时宏大叙事和个体叙事的结合做的非常好，凡是在这方面做得好的作品，一般都不会差。

可以讨论的东西太多了，赛博格生命，集体主义，叙事方式与特色，乃至视觉效果（我想他们这次编剧团队不会再因为“这一页100万”而被轻易否决剧本了）我在这里聊一个小点：“生死”，这是今天的时间所允许写的唯一一个点，也是在观影过程中我就想在之后分享的一个点。接下来所讨论的内容，应该都不能称为影评，只能说是一些想法的表达，涉及视听语言和其他的部分，之后再聊。

我们正在经历一个特殊的时期，即疫情放开，我家中两位老人相继在最近去世：外公和爷爷先后只隔了一个月不到。爷爷是生前很受尊敬的人，而外公只是一个相对朴素的老人，但我的父母在短时间中分别都经历了这些。他们会和我感慨，也会在不同的时候哭泣。或表达自己的思念，或者逃避一些东西。

我和四位老人接触的不多，盖因我父母93年就从家乡景德镇来了广东，3年后我才在广东出生。也就是说，我和祖辈的接触基本只限于新年的时候作为吉祥物让四老看看，展示一下。所以相对来说没有很大的触动，但我仍然会感受到亲人们的心情，同样的，两位老人的离世也是因为他们都分别身患癌症数年，这一次也是引发了并发症。这不仅让他们生活质量降低，也让留在家乡的舅舅和大伯倍感压力，我不想在这里叙述他们所要付出的照顾的代价，只能说那是一个极端难受的状态。

所以他们会怎么想华仔扮演的角色的作为？我们常常会说自然规律，父亲也一直拿这个安慰自己，但是我知道他还是会很想爷爷，也会很难过。更何况赛博格生命本身对于当下的伦理是不适用的，“死者已死”这个命题在此之前是否还是一个铁则，都不好说。

我最近陪奶奶陪的很多，我得说些话让她开心，但是我没有很多能够跟她交流的话题，绞尽脑汁想出几个，还算成功，但之后就再难了。奶奶也跟我聊过，说“你们这么努力让我开心，我得早日走出来就是”，而我亦只能劝慰奶奶：“您顺其自然就好，不用逼自己走出来，那也没什么意义，如果悲伤，就让它悲伤，如果想开心，也要尽情的开心，那样才能真的得到某种程度上的解放”。

这也是我仅能做到的，而更多的东西已经不在我的努力范围内了。

美术是一流的，但是剧本是出问题的。这个瑜不掩瑕，瑕不掩瑜。

先说一个，我很少看到直面精神疾病主题的动画，并且无法对此不爱。我身边的朋友都知道，我有病理性强迫症，最惨的那几年，生不如死。后来靠着自己的努力克服了，便想要能帮助更多的人。这让我在另一个维度认识了许多朋友，更在之前让我获得了爱情。

我在我力所能及的范围里，不想任何一个人痛苦，当然超过我能力的情况下肯定要绝对优先自己就是了。

所以我能指责什么呢？这么一部充满善意的电影。但是他的剧本实在太成问题了。首先，作为一个明确是商业倾向叙事的电影，在一开始当女主角进入梦境的船舱的时候，她就没有问以下几个问题：我在哪？这里为什么都是人型海洋生物？为什么大家说我晦气？这是一个很侮辱性的称号！统统都没有，这样观众也是一脸懵，而他们带着这种懵逼度过了接下来将近80分钟的时间。

这是个很大的问题，美术好，镜头调度好，不用多提，但是这个剧本的瑕疵在商业上是很危险的举动。

另，有一个人散场的时候，用周边邻座都能听得见的声音说了两个词：“垃圾”和“一坨大便”，我想用棒球棍把他的脑浆子和眼珠子从鼻孔里面敲出来。

不过，不着急的聊。

程耳拍商业片？这真是难以想象。看到预告片里面的“超级商业片”几个字，感觉有点缺啥补啥的劲儿，对自己的电影不太自信，非得说这么一句。上一个《罗曼蒂克消亡史》就已经说明问题了。在看这次，中共特科，民国谍战，一听就是大商业片的套路，若不是之前没看到导演的名字，兴许我都没打算看。

先定个调子，好电影，绝对的好电影。让我们看到某种影视维度更大的可能性，不仅是对主旋律的表达形式的某种扩充（不再是主旋律商业片一种模式了），更让我看到展现旧时代，旧时光的另一种电影表达维度。我看的时候常常就在想《繁花》，奇怪怎么被王家卫拿了版权呢？自从他从《摆渡人》之后我就不是很信任他了，然后再加上《繁花》的预告片，实在也太怪——阿宝和胡歌的表在那部预告片演方式，其中的视听调度，色调光线等一切都不搭配，感觉像一个流行偶像剧。看了《无名》前五分钟，想通了，该着程耳拍《繁花》，而且王传君的形象那么适合，台词也好的叮当响。

说到王传君，本电影中扮相选角都精彩，让人看上去像一个受限于平庸之恶的中等官僚，而他身上的游移不定的气质又让他有了很多的可能性，你看不出来他的善恶阵营。直到后半场，大家才确定他的身份。何况，上海话真的是纯熟，流水一般。

接下来分析视听语言，我们以往看旧时代的拍法，基本最为人所知的是《花样年华》为代表的王家卫，和《海上花》为代表的侯孝贤，侯孝贤比起王家卫更不奔着卖钱去，此处暂不讨论分析。《花样年华》的拍法已经在这个时代成为戏仿的对象了，最常用的抽帧反而《花样年华》中不多见，更多的是稳定的移动镜头和特殊构图构成的语言。

《无名》的视听构成是无配乐，低环境杂音，固定镜头常用，硬切。移动镜头都用得很克制，更不要说谍战片常用的手持，就90分钟梁王对打的时候用了一下，其余没了。所以能构成沉静，压抑，静谧的氛围。这其中最关键的是移动镜头的克制使用，两个人在对坐，现代影视一定会在全景的地方用很多平移，全方位360展示，但这个电影非常的克制，这是一个很重要的点，其余美术，灯光调色不提，没有特别和其他一流影视剧不同。方言表演也好。

剪辑，一种特别的方式。是从在最开始的时候剪辑几个不同时间段，观众以为是平行叙事，没有在意，后来才知道不是平行，是几个时间段的预告，留个印象，观众才知道原来伏笔在此，自然赞叹巧妙。时空被这么一弄，错而不乱，中间有些让人迷惑，但是生凭视听语言把人按住（或者至少我很欣赏），最后一收，都有解释，豁然开朗。

主旋律影片能够这么拍，剧中大多数人彷徨，迷失，压抑，另一种本该早就存在的角度。视听和主题和《伊万的童年》完全不一样，但是从这个角度去看人，却是暗合的。

先说几点：一，不要戳时下流行话题g点；二：不要强行和解；三：不要否定别人的痛苦，所有痛苦都是存在的。不是有比你更惨的，你的惨就不是惨了。

好，聊电影。

定个调子：基本喜剧片，是个好玩的片子。过年笑笑开心一下挺好的。

表扬一下雷佳音，作为我个人最喜欢的男演员之一，看雷子演戏是真的舒坦。而且好像他不是第一次演身心互换的角色了，之前的《超时空同居》，雷子也演这个，但是是跟25年后邪恶的自己交换了。好的演技可能脱胎于很多方面，强大的阅读量也应该是其中之一。之前理想国做过一次他和双雪涛对谈的电台，显示出他的能力。而且两个东北人唠嗑本身就老乐呵了。

差不多就是这样。

另：最后打个广告，欢迎大家关注我们数日后发出的《暂时未名电台》第一期，在几日后，将会有一群分别来自戏剧，绘画和电影的朋友一起聊聊这五部电影。相信所有人思想观念的碰撞交锋将会很有意思，迸发出许多新的火花。