回想那些令人印象深刻的动作戏，比如《美国队长2》的电梯、《碟中谍6》的厕所、《突袭》系列的走廊、地铁、后巷……这些戏码能迅速调动观众情绪，带来感官刺激。为什么这些打戏能让观众热血沸腾？除了动作指导的套路编排，我认为最离不开的就是有限的空间。

电影里的打斗不同于搏击比赛，双方不受规则限制，身边的一切都可为己所用，台阶、墙壁、栏杆在动作戏中也会在动作指导的编排下变成杀器。被限制的空间也让参与打斗的人正面交锋，避无可避。试想同样的冲突桥段发生在广场上、大街上，那么这场戏基本就是一方倒地一方逃离，或者由阶段性的打斗过渡成为追逐戏。所以我认为最激烈的打斗戏份往往发生在狭窄的空间，空间带来的局限性注定让双方以命相搏，背水一战。

最近就有这样一款能让玩家体验在狭窄空间作战的游戏，名叫《狭间格斗》（Fights in Tight Spaces）。玩家将扮演11区的特工，赤手空拳踏入一个个帮派团伙的领地，一路过关斩将，最后击败头领，瓦解犯罪组织。而游戏的每场打斗也都发生在局促的空间里。

《狭间格斗》并未采用动作游戏设计，而是结合了战棋与卡牌的玩法。所有动作均化为各种卡牌，敌我双方的行动也采用回合制，这让《狭间格斗》成为一款需要玩家思考的游戏。牌库是可循环利用的资源，抽出的牌基本固定了玩家当回合的行动逻辑。卡牌包含打击、位移、防御、反击等动作。不同的卡牌所消耗的资源也不同，起初玩家只有3点行动值，卡牌也以1消耗居多，往后玩会解锁更多动作。

每当特工进行一次打击动作就会获得1点连击。连击越高，某些进攻卡牌的威力也会越强。此外还有一种特殊卡牌会消耗玩家的连击资源，但不消耗行动值，运用得当的话相当于能多行动一次，同时还会造成更大的伤害。

特工自身的输出效率固然重要，但灵活的走位则能事半功倍。虽然游戏以回合制方式呈现，但整个行为发生得很快，打击、位移只在一瞬之间。回合结束时如果特工处于攻击范围内，敌人就会采取攻击动作，如果你在回合内用位移躲开，或是利用某些招式将其打出位移，就能躲开这些招式，运用得当还能让敌人互相伤害。

作为一款模拟电影打斗的游戏，场景交互自然少不了。游戏中有不少能让敌人产生位移的动作卡，例如推击、前踢，都能让敌人向后移动一格，如果敌人后方恰好有其他敌人或障碍物，还会产生额外伤害。而当敌人恰好紧邻栏杆、楼梯或列车站台……那恭喜你，你有机会一招制敌了。

玩家每当打完一关都能查看回放，回放会把各角色的行动串联在一起演示，但受《狭间格斗》回合制的影响，动作看起来并不连贯。

《狭间格斗》的关卡并非传统的一本道，整体流程也融合了Roguelike设计。游戏在一定程度上允许玩家选择路径，你可以相信自己的身手，一路闯关，拿到更多奖励；也可以去医院进行治疗或提高生命值上限；还可以在健身房为卡牌升级。中途玩家也可以选择触发事件，这些事件有可能让你获得新的能力，同时也会有损失生命值、丢失卡片等副作用。

当玩家弃局后，游戏会进行经验结算。等级的提升并不会提升特工的生命值或攻击力，而是解锁更多招式卡牌以及套牌（相当于不同主题的预组）。之后再重开游戏时，玩家可以选择用开局使用套牌，或自选牌。自选牌的每张牌都是通过“三选一”的方式选出来的。游戏中包含200多种不同的卡牌，每次结算升级都能解锁更多，对于想体验不同战斗风格的玩家而言《狭间格斗》还是很耐玩的。

虽然制作人James Parker表示《狭间格斗》是那种能取悦他自己的游戏，所以融入了Roguelike元素。但玩过之后我感觉本作的惩罚机制还是很轻的，只有中途得到的卡牌或进行的升级会消失，通过提升特工等级获得的卡牌则会保留，每次结算后玩家总能维持一定程度的新鲜感，所以有动力玩下去。或许制作人本身也不太喜欢太纯粹的Roguelike游戏吧？

还有一种可能就是关卡（场景）有限，需要结合Roguelike玩法让玩家不会在短期内疲倦，毕竟不同大关里常会出现相同的地图。

优点：

缺点：