最近本人在学习《建筑视角下的游戏关卡设计》这本书，书中利用建筑方法进行游戏设计的方法对我十分有启发。因此，我想以《毁灭战士》2016为例，分析探讨视角对游戏的影响。 注意！本系列文章更注重于游戏的玩法、内核等方面，本质是天马行空的狂想曲，但在此框架下秉持着“认真整活”的精神，致力于探讨这些奇奇怪怪的构思背后的可能性和知识 Tips:这是本人第一篇文章，如有问题与不足，还希望各位网友多多指正！ ᗜˬᗜ

自游戏出现时，“视角”便是一个绕不开的关键因素，何为视角？我认为引文中的“相机”一词可以简单概况，它就像电影中的镜头画面，将游戏内容徐徐道来。

常用的视角有： 第一人称视角 第三人称视角（狭义） 俯视视角

其中前两者为3D游戏中常用视角，后者为2D中常用的视角 （笔者后面可能会出一篇科普所有视角的补充文章，先咕咕咕了~）

1.1 第一人称视角

第一人称视角如今十分流行，大部分”3A大作“会采用或部分采用第一人称视角，可实际上第一人称视角是在3D游戏出现后才出现的：一方面为了适应游戏内容，另一方面就是硬件足够给力

第一人称有许多优缺点，这里我们拿《天国：拯救2》举例：当我在风景如画的中世纪中扮演主角亨利时，我脑海中第一个词就是”沉浸感“，无论是骑马前往委托地点，还是与敌人战斗时，我都能够身临其境，作为亨利展开一段段冒险。并且，第一人称通常会有较好的操作空间和战斗反馈。这是什么意思？举个例子，玩家转视角的同时也是在调整攻击准星，方便攻击或防御（或凹大师反[doge]），人视高度又能够确保玩家对敌我距离和动作有较好的把控。同时，第一人称也使得玩家能更好的观景.但是，有的人可能会晕第一人称视角。

总结一下：第一人称游戏有 较好的代入感、更清楚的视觉细节 和 较为符合常理的操作空间

但同时部分玩家可能晕3D。

1.2 第三人称视角（狭义）

这里之所以用“狭义”，因为严格来说，广义的第三人称包含了2D中的各种视角和3D第三人称视角，后文简称第三人称视角。第三人称视角也出现于3D游戏出现后，这种视角通常会把机位放在玩家背后，它允许玩家看到角色的全身动作和环境互动，同时保持一定的距离感。

第三人称有助于帮助玩家更好的了解周围的环境与危险因素，不过第三人称沉浸感不强，在远程攻击时十分蛋疼，往往需要在射击时切换其他视角，处理不好的话很容易令人诟病（隼龙、直升机、坦克.jpg）

1.3 俯视视角

这里重点谈谈2D游戏中的上帝视角，等轴之类的暂且不谈。不少脍炙人口的游戏都属于这个视角，如早期《塞尔达传说》、《吃豆人》、《挺进地牢》、《帝国时代》和不少弹幕射击类游戏等。

这类视角的游戏通常会展现出较多的地图信息，包括地图的形状、结构和资源点；敌人位置和种类等，不过这种视角不容易表达出地图纵深关系和三维结构， 如果玩家足够“星际”的话连自己在哪儿都找不见(比如我)

不同视角会影响游戏的叙事和“代入感”。

第一人称下，玩家身份会偏向于“角色本人”，《Doom》系列采用第一人称视角，在游玩时，玩家更容易带入doom slayer,拿枪械对无尽的魔潮倾泻无尽怒火。同时，第一人称下画面表现力十分生动，对doom来说，将恶魔处决的暴力美学也是其特色之一。不过第一人称也有一些不足，第一人称无法很好体现主角的表情、肢体动作等，转场CG不得不变为第三人称，若缺乏打磨，唐突插入第三人称CG会破坏沉浸感。

而第三人称会让玩家更有“扮演”的感觉，创作者可以更好地进行剧情的演绎，例如目前不少“二游”会采用第三人称，从而更好地对角色和剧情进行塑造

视角与游戏的玩法相互影响，这里的玩法包括空间感知、决策、操作手感和核心玩法，等......

3.1 空间感知

doom中第一人称只能看到眼前，背后是盲区。这放大了紧张感，也迫使玩家频繁转身，同时也在引导玩家注意不要被恶魔从侧面或背后接近。

第三人称时，玩家能看到角色周围更大范围，信息量更大。

3.2 操作手感与核心玩法

第一人称射击游戏中，视角和瞄准线合一，瞄准即视线，操作直觉化。《DOOM》的快速切枪、精准射击，都是基于这种“视线=准星”的逻辑，同时快速处决也依赖于第一人称的操作。

通过对《Doom》的举例分析，可以看出视角是游戏最基本的决定要素之一， 视角不是装饰，它是游戏规则的一部分。 选择第一人称还是第三人称，不是美学问题，而是玩法设计问题。 不同的视角，决定了如何理解空间、如何做决策、如何与环境互动。游戏设计也是如此。