这是一篇分析柳暗花明体验并具有实操意义的设计文章，但无法帮助你设计一张完整的魂式箱庭，通篇不会把你扔进专业名词地狱，尽量精炼不展开无关内容，通俗并绝对易懂。

我怎么到这了，原来这里联通到那里

打破预期，揭露两块区域的位置信息。

假设玩家先走区域A后区域B，并在B得到了柳暗花明的体验

在区域A观察获取位置信息，建立预期 -> A到B的过程中验证预期 -> 在区域B推翻预期

隐藏的目的是不让玩家猜到两块区域的联通关系。

普通的手段有直接隐藏一块区域，让玩家获得有限预期或根本没建立预期，然后将A-B的路线刻意设计的像麻线团一样，让玩家无法验证，这种方式具有一定效果，但会使得联通变得很廉价。

技巧：

为玩家建立错误预期:

方法举例1：

玩家位于区域A观察的时候，运用空间诡计，让玩家错误的以为区域A和区域C联通，最后发现A其实通向B。

方法举例2：

玩家在区域A观察并制定了到达B的路线，但是验证的过程中，路线被推翻，最后玩家从一条意料之外的路线到达B并联通。

为玩家建立困难的验证手段：

方法举例1：

玩家在区域A观察到B在A区域左下方，但是验证路线却一路向右并有明显上升感，以至于玩家误以为验证被推翻，最后有惊无险。

方法举例2：

玩家在区域A观察到B和A的环境保持一致，但是验证路线却在明显差异感的另一种环境下进行，以至于玩家误以为验证被推翻，最后有惊无险。

遵循以下原则：

区域塑造需要足够令玩家印象深刻：

区域A和B必须分别具有足够辨识度、区分度并留有记忆点，否则玩家根本不会有印象，柳暗花明的前提是柳和花。

区域间位置关系表达足够清晰：

上下，内外，包含，交叉等，在结构空间设计上要足够明确。

说白了，一个层次清晰，逻辑合理的空间永远是前提：玩家就是借由柳暗花明的体验，逐渐明确区域跟区域的组织关系，进而建立起整体的空间认知。

体验的核心是揭露位置关系，因此只要揭露到即可。

一般手段是开单向门，但也可以试着用些别的方式丰富形式。

技巧：

使用贯穿区域的高辨识度元素：

方法举例1：

场景里有一条瀑布，区域A在上游，区域B在下游，即使B没有一条通路通向A，当玩家在区域B看到瀑布尾端后，也能领悟到A B的位置关系。

方法举例2：

区域A位于悬崖顶，区域B位于悬崖底，玩家在区域A打死了一只怪物，怪物坠落悬崖，即使B没有一条通路通向A，当玩家在区域B看到怪物尸体后，也能领悟到A B的位置关系。

提供观察视角：

方法举例1：

区域B为区域A上方的一座桥，当玩家来到区域B往桥下看，能看到区域A，即可揭露位置关系。

方法举例2：

玩家位于区域C，区域C提供了全局视角，玩家很方便的看到区域A B的位置关系。

特别的：

为了强化一些重要节点的揭露体验，可以尝试在揭露前刻意拉长玩家的期待 ，或者连续揭露几个位置关系。

柳暗花明的体验初衷一是强化玩家对地图整体感认知，二是其方便全方位展示场景美感，三是带来意味深长的环境叙事，建立叙事逻辑。

因此，请不要做堆叠式关卡（Yeah 我就是说《帕斯卡契约》）：

为了丰富关卡的结构变化 堆叠各种千奇百怪的建筑/结构让关卡看起来像一个垃圾场。

这会让关卡环境缺乏一致性，也会让柳暗花明变得十分廉价：

玩家无法通过这些信息获得整体认知，只会知道某个建筑的旁边是另一个建筑，背离了设计初衷。

不过当你顶着DDL和各部门打架的时候也顾不上多体面，因此方法结合实际多半怎么有用怎么来。这篇文章更多的是为设计者处理各种情形提供思路，不至于为了个回环搞得束手束脚。一些所谓的廉价方法用得上就用吧，不用太纠结，关卡的本质还是内容体验的载体，柳暗花明再精彩也只是个添头罢了。

欢迎在评论区讨论。