发售三天后，我通关了《宝可梦传说 阿尔宙斯》（后文简称《LA》）的一周目，存档时间21:30，150只，七星。由于二周目仍然有不少剧情以及丰富的收集元素，本文仅收录一周目相关游玩体验，是为序。

先无剧透谈谈剧情。主线故事还是传统的偏子供的《宝可梦》主线，有些演出做的不错，部分剧情有一定深度，但也只是个有一定深度的子供故事。值得一提的是，由于这次是单版本，不会再有神兽二选一的情况了，这是《宝可梦》非资料片有史以来的第一个完整故事！光这点就很令我愉快。

支线则有一个建立村庄的主轴，随着支线任务不断被完成，玩家可以亲眼看着村庄一点点变好，村民一点点变多，从最开始没有宝可梦到最后充满宝可梦并与人类共同生活，我个人是相当有获得感的。

同时支线设计得也比较轻松，做起来没什么负担。这次UI的设计选择把任务标记隐藏，只有选择人物的时候才会在NPC头顶显示并导航，有玩家可能觉得不方便，但是我认为比起所有村民每人脑袋上一个问号（每个村民几乎都有故事），隐藏的设计显然更有代入感，想要的时候开开也没啥，毕竟数量不多也基本不重复。

综合而言，双线故事再加上地图里的碎片叙事，剧情方面在《宝可梦》里绝对是数一数二的。

画面是《宝可梦》老生常谈的话题了。开宗明义，和历代《宝可梦》比；很好，和其他3A开放世界比，不行。本作锯齿非常多，但不知是渲染方式还是画风问题，实际我看下来觉得完全可以接受，不算扣分点。至于银河团基地里一大堆进不去的复制粘贴门以及小镇门口那两排复制粘贴屋，《剑/盾》之后我就已经面无表情地看待这一切了，再加上年货的大背景，建筑做成这种完成度，意料之中。

但是本作也隐藏了很多细节，比如在剧情某一阶段时，存档界面的UI也会配合剧情进行调整，注意到的玩家应该都会会心一笑。还有比如进屋脱鞋、后期家里可以添加家具等等细节也是有的。听说如果支线任务提交的宝可梦是头目宝可梦NPC还会有特殊对话。由此观之，《LA》并不是除了核心机制外完全没打磨的那种“低完成度”，反而属于有的地方有令人惊喜的细节、有的地方又缺失一些基础的细节的“低完成度”。

另外由于没有天王战和冠军战，再加平时对战也少，通关队伍这个概念基本不存在了，玩家通关最后截个图与其说是通关队伍，不如说是通关时正好带在身边的宝可梦。想起我一开始还想了半天怎么组队，后来其实就是两三只固定宝可梦，剩下几只看心情，也算一个小小的遗憾吧。

毋庸置疑，《LA》就是次世代的开放世界的宝可梦。有两个点令我印象深刻：其一是投掷，野外想捕获直接丢球，想战斗也是直接丢球，在X键大法连接了这两个操作后，我的游玩过程保持在“右手食指一直在ZR上，时刻准备抛球”的状态，代入感大幅提升。由于可以前后丢出多只宝可梦，甚至我还会自己想象我腰带上放着六个宝可梦球，按LR就是我自己在前后倒腾宝可梦球，按ZR就是我自己往前丢球，坦白讲我玩了这么多年《宝可梦》从来没有这种程度的代入感。

其二是令人震惊的无缝的衔接。战斗中角色可以任意移动，没有需要等待的结算画面，升级新技能等等也只会在左上角推送一下而不会打断操作，甚至玩家也可以通过超长距离移动直接脱离战斗。这些就让玩家对角色的操作始终是连在一起的，除非玩家主动打断。

具体而言，比如我经常在路途中遇到好抓的宝可梦时，抛球，刚抛出球我人就直接走了，不需要被迫站在那里等一个判定结果；战斗也是，当我放最后一个技能知道一定能打死野生宝可梦的时候后，一般的游戏包括原本的《宝可梦》是会有一个时间段需要等待的（技能动画-血条减少-战斗胜利-经验结算），但在《阿尔宙斯》里我直接就跑了，然后我会在路上看到经验提醒。这种不需要任何等待的顺畅爽快体验，真的很难得。

如果说投掷是《LA》代入感的灵魂，那全程无缝就是《LA》代入感的基底，两者合力共同构造了迄今为止最具代入感的《宝可梦》游戏。当然，在玩家主动打断体验这方面，有个小地图就更好了。

顺着这个思路再往下一层，《阿尔宙斯》之于《宝可梦》恐怕还要更甚于《旷野之息》之于《塞尔达》。从舍得的角度上看，《阿尔宙斯》（准确说是《LG:P/E》开始的宝可梦）放弃了曾经的无限向下兼容的大而全，《旷野之息》也放弃了曾经的塞式高难度解谜，尔后《阿尔宙斯》拿起了投掷这个核心玩法，《旷野之息》拿起了地图设计和元素互动。不考虑一些过渡的设计的话，这两者不仅是其系列传统所没有的玩法，更是对整个游戏界来说都算全新的玩法。

当然《旷野之息》的完成度远比《阿尔宙斯》高，但开放世界天然要求完成度必然要高，否则既不“开放”也不“世界”。反观《阿尔宙斯》，不可否认瑕疵很多，但投掷这个玩法在我看来确实是做到极致了。这样以后我们再回看过去，《塞尔达》一作有一作的精彩，《宝可梦》恐怕很难称得上各自盛开（君不见《黑/白》），两相对比之下，阿尔宙斯的地位就此奠定。

从上面谈到的开创性的切面看去，《阿尔宙斯》和《旷野之息》在上，95分100分，《奥德赛》在下，50分，至于《集合森》、《斯普拉遁2》、《生存恐惧》、《大乱斗SP》则皆不入流，最多10分。当然，这只是一种切面视角，离开这个切面的话这些基本都是满分。换个切面比如完成度的话，大概《大乱斗SP》满分，《旷野之息》、《斯普拉遁2》、《生存恐惧》次之，《集合森》+DLC再次，《阿尔宙斯》又弗如远甚。

尽管我认为《LA》的核心是投掷和无缝，而并非地图，因此地图做的好不好对核心体验的影响不像一般公式化开放世界那么大。但地图肯定是开放世界绕不开的话题，总得聊聊。

地图空旷不空旷？之前看PV一直觉得地图可能比较空，但实际上手后，在高速移动的背景下配上GF加入的大量收集要素（素材+常规宝可梦+头目宝可梦+时空裂缝+大量发生+鬼火+未知图腾+诗篇），体验上还是挺乐的，并不空旷。考虑到二周目的图鉴和其他要素，个人估计30-40小时丰富而不重复的体验是可以保证的。

另外与投掷这一核心体验的无缝鲜明对比的，就是地图之间的割裂感，不说真的无缝大地图了，光是地图界面没有无级调节以及要选区的设计就极大地伤害了地图的整体感，在我的游玩体验中这些地图直接叫1图到5图都可以。对我而言，他们更像是五张小地图，而非一张名为洗翠地区的大地图。目前总的来看，如果把地图二分，机制上用素材+普通宝可梦+头目宝可梦+时空裂缝+大量发生作为gameplay还是OK的，但叙事上割裂感影响还是蛮大的。

至于又爱又恨的手感，由于本作移动能力基本都靠逐渐解锁的骑乘宝可梦，这使得在剧情前期，我的移动体验非常糟糕：主角基本没有爬山能力，爬坡手感非常怪，用诡角鹿爬山手感也是一样的奇怪，甚至有一段主线任务的爬山手感奇怪到我以为我卡了BUG，但看了下地图我走的又似乎是唯一的正路。而且主角居然碰水就死，下去就上不来了，那我对主角能在水里游几秒钟这个设定就很不解了，怎么扑腾都是死，让我游得快上岸又上不了岸不是更炸心态吗？跌落伤害能直接摔死然后掉道具还找不回来，我也是很受震撼。至于后期解锁全部骑乘宝可梦后，虽然可以上天入地了，但是在很多高度变化或者切换坐骑的时候还是感觉手感不流畅。但是话说回来，如果不碰到这些难受的点，单说平原狂奔的话，诡角鹿的骑乘手感真的太爽了，甚至比《旷野之息》里的骑马还爽，爱了。

再说任务清单。大家也都知道，这代图鉴里丧心病狂地加入了捕获多少只、使多少次技能和击败多少只等一看就很垃圾时间的checklist。经过体验，这确实就是checklist。但是根据我的体验，只要玩家保持一定的野外捕捉，星级上是不会卡人的，我自认抓的不算多，主线也算推得很快的，但是这方main从来没有卡过我。也即是说，它更接近《动森》那种引导式积分设计，如果你不知道玩啥他会给你强引导，但对于不需要强引导的玩家没有任何的限制。现在看起来起码一周目/二周目/全图鉴玩家是基本不用碰checklist的垃圾时间的，至于到endgame环节真的要刷全达成这种checklist时，我们把思路逆转过来：本来这作就没有对战，endgame环节还会玩的基本都是孵蛋刷闪，那也是垃圾时间，换成checklist的垃圾时间，起码没有变得更差，勉强也算无可厚非。

本作取消了特性、个体、努力值系统，新增了奋斗等级、技能风格，官方给出的循环是捕捉野外宝可梦然后批量放生，获取狗粮喂奋斗等级，野外头目的掉落则可以用于增强技能风格，习惯之后确实比以前的宝可梦养成轻松许多，不说喜不喜欢，我个人对于这种养成系统起码不排斥。但说实话，这代战斗这么少，其实养成来养成去也没啥大用，看个开心罢了。

还有一点值得一提的变化是，以前六只随身宝可梦的界面基本是没用的。这一代开始新技能、进化、改名、喂奋斗值都集成到了这个界面里，颇有JRPG打了一段时间图就要换装备吃药陪技能的感觉了，对宝可梦来说还是挺新鲜的体验。每次回营地第一件事是清空背包把素材都塞进箱子里，也有那些年玩MC玩饥荒的感觉了。

另一个玩家福音就是闪光概率大大提高，路闪明雷，还有提示音和提示动画，GF太懂了。个人遇到过一次路闪，身边玩的朋友也基本都路闪过（都比我多）。在新机制大量发生下一次就有12/158的期望，这比1/4096的初始概率相当于翻了300倍。我也尝试SL了几次，第一次一小时很顺利出了一只闪光长尾怪手，刚吹完好刷，第二次就刷了整整两个小时最后还在没存档下吓跑了闪光小火猴，都是泪，下次不说闪光好刷了。

上面提到的SL过程里，有一次的宝可梦很冲动，远远看到我就冲上来打我（游戏内有其他途径规避），导致需要在战斗界面一对四，此时我再次长叹：战斗真是太花时间了！反过来想想，其实这次之所以通关时间这么短，还有一个很大的原因就是基本没有战斗，传统的宝可梦系列的通关时间怕不是70%以上都在战斗（看技能动画），这代把这些略去之后时间自然缩短，其实这也是减少了垃圾时间，提高了体验密度。

这里盘点一下一周目通关后本人大大小小的遗憾：

其实19年年中的时候我就写过一篇帖子，说宝可梦已经从每作完全向下兼容，买新不买旧，变成了以HOME为核心，每作各有特点的新时代。但是三年过去了，起码在国内玩家社区舆论层，这个转型始终没有完成，每次新作发售，永远一帮人盯着说没有这没有那，看不到多了这多了那。这就还是没有脱离旧时代向下兼容的思路，这些玩家会要求《塞尔达：天剑》的所有机制都在《旷野之息》里保留吗？会要求《马力欧奥德赛》里有《3D》世界的所有BOSS吗？不会，但会要求每代《宝可梦》的东西都要在这一代看到。甚至前两天还有一股“TPC把《LA》开除正统作”的小舆论，但凡了解《宝可梦》游戏现在的定位就不会当真，包括也有一大堆玩家至今不知《LG:P/E》、《BD/SP》、《剑/盾》DLC都是和《剑/盾》同等级的正统作。

还是那句话，把思路逆转过来，哪怕抛开一切年货的压力与GF技术力，如果永远后一作比前一作大比前一作全，那总有一天它会膨胀到天王老子来也开发不了（这也是当代3A的困境，不是吗？），所以GF愿意在危机真正来临前，中年变法，断臂求生，我以为是好事，总比温水煮青蛙最后死了要强。HOME的更多功能完全可以后期追加，慢慢开发。

《LA》发售时有个玩家的评论很妙：“如果一个游戏，最大的缺点是画面和优化，那这个游戏要走上正确道路了。因为画面和优化是堆积机能和人力迟早能变好的。”非常有道理，但某种角度上我个人是不敢苟同，只要《宝可梦》还是年货，只要TPC要的是现金流和永续经营，那《宝可梦》永远达不到《大乱斗SP》和红绿帽的完成度（包括画面和优化），因为在做到理想状态之前，就会打包发售。

所以《宝可梦》的未来会好吗？很多玩家理想中的最大最全的《宝可梦》是不可能再存在了，这是铁一样的事实，那未来的《宝可梦》会更好吗？我不知道，但我觉得应该不会很糟，起码中年变法的GF这次的《LA》是高分答卷。

总体而言，核心机制（即上文的代入感构成）上《LA》打磨得非常漂亮，同时有很多惊艳的细节，但游玩体验上还是有不少欠缺和硬伤。2022年了，当年货赶工彻底常态化后我对后者是完全麻木的，所以仅我个人而言可以给出满分。如果拿刀比喻，虽然《LA》这把刀还有不少破破烂烂坑坑洼洼的地方，但GF确实把所有的好钢都用在了刀刃上，甫一出鞘，刀光熠熠，寒芒万丈。

最后再拿一个比喻总结我的全部体验：如果天平的一端是《OR/AS》到《BD/SP》七作宝可梦，而另一端是《LA》的话，我认为《LA》这端会更沉一些。