在开始聊产品之前，我觉得还是要说一句，AM 的产品因为李楠本身的一些言辞和行为，让它一直伴随着诸多争议，但是我认为更重要的还是看他们做出了什么，而不是看他说了什么，用产品说话永远都是最有力的。所以接下来，我们还是想要尝试拨开那些与产品无关的干扰，回到产品本身来看，它究竟做到了什么，以及它为谁而做？

我是头一次看到产品介绍的部分，上来第一页长篇大论先告诉你：我们为什么要做 CYBERBLADE，他这是在试图告诉你他们的产品定义——他在市场上还发现了什么样的机会，什么样的用户需求没有得到满足，以及他们的解决方案。

他看到的机会可以简单理解为，现在市面上的 TWS，大多都还是 AirPods 的衍生或是模仿：相似的外观、相似的功能逻辑、相似的性能表现，因为受限于复杂的硬件堆叠和设计，TWS 耳机市场远远没有有线耳机市场的万紫千红，形态各异，个性化的需求被新功能带来的体验提升压制住了。同时蓝牙耳机先天有延迟的劣势，导致在竞技游戏、音游之类需要高及时反馈的场景，体验并不尽如人意。

随着 TWS 市场形态和功能逐渐成熟，功能和形态趋于固定，这个品类已经不再「新鲜」了，大众需求已经得到较好的满足，成熟市场必然会带来细分领域的差异化竞争，来满足「小众」需求。这里小众其实是相对概念，我举个例子，当洗发水刚被发明的时候，人们只在乎能不能把头发洗干净，但所有人都用洗发水洗头时，就开始有品牌关注细分领域的需求，比如女性更关注去屑，比如男性可能会关注脱发？比如我（

所以 AM 认为他们看到了这个机会，打造了 CYBERBLADE，希望能够在个性化和低延迟两个点发力，做出点不一样的东西。那接下来的体验我就围绕这两个部分展开。

前面说，现在的 TWS 市场大多都是 AirPods 的衍生或者模仿，可能也就三星索尼还在自己尝试新鲜玩意。因为事实上苹果定义了这个形态，你可以质疑苹果这个耳机的各种问题，但当你真的从头研发一个 TWS 的时候，你就会发现，苹果可能确实是当下的最优解，硬件的堆叠，耳机腔体设计，整体结构，甚至包括指示灯的「灯语」。你可能走过很多弯路，然后发现，好像还是苹果的方案是最合理的。那基于这个事实，CYBERBLADE 想要做出一点不一样和个性化，他得怎么做呢？

首先是形态，他说自己这个设计灵感来自《地平线》，坦率来说我没玩过《地平线》，但就说这个造型，我不喜欢也不讨厌，只是这个颜色我实在是接受不太了，太潮太 RGB 了，呼吸灯我也只开白色，亮面处理也很容易沾指纹。要是让我选，我应该会选意识白和黑武士。

他比我原本想象的佩戴要容易，我是头一次戴这种耳机腔体和电源部分分开的 TWS，一开始我还以为会很难佩戴，会找不到施力点，但用下来感觉还好，是我多虑了。

整体来说，虽然造型是见仁见智，但是足够差异化，如果你就是想要一个「不同」的耳机，他绝对是足够特别，并且精致度做的很好，接缝处公差也控制的不错，跟我 AirPods Pro 是一个水准的，但是任何不「寻常」都是有代价的，他的代价是什么呢？

其实就是成本，这个造型导致了他应该很多硬件都需要自己开模从 0 开始，这件事按理说会直接反应在售价上，坦率来说李楠一开始说定价 3000 甚至 4000，我是不惊讶的，只是我会感慨，AM 真有点不想赚穷人钱的意思。但 2299 这个价格一出来，我觉得还是相当有诚意的，甚至他们是不是会小亏一点我都拿不准，毕竟他为了做到外观的差异化和低延迟，又是三芯片，又是底座，付出的成本是相当高的。

第二个差异化，我们聊聊交互，首先先说一点不好的，相比同样采用按压式按钮的 AirPods Pro，因为 CYBERBALDE 耳机形态是一个倒三角形，每次在按的时候，我都会有一点不安全感，就怕我太用力的话，把耳机从我手指上挤出去，虽然事实上不会，但是这个心理层面的坎，我是一直没有迈过去。

接下来就要聊到他的底座了，他的交互还是做出了一点不一样的东西，得益于耳机盒上的 RGB 灯，颜色显示更加丰富，可以指示出更多的信息，他顺理成章的就把特色功能尽可能都跟灯效做了结合，除了基础的电量、配对指示之外，多设备连接、三个不同的调音模式、超低延迟下关闭麦克风他都做了对应的灯效，配合耳机里的音效，熟悉和习惯一段时间之后，操作起来是相当快的。并且，耳机盒上面的旋钮特别好评，连接电脑或者游戏机的时候，可以快速调节音量，旋钮本身上面滚花做的很细腻，旋转起来又段落感，很舒服很解压。

但同样的，这些好处也是有代价的，第一个就是我必须要说的点，这个耳机功能真的非常多，我说明书都是看了好几遍才弄明白怎么操作，如果以一个游戏耳机的标准来看倒还好，但以 TWS 的标准来看，他确实相当的复杂，需要一定时间的学习和习惯，各种灯的颜色对应什么功能，旋钮按一下是什么功能，按两下是什么功能

让我感觉最难以适应的，是他多设备切换时的交互，在蓝牙连接的模式下，按一下旋钮切换「有线」低延迟模式，灯由绿的蓝牙模式变成紫色音乐模式，但如果我想再切换回来的时候，不是按一下旋钮，而是要按两下。因为低延迟模式下，按一下是麦克风静音。而他也不能都设置长按切换，因为长按是切换音效模式，反正我是习惯了一端时间，我觉得他们交互是不是可以再琢磨琢磨怎么能让功能的进入和返回，交互保持一致，强化用户的习惯。现在这个样子确实对于多设备连接来说有点拧巴。

第二个是灯的问题，虽然他底座、耳机盒、耳机上全部都有 RGB 光效，但实际上能给用户自己定义的只有耳机上面的灯，因为他承载的功能是最少的，有足够自定义的空间。底座和耳机盒上面的灯，目前都是不能自定义的，都用来指示当前耳机的状态了。这一点其实见仁见智，毕竟也只有耳机上面的灯，是给别人看的，是需要充分个性化的。

第三个是耳机盒的盖子他又做了旋钮、又做了点按的按钮，可能是因为结构非常复杂的关系，他四周没有做支撑，旋钮转起来的时候，会有点跷跷板，看起来不是特别牢固，实际是没啥问题的，但就是 CYBERBLADE 这个耳机在其他方面都处处体现了工艺的极限，只有这个地方有瑕疵，还是心里有点膈应。

最后就还是，因为他其实重新定义了耳机盒的功能，这个耳机真的体积大到我一次都不想带出门，他的使用场景在桌面，这是他的优势场景，出门蓝牙的话，还是算了。

第三个差异化，就是调音。耳机默认做了三种调音风格，游戏增强、音乐和电影模式。后续还可能会与社区或者音乐人做一些共创，OTA 到耳机里。测试都是使用连接电脑的低延迟模式进行的，保证音质最佳。

游戏增强是一个功能属性极强的模式，他增强了一部分低频，让你在竞技游戏中更容易听到敌人的脚步，这应该是属于游戏耳机品类的标配，但这个模式下声音就不能用好不好听来形容了，如果你是《CS GO》、《彩六》、吃鸡、《光环》等这一类游戏的重度用户，他对你是绝对有效的。

音乐模式是最平衡的模式，对人生和低音做了一部分增强，鼓点、人声这些部分相比我的 AirPods Pro 都有显著增强，重音下潜明显更多，人声高音的延展听感是非常好的，很耐听。这也是我使用的最多的模式。

电影模式，他们介绍是说模拟了 7.1 声道的听感，但我实际用下来，感觉真的就一般般，并没有听出多声道的感觉，反而都糊糊的混在一起了，这个我就试了一次就再也没用过。

这可能是这个耳机最重要的卖点，也构成了核心竞争力。并且，他真的几乎没有什么代价，可能除了成本以外，我是想不太出来这个功能有什么代价了，这一点他真的做的足够好，我在日常使用时，真的感觉不到有什么延迟，我用这个耳机在电脑上剪视频，快速拖动时间轴的时候真的行云流水，就跟有线耳机一样，CYBERBLADE 用三个芯片、私有无线协议作出的这个体验，是非常值得的，这里就要引出我认为可能的，CYBERBLADE 的目标用户了：

如果你是一个讨厌有线的 PC 游戏玩家，不能忍受蓝牙耳机的延迟，又想要好的音质（起码比我现在用的雷蛇梭鱼 X 音质好很多）。你在匹配游戏的时候可能还想要刷一会抖音，玩一会微博，CYBERBLADE 超低延迟和多设备切换的方便，是非常适合你的。

如果你是一个 PlayStation 的用户，主机摆在电视旁边，有可能是你觉得电视扬声器效果不好，或者你想要独自沉浸在游戏中，不想干扰到家人，同时手柄上连有线耳机音质你也觉得不好，那 CYBERBLADE 同样也是非常适合你。

最后，稍微给有购买意向的朋友们总结下优缺点

优点：

缺点：

其实我觉得李楠在微博上对与 AirPods Pro 2 发布撞车的担忧是稍显多余的，在我看来这是完全不同的用户场景，且不说 LE Audio 并没有跟 AirPods Pro 一起来，估计要等到明年春天或者 WWDC 了，就算他首发上了低延迟模式，在桌面这个场景，我觉得 CYBERBLADE 仍然提供了十分有差异化的功能和体验。甚至我觉得会买 CYBERBLADE 的用户，肯定不止这一个 TWS 耳机。他足够有趣，在细分领域里面，对手其实非常少。并且我觉得这套系统能做的事还有很多，目前这个状态只能说，主线任务是做差不多了，肯定还有有趣的玩法，不知道后续 OTA 能不能上。

但不能否认的是，这 18 个月的跳票仍然极大的影响了这个产品的竞争力，我觉得哪怕是延期 10 个月，今年年初发，他所带来的功能和体验都是相当震撼的，这可能又是楠总既 CYBERBOARD 在工艺上交了学费之后，这次又在研发上交了一次学费吧，不过我还是希望他们能越来越好，至少他们的产品真的很有意思。