文：Along

果核文化，带你看遍游戏圈的那些事儿。

暴雪与网易结束合作暂时退出中国市场，可能是许多朋友游戏生涯中最离谱的“春节大礼”。尽管大家都口口声声喊着“暴雪好死”，但随着收购案进度推进，互联网上相关讨论的热度可是一点没减弱。

动视暴雪 CEO 鲍比·考迪克最近也是频繁露面发言，“阻止收购英国就会衰退”“腾讯、字节跳动是最好的游戏公司”“索尼现在压根不接电话”“今年 7 月之前就能收购成功”……该说不说，我还真期待这位仁兄再整点活儿，这不比X晚有乐子啊？

乐归乐，由此我也产生了一个大胆想法，如果收购案真的失败了会发生什么？尽管和大家一样对内幕知之甚少，但这也不妨碍咱们一起分析下现在收购案的进程、聊聊其中阻力，以及为动视暴雪想想“后路”。

2021 年 1 月 18 日，微软豪掷 687 亿美元正式宣布收购动视暴雪。这幕开场确实声势浩大，但随之而来的反垄断审查、内幕交易爆料、投资人看衰也一直跗骨随行。

私人企业之间相互收购与并购通常并不需要太多烦琐步骤，但显然这是笔可能改变游戏行业格局的夸张交易，小到独立游戏开发者，大到行业内的各大公司以及游戏玩家都可能受此影响，所以微软在收购动视暴雪之前必须通过各国反垄断部门的审查批准。

截至 2022 年 12 月，沙特阿拉伯、巴西、塞尔维亚和智利已批准此次收购，但微软还需要获得三个主要监管机构批准才能“交钱收货”，既：美国监管机构联邦贸易委员会（FTC）、英国竞争与市场管理局（CMA）以及欧盟委员会。

这时候可能有朋友要问，监管机构权力这么大吗？我一家美国公司收购另一家美国公司，你一帮“老外”就给否了？

事实上，监管机构的意见并不能直接叫停交易，不过他们可以向当地法院提起诉讼，控告收购案违反了反垄断法，法院会参考双方意见开庭审理，最终做出裁决。哪怕诉讼结果并不确定，但显然微软和动视暴雪也没有胜诉的把握。

咱们以已经提起诉讼的 FTC 举例，美国于 1890 年通过的《谢尔曼法》就是资本市场保护行业与经济的手段，其中定义垄断或试图垄断、联合或共谋犯罪的行为均属违法。

目前收购案的诉讼审理定于 2023 年 8 月举行，所以大家能理解为啥目前微软也好、动视暴雪也好全部倾向于在此之前完成收购了吧，这两边是真没人想让诉讼正式开庭啊。

对于微软和动视暴雪而言，对簿公堂之前解决收购是最好结果，为此就要想方设法通过各国监管机构审查，尽可能将其定义成一场普通的商业收购。

所以，这才有了近来各种“逆天”发言，其实背后的潜台词是：“朋友们、家人们、亲人们千万高抬贵手啊，我们微软和动视暴雪都是小打小闹，在游戏行业根本掀不起风浪。你们看看隔壁索尼、任天堂，还有大洋彼岸的腾讯、字节跳动，那老几位才是真·行业领头羊呢！咱们不上法庭行不行?”

不过服软归服软，各国监管机构的审查也真是没含糊。一般来说审查过程分为两个阶段，第一阶段会咨询游戏行业内的竞争对手，由此判断这笔交易是否会形成市场垄断，进而影响行业活力与消费者权益，大多数交易在此阶段就已经获得批准了。

如果该阶段结果不容乐观，则会开始第二阶段更深入的调查，此时监管机构将分析收购案对各国游戏市场的影响，需要更加详实的证据证明这起收购合理合法，同时也会邀请更多游戏公司、开发人员乃至消费者对此进行评述。

目前微软和动视暴雪就处于各机构调查的第二阶段，结果还要等上述三家监管机构出具报告才能得出定论。假若最终各国法庭开庭审理，恐怕结果不容乐观。

咱们中国有句俗话：“同行是冤家”，上文提到了监管机构会询问竞争对手的意见，索尼头一个站到微软对立面也是无可厚非。别说现在只是保证《使命召唤》系列不会离开 PlayStation 平台，你微软就是把这 IP 送我……那还是可以考虑的，嘻嘻~

这不微软现在正眼巴巴等着任天堂站队呢，老任则依旧一副事不关己的嘴脸。多少年前是谁想收购任天堂来着？我这记性不好，不会就是你微软吧？

该说不说，各大游戏公司“恶意满满”也是情理之中，那么对于玩家群体而言，微软收购动视暴雪究竟是不是一件好事呢？

首先，我认为普通玩家真没必要跟公司共情，游戏市场保持竞争对玩家绝对大大利好。这意味着市面上有更多选择可以货比三家价低者得，你们爱谁谁，咱们腰包里的票子总归是只给最良心的那一家。

当然，垄断也是不可忽视的因素。哪怕动视暴雪“日薄西山”，它仍是世界上影响力最大的游戏公司之一。结合微软过硬的市值与体量，如果最终收购成功，不能排除操纵游戏和硬件定价，影响市场标准，从而损害消费者利益的可能性。

尽管如此，我并非不希望收购成功，而是希望监管机构可以提出一些条件，以此掣肘收购成功后体量和话语权更大的微软。

目前，我们能看到微软承诺动视暴雪的游戏会加入 XGP 订阅服务，《使命召唤》系列在其他平台也将继续同步发售十年，甚至愿意将其放入 PlayStation 会员游戏库。

但或许这还远远不够，动视暴雪领导层结构与人员名单是否可以换换血？或许这就解决了员工抨击的“毒性”工作氛围。

微软是否可以承诺 XGP 业务不会因动视暴雪游戏入库而涨价？这保证了玩家后续利益。

收购成功后动视暴雪能不能拥有独立开发权和运营权？这对于一直以来支持他们的粉丝们应该是个不错交代。

当然，我并不具备专业的金融和投资知识，所以这些只是不成熟的想法可行性未知，欢迎大家在评论区指正批评~

写到这里也该回收标题了，假如微软收购失败会是一副怎样的场面呢？

首先，微软本家收购失败百害而无一利。2021 年以来锁住的几百亿流动资金亏中亏，此外还需要向动视暴雪支付超 20 亿美元的违约金，而且对于公司形象同样产生了负面影响。

动视暴雪看似白白捞了钱，但或许背后的弊端更严重。微软这种行业巨头都无法收购成功，那么还有谁愿意接手呢？小作坊显然能力不够吃不下，大公司则要再踩一遍微软躺过的坑，这种“冤大头”恐怕真不好找吧。此外，公司仍在正常运转，盈利能力虽有下降，但怎么看也没到重组的地步。怕不是只能像《魔兽世界》近来的新资料片一样，缝缝补补又一年。那无疑陷入慢性死亡的困境。

对于玩家而言，收购失败似乎也不是啥好事。动视暴雪近年来游戏质量如何？相信大家心里都有杆秤，我先摆明态度无论《使命召唤 现代战争2》《守望先锋2》还是《魔兽世界 10.0》都没有完全满足期待。本来指望微软收购后能够改变现状让“青春”重现辉煌，这下恐怕没戏了。

至于“深恶痛绝”的 CEO 鲍比·考迪克，此前《华尔街日报》报道称，他会在微软收购成功后离职，虽然也有消息说即便收购成功他仍将保持职位，但显然失败后这俩方基本锁死了。

所以，收购失败对于哪一方都并非好消息，尽管出于各种原因很难道出这声祝福，但还是希望微软可以向监管机构让步，在做出一系列利好游戏市场和玩家的承诺之后，最终收购顺利成功。

说了这么多商业逻辑和资本游戏规则，我们总归还是一个感性的人，动视暴雪或者说《使命召唤》《星际争霸》《魔兽争霸》《魔兽世界》毋庸置疑代表着“青春”二字。

既然如此，那为什么如今主流舆论是“好死”呢？归其根本还是动视暴雪一系列操作败完了所有情怀，有毒职场环境也好、背刺合作伙伴也好，如果一家游戏公司最看重的事不是游戏质量，那我作为玩家为啥还要喜欢你呢？

正是因为感性，现在大家才会产生如此大的厌恶情绪。那句话怎么说来着？所有暴黑曾经都是……有朝一日那些我们珍视的游戏肯定还会回到中国市场，甚至这一天并不会太久远。但我不禁想问自己，那时候我还回得去吗？这个问题的答案，或许只有到了那天才能知晓吧。

好啦，本周的【果核文化】到这里就结束了。你认为微软收购动视暴雪最终能成功吗？如果动视暴雪的作品重返中国市场你还会回来吗？希望在评论区看到大家的分享和交流。如果觉得我们做得不错，可以点赞关注。当然，也欢迎提出意见和建议，让我们下篇文章再见。啵啵~

文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系作者删除