如果将玩家置于一个国家机器的审查位置上，赋予其生杀予夺的权力，会是什么样子？

《请出示证件》(Papers, Please)是一款由前顽皮狗(Naughty Dog)工作室员工卢卡斯·波普(Lucas Pope)以一人之力，耗时九个月研发的独立游戏。

据他所说，作为一名旅日的美国人，每次经过海关提交材料时，都会体验到经受审查时内心的焦灼感，并由此产生的灵感。

事实也确实如此，在虚构的这个独裁国家当中，玩家扮演的边境检察员需要比对申请入境人员的国籍，护照，以及各种身份信息，然后根据上级规定的各种政策决定是否予以放行，也可以违反规定将其放入，只要你能承担后果即可。

游戏中的主要困难并不来自玩法本身——虽然在后期繁复苛刻的政策，与有限的时间之中检查大量信息很容易忙中出错——而是道德困境。

即使你是一名公务员，维持生活同样吃力。

家人吃穿用度与房租都指望你的边境审查日结，每个成功通过的人只会给你五块钱，并且如果工作出错或是违规放入还有可能被处罚。在这样的情况下，面对游戏中后期愈发严峻的生活压力，玩家很难不做出一些违反规定的事情。

何况现实情况甚至要比电车难题还要过分：

面对被人口走私的无辜孩童哭着，请求你不要放入身后证件全部合规，甚至愿意提供小费的走私贩子时，你会怎么做？ 在家人已经忍饥挨饿的时候，你是否会因为没有任何收入而接受被审查人员的贿赂？ 如果革命军希望你放行，来让他们准备反抗这个独裁主义暴政的国家时，你又会怎么做？

游戏最出色的地方也在于此，在不断面临的道德困境中，传统意义上的“对”“错”已经无法区分你所做的事情，正确与否都是你内心的选择。

而此后很多游戏也学习了其中精髓，我个人将其称之为“边境审查玩法”，其定义如下：

玩家作为一名游戏中架空世界下的小角色，被赋予了一个组织中（如国家政府，巨头公司）审查别人的权力，但是拥有一定程度上可以遵循自己意志操作的空间，并且自己所做的选择会影响自己和相关NPC的命运。

年初的《S4U：都市朋克2011与爱的重拳》，与最近小范围出圈的《寻找伪人》，我认为实际上也属于该玩法下的变种。

前者是作为一名代聊公司的职员去和生活与自己的梦想对线，后者是把审查的环境放在了自己家中，这种“小兔子乖乖把门打开”的设定天然地合适，毕竟这是你自己的私人住宅。

而在最近新品节登场的《1998：收费员的故事》则又有不同。

故事同样发生在一个动荡不安的国家当中，而游戏的主人公也同样面临着焦虑：一位接近生产的孕妇，工作是公路上的收费员。

她作为一名普通人安慰地长大，上学，结识了互相深爱的丈夫，有了孩子。但是如今社会环境让她和产前的焦虑一起化为了强烈的不安感。

游戏玩法同样有着我上面提到的“边境审查”的要素：玩家需要判断通过收费站的汽车缴费类型，为其提供的过路费算账找零，再根据颁布的政策决定是否让其通过。

而道德困境的一部分放在了丈夫身上：因为他是一名出租车司机，经常会在收费站见到他。

可以想见关于家庭和爱人的困境会出现多少情况；比如他们的小家快要断粮了，丈夫接到的大单子因为搭载的乘客不合规，理论上应该拒绝通过，但是你会这样做吗？

除此之外，一些外部的问题同样会出现，比如急着开车前往医院治疗孩子的母亲；觉得自己不用付钱硬要通过的上司；以及每况愈下，需要攒钱去医院检查的身体。

如果对此类游戏很有兴趣的话不妨一试，在demo的中后部分，主角的丈夫决定协助学生活动，载他们前往市中心抗议，而玩家可以从上帝视角知道政府估计会对抗议人群采取镇压行动，这种满满的flag感实在让人欲罢不能，既希望做出稳妥的处理方式，又希望能存个档看下后面的结局。

这也正是“边境审查”类游戏的乐趣：玩家永远无法在这款游戏中寻找到成就感，只能体会到一个又一个“电车难题”对你理性与感性的焦灼。