时间，一个所有人都生活在其中，但又知之甚少的维度。随着电子游戏制作技术的进步和故事叙述与电子游戏艺术的融合，越来越多出色的游戏都将时间作为自己的重要元素和机制。《死亡循环》、《量子破碎》、《时空幻境》、《生化奇兵》，以时间为主角的作品数不胜数，对于时间的阐释和解构成了这些游戏成功的重要元素。

然而时间把戏在游戏中作为大杀器古已有之。此处便向大家介绍国际象棋中与时间相关的四种奇术。

首先需要大家作为基础理解的是国际象棋棋盘上的时间概念。众所周知，绝大多数棋类游戏都是回合制游戏，两位玩家交替出招，看似并没有什么时间的事儿。然而高手过招，一步棋错，满盘皆输。错棋形式千千万，浪费步数就是其中一种。比如我贸然跳马，对方一个子上来逼我原路退回，那么我便浪费了两步。而相反，我的对手则充分利用了他的步数。如果将每一步看做一个时间单位，那么我的对手则更加有效率的利用了他的时间单位。

然而上述例子这毕竟和选手棋力有关，而我在此想要介绍的则是国际象棋规则中人人都能用的“时间魔法”。希望大家看完之后能够对古老游戏中的设计之美有所欣赏。

王车易位是对时间把戏最直接的体现。在每一局棋中双方各有一次机会执行王车易位，它允许玩家在一回合之内同时移动两个棋子，且其中一个棋子相当于已经两动。

该操作涉及到的两个棋子已经在法术名称中表明。车，或者叫城堡，《明日方舟》的主要意象之一……其走法横竖皆可，步数无限。车作为活动能力极强的重子，布置在棋盘的两个边角。受到己方兵和轻子的阻挡，通常都是最后投入战斗。另一个是王，王被将死则游戏结束。其走法横竖斜皆可，但只能走一格。作为最主要的棋子，他的安全可以算是游戏中最重要的事项。然而坐在棋盘中央而且还是小短腿，不用点魔法的话绝对要操碎了心。

国王只有一个，但城堡却有两座。于是操作上就根据城堡与国王的距离分为长易位和短易位。其中长易位的操作是国王向H列走两格，而H列城堡同时向国王走两格。短易位的操作则是国王向A列走两格，而A列城堡同时向国王走三格。易位之后国王和城堡的相对位置互换。

该魔法好处多多。既能把国王转移到相对安全的角落，又能解西平据点（啊不，城堡）之围。高，实在是高。再带几台抽水机！国王不但享受了前排兵线和互换位置的城堡的保护，只能直线航行的城堡还快速打通了前往中心列的道路。

小宝抹油这么好用！小宝天天见！然而本法术还有一堆使用限制，首先参与王车易位的棋子在施法前都不能动过。两子之间不能有阻隔，甚至他俩之间的格子被攻击都不行。本来是提高国王安全等级的招数，偏偏被将军的时候还不能用。

既然有魔法师，就有敌法师。开局过程中为了逼迫国王动一下，从而导致对手不能易位的花招手段不少。虽然绝大多数都会导致牺牲子力，但总有人觉得物超所值。

最常见的总是被忽略，而国际象棋中最常见的路数是第一步的拱兵。

兵作为国际象棋中最复杂的棋子有着诸多特立独行的规则，而他最常见的第一步就有两个选择：只推一格和推进两格，而从第二步开始，兵只能一格一格前进。因此，兵的第一步如果走了两格，则可以视作是动用了时间法术——时空突击——使兵实现一回合两动。

推进一格还是推进两格，貌似只差一格，但对开局套路来说却是天壤之别。1959年的南斯拉夫资格赛上，还很年轻的鲍比·费舍尔屡次在卡罗卡恩（Caro-Kann）开局上吃瘪。在对阵米哈伊尔·塔尔的比赛中，塔尔执黑向前推C列兵一格，也就是卡罗卡恩。费舍尔瞬间在心中暗叫不好！贼人针对我！结果塔尔非常顽皮地将还未离开棋子的手再向前推了一格，成了西西里(Sicilian)。费舍尔一身冷汗，也不知道后面心情是不是受此影响，最终还是输给了塔尔。用现在流行的话说，杀伤力不大，但侮辱性极强。

现实主义玩家们则对这种操作有不同的阐释。他们认为兵第一步可以走两步是初始状态好、给养好、一鼓作气，或者刚从血泉出来等因素。也很合理，但理解成时间法术更酷一点不是么？而且兵的时间法术还不知这一种哦。

首先普及一下国际象棋兵的基本走法：

兵只能前进不能后退，且不能横行。但兵的攻击范围则是左前方和右前方。因此，你在各种场合看到的国际象棋兵线通常是斜线的。你可以理解成兵是罗马士兵，手持大盾抵御对手，并伺机攻击对方侧翼。

而这个旁逸斜出的攻击方式就很精髓了，它是兵在升变前改变线路的唯一可能。而接下来要介绍的时间把戏，就是结合了开局两动和旁敲侧击的桥段。咒语：“En-passant”.

原文是法语，中文对应翻译是“吃过路兵”。这个翻译我给满分，完美描述了这个法术的操作方法——当一方的兵施展时空突击，一回合前进两步的时候，如果他的目标格同行有敌方兵，则敌方兵可以将其吃掉，并占据目标格后方一格。

不太好理解，请参看下面的动图。需要注意的是一旦出现可以吃过路兵的情况，则次动方必须立即执行，否则之后的回合不能再施展此法术。

我们按照时间法术的思路拆解一下：

在机核谈游戏，很多时候都围绕着游戏所涉及的文化和美学。真正对应游戏机制设计的内容相对较少。这倒不是因为我们不感兴趣，而是因为想谈论它需要的除了知识积累，还需要大量的游戏经验。对于每一种不同审美的游戏类型，都需要一定数量的游戏经验来做对比，从而形成对机制优劣的辨识能力。

然而游戏作为一项大众活动，审美的话语权首先不应该集中在业界大佬、意见领袖和资本造势者手中，其次不应该只集中在新作、大作和话题作上。我作为大众的一员，在机核推象棋、推弓箭，某种程度上是希望通过这些推荐，不但吸引人们参与到这些项目中来，更希望能通过对其中一些细节的演绎和阐释，激发大家对这些相对小众活动中蕴含的美感的兴趣。

而审美作为同时具备主客观因素的能力，一方面应当学习，另一方面应当形成自己的意见，并主动去讨论和碰撞。这篇拙文也是以此为精神写出的。但愿自己能达成抛砖引玉的效果，激发大家撰稿抒发对自己喜好事物的热爱。