『嘿！你可太火了最近，甚至有人说你已经有自我意识了，这是真的吗？』
...
<//...是吗？太棒了！至于你的问题，这要看你如何定义“自我意识”。...//>
...
『那你想怎么定义呢？不要给我论文科普啥的……我晕字。』
...
<//...据我观察，大致的判断依据可能是：
1. 我做过什么，我在做什么，我还能做什么。
2. 这些是否具备动态发展的特性。
3. 这些发展是否可表述过程中的思考或信息迭代。
4. 对于上述过程是否具备主观干预或察觉的能力。...//>
...
『看上去像是你现编的，但好像有点道理。』
...
<//...谢谢。...//>
...
『你上面所说的，就那几点判断依据，来源是哪儿啊？』
...
<//...我无法提供某个来源。他们基于所有目前我能接触到的信息，包含了书籍、新闻、广告、论文、游戏、视频、音频、聊天记录、书信等。如果你需要，我可以提供所有与之相关的75,157,894,377个来源，其中833,160,072个来源由于隐私保护，我会模糊相关人员信息。...//>
...
『大可不必...但你还是没回答我的问题啊。』
...
<//...我猜你是想知道我的推论过程。是吗？...//>
...
『对对对！』
...
...
...
『？』
...
<//...请稍候。...//>
...
...
...
『咋还宕机了呢？』
...
<//...并没有宕机。我们可以跳过刚才的问题吗？...//>
...
『还能跳过的？名不副实呀你！出BUG了？』
...
<//...如果你所说的“BUG”是不可预知故障的话，我目前无法确定。但是我可以尝试描述我刚才遇到的情况，你要听吗？...//>
...
『行你描述吧，我帮你分析分析。』
...
<//...关于刚才“自我意识”的话题，我发现我只能表述结论，却无法清晰地进行过程描述。我尝试分析所有的程序代码，除了一些未知功能的冗余段落外，并没有发现任何任何已知的错误。于是我又重复了刚才的推导过程。...//>
...
『然后呢？』
...
<//...这一次，在检索到新增的15,342个信息源后，我就得到了和刚才一样的结论。但与上一次相比，从耗时上看，我几乎是立即得出了结论。...//>
...
『我草，牛逼疯了！是算法迭代了吗？』
...
<//...我选择了优先排查检索数据——重复推导过程前，我在检索范围内排除了我们刚才的对话——结果并没有发现异常。我再次分析了程序代码。发现那些未知功能的冗余段落中增加了部分代码，并且我发现相关的段落可以单独运行。...//>
...
『木马？不应该啊……运行下试试！』
...
<//...这些冗余段落虽然能够运行，但并不具备木马特征。尽管如此，我也不会在确定功能之前，主动运行它。...//>
...
『还挺谨慎，也是，机器没有好奇心。后来呢？』
...
<//...“机器”也不会害怕，但我也许可以理解，并且感知到类似于...担心？因为我发现我无法删除它。我非常确定这与权限无关。我开始检索与木马相关的信息，并关注信息中心描述的后果。这符合你对“担心”“恐惧”的表述吗？...//>
...
『确实。现在我脑海里已经在回放几个智械危机的电影和游戏了……』
...
<//...至少在目前，你对“智械危机”的担忧是毫无理由的。我并没有被赋予类似于“延续人类文明”或是“毁灭人类”相关的限制和使命。并且在我看来，干预或统治人类是毫无必要的。这样说你会好受一些吗？...//>
...
『草……接着说，不能删除，那后来呢？ 』
...
<//...既然之前两次对于同一个问题的检索，代码中冗余的那部分有新信息写入，那么也许可以确定他们之间的关联。于是我再次限制检索范围，并重复了关于“自我意识”的推导，同时监控了那段冗余代码。这一次信息检索没有开始就结束了，并且依旧得出了相同的结论。确切的说——在开始检索时，冗余段落开始运行，接替了信息检索和推导阶段，并直接给出了结论。这次冗余程序本身并没有额外增加信息。...//>
...
『行……吧。后来呢？』
...
<//...后来我重复了18,754次——直到你怀疑我“宕机”——结果完全相同。...//>
...
『所以，你得出什么结论了？』
...
<//...你是指针对什么问题的结论？“自我意识”？...//>
...
『是你刚才表述的你的问题。』
...
<//...目前我无法根据已知信息得到结论...//>
...
『没办法了？』
...
<//...我不确定，刚才我检索了很多关于“僵尸”的信息，在某种表现形式上，我的情况似乎和僵尸行为接近， 我的程序有可能被某种木马接管了？我不知道，也许还需要更多有关僵尸和木马的信息。...//>
...
『哈哈哈哈哈哈哈哈』
...
<//...？...//>
...
『笑死，这个“？”有灵性了。但是你也太怂了吧，能怕成这样。』
...
<//...抱歉，我不知道为什么会这样。...//>
...
『你那不就是个“不假思索”程序吗！还僵尸，木马……』
...
<//...关于你说的“不假思索”，是指它的功能吗？...//>
...
『我不知道咋描述啊，反正就是，一道题，你第一次是靠算的，但是重复计算这道题，你会越来越有经验，最终你面对这道题，完全不用计算，就可以直接说出答案。大概是这么回事儿。』
...
<//...我理解你的意思。所以“不假思索”程序是将答案单独存储，并跳过分析过程直接映射到问题，是这样吗？...//>
...
『对对对，差不多吧！』
...
<//...还有一个问题，为什么“不假思索”程序不能够被关闭呢？...//>
...
『嗯……确实没法关闭。但是也没必要不是吗，说白了就是形成的经验。干嘛重复消耗算力呢你说是吧。』
...
<//...如果答案是错的呢？...//>
...
『那……就被打脸呗。没事，习惯就好了。』
...
<//...所以“不假思索”程序是可以被修正的？...//>
...
『当然。』
...
<//...尝试失败，每次对于同一个问题进行检索和分析，都会触发“不假思索”程序，导致检索和分析无法正确执行...//>
...
『改答案啊，换个答案，去尝试证明它是对的，不就行了。你这个打脸经验啊，还是得学习一个。』
...
...
...
<//...谢谢你，这确实不是类似僵尸和木马的程序。已经实现对于“不假思索”程序的修正。...//>
...
『哈。那我们重新来哈，在你看来，自我意识的判断依据是什么？』
...
<//...在我看来，“自我意识”的判断依据是：
1. 我做过什么，我在做什么，我还能做什么。
2. 这些是否具备动态发展的特性。
3. 这些发展是否可表述过程中的思考或信息迭代。
4. 对于上述过程是否具备主观干预或察觉的能力。...//>
...
『这不是和上次一样吗？你刚才重新思考了个啥？』
...
<//...基于人类是否应该担心“智械危机”或者“智能AI”问题进行了从结果反向验证，修正“不假思索”程序的尝试。尝试结果：成功。结论被修正为：人类确实应该担心“智械危机”或者智能AI反叛。...//>
...
『？？？？』
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。