即使是没玩过《逆转裁判》的玩家，也会对其“最具打击感的文字游戏”与标志性的“一斤鸭梨”（日语“反对”/“我有异议”的空耳）略有耳闻。

今天要聊的《无罪之庭》是款逆转like游戏，但与许多同类作品不同，它并未执着于形式上的创新，而是将重点牢牢置于“无罪辩护”这一核心主题上，并从其衍生对“法律与道德”的深刻探讨。

同样都在致敬，《山河旅探》遭受的火力就没那么大，因为确实有进行玩法创新，更多执着于场景的调查推理、行凶手法和整条家国暗线的发展。

最开始玩《无罪之庭》时，我觉得这游戏很无聊，高情商说是从画面到UI原汁原味，但不做玩法的创新容易引起争议，东施效颦也得整点别样的内容才行。

直到玩到第四章，我才开始有热血澎湃的感受——不是莞莞类卿，而是独辟蹊径，力求剧本的展现与情感的塑造。

剧情反转和明暗线的交织贯穿游戏的全五章节，总能让人在昏昏欲睡时又突然惊醒，凶手自杀、证人失忆、美女竟是男儿身、我身边的伪声大佬等等反转情节在令人无语的同时，居然还能被编剧巧妙圆回去。高，实在高！

可惜编剧再也无法亲眼见证我们对游戏的讨论。关上游戏，我才知道原来《无罪之庭》的前身源自十年前的逆转同人作品《这个家伙无罪》，旧作的制作人黑猫在新作担任编剧，于项目完成前夕因病离世，连着他埋下的伏笔、对推理游戏的热爱和人生的无限可能与世长辞。

回到游戏本身，游戏的断案过程大致分为调查场景、证人发言和提出质疑，有时也需要向证人出示证物获得新对话。

首先是调查场景，该部分并非本作的核心，直接通过标记明确了需要关注的内容。取得的结果将会作为证物放入背包，为后续的反驳提供子弹。

站上法庭才是游戏的重头戏，连珠炮似的逻辑推理需要你不停去找发言与证物存在矛盾的地方。在发言阶段，简化的文字显示会帮你排除个别选项，而免于陷入反复阅读长文本的困扰。

在细枝末节中，你也可选择有如弹丸论破的追问，从对话获得新的线索。但无头苍蝇式的乱点，有时也会被法官惩罚，屡教不改会Game Over哦~

游戏最难的地方莫过于找到矛盾的选项并提交正确的证物，可以说是最耗时的步骤。尽管已有隐晦的提示，哪怕你提前知道凶手是谁，但模糊的引导让选证物有时仍要动用穷举法。

若能增加明牌按钮直接给出答案，或许能救不少玩家于水火之中。

除常规流程外，限时的真理圣枪玩法也是令人容易红温的存在，要在短时间内连续驳倒对方的谎言，击破设下的障眼法。当右上角倒计时结束后，对方将主动结束话题。

连续不断的逻辑推理非常消耗脑力，此时编剧就会安排助攻“内心的声音”来向玩家指点迷津，解开反转核心的面纱。

柳暗花明又一村，面纱的揭下不仅完全推翻此前的假设基础，更是让推理过程的不和谐音烟消云散，从而让剧情走向从未设想的道路。

尽管存在玩法的新意不足，凭借逐渐诱人的剧情表现，《无罪之庭》依旧是块可口的蛋糕，只是“憋大招”的剧情让很多不明所以的玩家来不及享受。

剧情以菜鸟新人律师的视角出发，由明线的正常办案逐渐过渡到寻找五年前的真凶，最后收束揭示暗线“天盾”组织的阴谋与真相。

可惜精彩的部分都在后头，这也是游戏令人倍感遗憾的地方。

在不停追求真相的同时，Npc的成长弧光表现不仅有趣又令人印象深刻。中二狼人既有野蛮一面，也有眨眨眼睛，突然说出纸条是自己捡到的灵魂Wink。

如果某些善意能让好人免于法律的责罚，那略施小惠又何妨？

但其实也涉及到“善意谎言”的相关讨论，对是否应该这样做，每个人或许会有不同的答案，所以游戏第5章给出了自由决定是否惩戒真凶的空间。

其他推理游戏尚在沉迷于找出真凶和作案手法时，《无罪之庭》在此之外试图讨论更深刻的命题：

当法律与人性冲突，我们究竟该捍卫哪一方？