本文只是我最近的一些思考碎片，并不专业，希望大家和我多多讨论，说错的地方也请指出。信息压缩通常是指电脑软件通过算法来用更少的数据传输近似内容的信息。在计算机语言里，分为有损压缩与无损压缩。 一般而言，有损压缩能把源信息压缩得更小，占用更小的硬盘空间，因为可以剔除不必要的信息。在日常的生活中，人脑也有一套类似的机制。我们会偏好被提纯过的信息，这样方便我们进行记忆和学习。但是与计算机算法不同，人脑没有植入逆向解压的算法，因此我们无法对事情进行完整的了解。

我无意批判或者支持这种行为，因为客观来说，这是个不可避免的行为。我想讨论的是这个过程在互联网的环境里发生的变化。总的来说，互联网让大家更关注广度，而非深度。我想从两个方面来讨论这个话题，一个是相对比较具体的信息，另一个是相对比较抽象的情感或者感受。

现在网络上有不少快速解说的视频，这种视频能帮助观众在极短的时间里了解一本书，一部电视剧，或者一部电影等。一般来说，快速解说视频的时长是短于观众自己阅读或者观看被解说的内容的耗时的。所以快速解说视频可以被理解为一种被压缩过的信息。如上文提到，有损压缩的过程中会剔除不必要的信息，从而导致信息的缺失。计算机或许可以通过算法来逆向还原，达到无损压缩，但人脑却没有提前设置好的“算法”。面对快速解说视频，观众无法逆向还原被解说内容的全貌，所以大多数时候，快速解说视频都是“有损压缩”。这种情况下，就对观众，视频制作者，以及被解说的内容三方产生了影响。

观众不知道哪些信息被视频制作者缩减了，所以自然无法评价解说视频的好坏，同时也无法真正地产生对于被解说内容的感受。无论观众喜欢还是讨厌被解说的内容，都是基于观众对被解说的内容有属于自己的完整理解，哪怕观众中途弃坑，觉得看不下去了，那也是发自内心的感受。如果观众无法对作品有属于自己的直接理解，那最终通过解说视频形成的理解也是偏差的。

视频制作者无法通过观众的回馈来调整自己的视频，因为大多数观众自己都不清楚被解说内容的全貌是什么，怎么给出评价呢？所以观众的反馈更多的是觉得什么内容有意思，就让视频制作者多做一些。这个反馈会让视频制作者慢慢专注于在被解说内容里寻找观众喜爱看的内容，所以最后产出的视频很可能是“偏”的。不能说错了，但是在了解被解说内容的观众面前，会明显知道不合理之处。长此以往，被解说的内容就可能被“误读”。

被解说的内容会失去与读者直接接触的机会，源内容创作者想表达的内容难以传达出去，也就无法进行提升与改进。“有损压缩”把内容创作者与消费者隔绝开，切断了反馈，长期来看，会对新作品的创作产生影响。还有一种例子就是一些观众会在视频评论区“省流”，把整个视频浓缩到一句话，甚至是一个词。这种评论一定程度上均摊了原本只属于视频创作者的话语权。让视频创作者为观众准备的内容无法传达给观众。如果各位留心观察，应该能看到不少视频下面的评论是根据标题与“省流”的回复，而非视频的完整内容。

我认为快速解说或者类似的信息兴起是因为大家都有无法完全满足的求知欲。大家都想了解更多事情。这个需求的存在导致了快速解说的兴起，然而不幸的是每个人每天的时间都是固定的。提升信息汲取的效率就成了唯一解，只可惜通过这种有损压缩过的信息来了解新事物是个不太理想的办法，因为我不知道信息是如何被压缩的，光靠猜，是很容易猜错的。所以我在想，可能目前比较可行的办法就是让我自己熟能生巧，多了解一个类型的事物之后，自己总结，自己推断。这样的一个好处是自己明白哪些信息是被自己省略了，哪些没有，就从有损压缩变成了无损压缩。当有需要的时候，可以根据自己的需要，专门的去查询或者深度学习。

关于这一块，内容不是很多，我主要是想讨论信息压缩与互联网对于我们日常情感与感受传递的影响。感谢科技发展，我们现在可以很轻松的和异地的人进行即时的语音，甚至视频通话。这可比信件自由得多。我们的语气，表情，肢体语言都可以被传递过去。所以科技肯定是大大提高了我们能传达的情感信息的容量。但是也有个不可忽视的现实：通过互联网，我们能传达的情感与感受信息是有限的。我个人认为抽象的情感信息是建立在实实在在客观的信息上面的。比方说我看到一朵花很美，我却发现拍下来之后的照片和我自己的感受完全不一样。这是因为我身处于一个独特的环境，这里有很多很多我自己甚至都无法言明的信息来影响我对这朵花的感受，比方它的香味，质感，与周围的植物颜色的对比，或者与整体环境的搭配等等。这些内容都难以通过随手拍的照片来呈现。于是我转变了思路，通过镜头来寻找这朵花独特的美，是一种有别于人眼直接观察的美。我拍摄完之后很满意，但是却发现与朋友分享之后的照片过于模糊，花瓣上的细节都被压缩了，于是这张照片的质感就大幅下降，朋友自然也无法感受到这朵花的生命力和各种细节，那自然无法感受到我通过这朵花传递的情感与感受。

我这个例子的前半段是很容易理解的，科技的发展或许是个比较容易理解的解决方案。当科技足够发达， 我们可以使用设备捕捉更多的细节，似乎就可以让人更加身临其境了。这个例子的后半段则是个我认为可能长期存在，但是却可能被忽视的情况，就是信息的压缩。受限于各种条件，我们平时和朋友分享的照片，视频等内容都是经过压缩的。压缩的好处有很多，比方节约流量，让信息能更快传输等。这些都是现实中必须考虑的因素，但我更想讨论的是信息压缩的影响。照片与视频或许并不是我之前所想象的那样，所见即所得。当我在网上看到朋友发自己拍摄的照片时，我得提醒我自己，我看到的，或许和对方看到的东西“不一样”。同时还有个小细节就是不同的设备对同一个信息的展示可能也是不同的。最直接的例子就是不同的手机屏幕展示同一张照片的肉眼观感可能是不一样的。哪怕同一个屏幕，不同的亮度下，感受也不一样。同时我自己会想，当我想和别人分享一些东西的时候，别人接收到信息可能也不是我预想的那样。这让我意识到，分享真是件难事啊！倘若有机会，或许与对方在一个相对固定的环境里进行分享和推荐是个更好的选择。