《月光石岛》发行于2023年9月21日，由相当高产的Studio Supersoft开发，Raw Fury发行，随着时间推移逐渐暴露出来越来越多设计问题的游戏。

从游戏的基础类型上而言，我们可以将《上古卷轴》《我的世界》等冒险类游戏意在个体外出的过程中不断获取基本的生存资料，并粗略看作是狩猎生活在游戏中延伸的话；依照这个理路进行推演，《冰汽时代》《异星工厂》《戴森球计划》都作为文明的某一个切面、作为工业文明在游戏中的延伸；同理《牧场物语》《星露谷》将作为以种植、养成为主要玩法，以农牧业生产者为切入点，作为农业生产生活在游戏的延伸。那么一个基础定位硬度颇高的游戏类型，如何让玩家不胜其烦，《月光石岛》进行了多角度多方面的展示。

正常情况下，模拟生活游戏的体力槽设计意味着你角色每天能够行动的能力上限，角色所获取的资源数量与体力值相关。因此通常逻辑下种植玩法的种子获取是这样的：

而《月光石岛》的种子获取流程则是：

可能比较敏锐的读者已经发现这样设计的隐患在哪了——没有种植作物的必要性。那么如果将种植行为与作物收集相关，是否能成立呢？结果是并不能，因为种植相关玩法的收集品中仅有不同类型的种子需要收集，对于作物本身并无直接需求。

如果种植流程并非获取作物的必要行为，该行为循环下“种植”仅仅发生在玩家大量需求某一种类作物时，结果导致了生活模拟玩法在其行为循环下并不成立。

生物养成玩法

卡牌构筑玩法则由以下三种可重复获得的消耗资源构成

对应的实际效果为：

而不同属性对应的玩法体系：

从卡组构成可以看出，当前的卡组数量、机制设计，使得快速过滤抽牌、提升单卡效用成为了推进主线流程最合理的选择，同时也将导致整个卡组构成的玩法极度缺少策略深度。

首先由属性克制的不稳定性导致生物之间属性克制关系不够固定，其次为卡组流派构成，导致的极度缺少战术策略深度，这两种要素的相互作用下，导致了《月光石岛》既没有做好生物养成系统的正面反馈，也没有在卡组构成上提供足够的策略深度与可玩性。最终的结果是无论在生活模拟、地城探险、生物养成、卡牌构筑等多个玩法都有所涉及，然而都没能对于游戏本身的完成度起到相应的正面效果。

一般而言笔者会尝试在结语部分探讨对应作品在文学上的立意、玩法上前后的沿革、必要的话甚至还可以涉及到一些政治历史要素，但幸运的是《月光石岛》并没有这方面的吸引力来支撑起相关的讨论，为笔者和读者都节省下了对应的时间和精力。虽不能说一无是处，但留下这样一款作品，在游戏开发方面几乎可以作为一小本错题笔记，供诸君随时查阅。文章之末，关于优秀游戏的社会定位其实有三愿景，愿人心淳良质朴、愿文艺发展蓬勃，愿家国安康，仅以此与诸君共勉。