倘若我们固执地将其视作一个物理学问题，答案是令人绝望的……所幸，作为设计师，总归是有一个能够解决它的角度。
自打不久前搬来南边，就总觉得屋子里闷闷的。
坐在里面的时候，我常常在想，要是能把北面干燥的空气搬进屋子里就好了。
虽说不切实际，可我又忍不住去想，该怎么样做呢？
要是过去我说屋里很闷的话，大概身边人会同我说，打开窗户就好了，让空气自己流进来。
可是在南方的话，便没有这样省事的办法了——外面的空气一样闷热。
那个过去很有用的经验（对我来说），如今因为换了环境，所以失效了。
不过倒也没什么好抱怨的，无论做什么事情，经验都一定依赖特定的环境，好用的设计也经常因此而失效。
问题的死胡同与转机
那么，回到最初的问题，“把空气搬进屋子里需要几步？”
倘若我们固执地将其视作一个物理学问题，答案是令人绝望的：一步也不需要，因为空气无处不在，屋外的空气也会自己流入室内。
问题似乎很快走入了一条死路。
所幸，作为设计师，总归是有一个能够解决它的角度。
仔细想想，我其实并不在意，或者说，没有确切的办法辨别出空气到底来自哪里。我只是需要一种体验，身处闷热的屋子里，能教我畅快呼吸的“空气”。
对于设计师而言，“北方空气”这样的表象从来不那么重要，那只是“它看起来像什么？”的包装问题。
所以，我可以用四步，把我所希望的“空气”搬进屋子里。
第一步：重定义——找到“感觉”的本质
首先，我们需要一种感觉，意味着某种核心体验的感觉。
忘掉“空气”这个东西，或者说，不必被某种具体的印象所束缚，那只是过往静止的幻觉。我们需要做的是，重新解释“空气”。
所以空气究竟是什么呢？
一团气体？
具备一定的流动性？
有着影响人触觉的湿度？
能让人感觉冷/热的温度？
又或者，有着一些味道，像是儿时玩伴身上的洗衣液清香，或是故居书房里，旧书报上的微微尘土气？
其实都没错，于是，我们需要一种感觉，将上述对空气零散特征的描述，重新静止为一种幻觉。当然，你也可以称这种幻觉叫本质，因为它是目前我们所需要的，最有帮助的那种。
所以，“北方空气”的本质是流动、干燥、凉爽、带着一丝怀旧味道的气体。
第二步：实体化——找到承载“感觉”的内容
感觉无法凭空产生， 需要找到承载他的载体。不过，这大概是简单到莫名其妙的一步，改造室内的空气即可。
房子是一个稳定的、降低了内外流通性的结构，当其中的内容（也就是空气）能够顺利锚定所需的体验时，我们可以说他比屋子外的空气更有意义（当然，屋外的空气承载着自由、开朗的体验，如果我在乎那些，屋外的空气就会更有意义）。
改造屋内空气的流动性、温度、湿度、气味。借助现代科技，显然是件非常轻松的事情。
空调、除湿器、一些能引起怀旧回忆的布置，也可以把他们叫做屋子的机制。
第三步：情境化——创造一种有意义的情境。
虽说具备了创造所需体验的条件，但直观看来，那些只是现实中稀疏平常的事情。是啊，空调、除湿器有什么稀罕的。
所以，我们需要为其添加包装，能够让我在心理上认同这种体验的包装。我想成本可以接受的方案，大概是，将房间的布置改成我在北方的那样。
一间通风性不太好，关紧门窗就会格外闷热的房间，佐以适当我所怀念的物件。
至此，一个体验的“舞台”已被悄然搭好。
第四步：体验——验证实际的效果
所有的布置工作已经结束，最后一步发生在我的思维中。
也可以换个说法，我要作为玩家，去玩一玩这个我设计的简单的游戏。
待在闷热的房间里，书桌前，静静的写着这篇文章，一直到因为闷热而心情些微烦躁。抬头眼前是我喜欢的几本书，起身时躲开脚下的收纳架，一切像是过去那样。
“房间里好热...这样闷着要生病的，该把门打开了。”
我慵懒的踱步到门前，不假思索的打开了它。
那一瞬间，干爽、清冷的空气涌入房间，我告诉自己。
“看，北方的空气终于被我“搬”进来了。”
（完）
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。