随着最近新版微代码和BIOS已经下发，华硕、微星、技嘉的Z790主板第一波享受。按照厂商的说法，13/14代酷睿更新补丁之后，不会影响睿频能力，同时也会保留K系列的超频功能。看来闹得沸沸扬扬的13/14代酷睿K系列处理器不稳定的问题可能终于有了靠谱的解决方案。对于想要买Intel CPU的用户来说，又可以考虑相关产品了，当前哪些型号的CPU值得买呢？
12代i5性价比都不错
目前12代酷睿系列型号并未曝出有不稳定的问题，只是作为老型号产品，i7、i9性能、价格都没优势，在市场上声量不高。反倒是i5-12500F、i5-12490F以及i5-12600KF等产品，凭借较高的性价比，成为当前中端装机市场的热门产品。至于12代i5的高端型号，从性能到价格都没什么优势，不建议大家考虑。
i5-12490F
参考价格：680元
对于打造入门级游戏平台，个人觉得i5-12490F比i5-12400F更有竞争力。从规格来看，在同为6核12线程的基础上，i5-12490F 4.6GHz的最高睿频频率更高、20MB的三级缓存容量也更大，意味着产品拥有更为强悍的单核性能，在游戏中会有更出色的性能表现。
从价格来看，近期i5-12490F的盒装在电商平台三方店铺中价格也进入到700元以内，大约在680元左右，与i5-12400F散片只有几十元的价差，再加上性能和保修上的优势，个人觉得其更值得推荐。
i5-12600KF
参考价格：1000元
大约从4月开始，i5-12600KF的热度就开始逐渐走高，到现在依然是中端游戏装机的热门选择。这款CPU拥有6P+4E总共10核16线程的核心配置、20MB三级缓存，这些与最新的i5-14400F是完全相当的。不过i5-12600KF的P核最高睿频频率达到了4.9GHz，甚至高于i5-14400F的4.7GHz，而且对于高频内存还有更好的支持。价格方面，i5-12600KF的散片最初只有800多元，从618之后散片价格还有所上涨达到了千元左右，使其在性能比方面的表现有所下降，但依然值得推荐。
虽说i5-12600KF具备不锁倍频支持超频的特性，但是个人建议大家不用考虑超频。毕竟要实现超频就得上价格更高的Z系列主板、性能更强的散热器，这样一来成本就上去了，性能的提升还有限。从性价比的角度出发，并不建议大家这样做。
14代升级无诚意，首选13代
如果要选择更高性能的CPU，还是得考虑更新的产品。虽说不稳定问题比较集中地爆发在13代/14代酷睿i7、i9 K系列产品，但是从Intel官方的生命来看，波及的型号比想象中大：i5-13600KF及其以上的i7、i9全部有隐患。
相对来说除了13代/14代酷睿i7、i9 K系列型号，其他产品出问题的概率相对较低，再加上5年质保以及全新的微代码和BIOS，大家是可以放心购买的。
需要注意的是，在14代酷睿产品系列中，除了i7-14700K/KF在规格上增加了4个能效核又提升了性能不同。其他型号都只是性能核提升200MHz，能效核提升100MHz，性能提升有但比较有限，价格还高，所以建议大家首选13代酷睿的相关型号，性价比更高。
i5-13600KF
参考价格：1849元
i5-13600KF由6个性能核+8个能效核打造出14核20线程的核心配置。其中6个最高睿频频率达到5.1GHz的性能核，再加上24MB智能高速缓存，具有相当不错的游戏性能，可比肩上代旗舰。同时在20个线程的加持下，酷睿i5 13600KF还拥有相当不错的多线程性能，在视频剪辑、图片处理等专业应用中也会有更好的表现。与最新的i5-14600KF相比，i5-13600KF只是在性能核最高睿频频率上提高了200MHz，实际游戏性能提升只有几个百分点，着实比较有限。
在当前i5-13600KF的售价为1849元，而i5-14600KF的售价在2149元，前者便宜了300元。在性能相近且完全能满足游戏运行需要的前提下，个人更推荐价格更便宜的i5-13600KF，就能降低整台电脑的组装成本，打造出更具性价比的主流游戏电脑。
i7-13790F
参考价格：2499元
看到了第12代酷睿中国特供版的成功，Intel在最新的第13代酷睿中也对中国特供版进行了更新，而且还扩充了型号，除了有中端定位的i5-13490F，还新增了高端的i7-13790F。
这款处理器依然采用了中国市场特供版那独特的黑色包装盒，i7-13790F由8个性能核和8个能效核打造出16核24线程的规格，性能和的单核最高睿频频率可以达到5.2GHz，而能效核的单核最高频率则为4.1GHz。同时凭借增加的3MB三级缓存，使得该CPU的游戏性能得到提升，在实际游戏中的表现可以和i7-13700KF打得互有胜负。而且i7-13790F的基础功耗仅65W，最大睿频功耗为219W，比i7-13700KF低不少。
与i7-14790F相比，i7-13790F的区别同样仅仅在于频率，性能相差有限但价格差了400元。在当前价格下，个人更推荐选择前者。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。