《绅士们》(《Gentlemen》)是盖里奇2019年拍的一部电影，讲了一个在英国种植并贩卖大麻的美国人毒枭的故事。是一部特点鲜明的盖里奇的电影，快节奏的剪辑，各种巧合编织出的黑色幽默的剧情，操着英国各地、各色口音的特点鲜明又魅力十足的角色，搭配上马修麦康纳，休格兰特，查理汉纳姆等一众新老戏骨，基本上满足你对于盖里奇电影的所有期待。如果您喜欢《两杆老烟枪》或《偷拐抢骗》但还没有看过这部电影强烈建议找来看看，绝对不会失望。

《绅士们》电影版的故事的其中一个设定是这名毒枭租了英国没落贵族的领地，在地下种植大麻。大概盖里奇对这个设定特别感兴趣，一部电影还没有讲过瘾，又以同样的设定拍了这部电视剧。好消息是，剧版《绅士们》除了这个设定外与电影版基本没什么关系，看过电影版的朋友们不用担心重复。我周末只看了一集，so far 剧情可以基本上概括为“退役兵王回家继承公爵爵位和亿万家产”的故事。（盖里奇也看中国的网络短剧吗？）

只谈看过的第一集的话，盖里奇的各种招牌桥段都能在剧中找到，比如介绍出场人物时会用几个很短但是很有冲击力的镜头交代人物的特点。在介绍本剧的反派时，把几个他在一边诵读圣经，背景里手下在殴打、枪杀甚至活埋的镜头拼在一起，短短几十秒的时间就把笃信上帝的毒贩这么一个听起来无比矛盾的角色设定鲜活的竖立在你面前。

还有比如这个镜头，剧集开场不长时间后一个老公爵葬礼的戏，镜头分别给到神情哀伤的公爵夫人、儿子女儿、管家；然后同样的镜头给到了表情委屈的公爵的狗。本来严肃的场景看到令人忍俊不禁，盖里奇的味儿来了。

但剧版的故事节奏，相比盖的其他电影却慢了一些，让人莫名的产生好像电影兑水硬拉成一部电视剧的奇妙感受。同样的感受我在看《繁花》时也有感到。

王家卫和盖里奇都是那种个人风格极其鲜明的导演。《繁花》里，导演的标志性的抽帧、特写、旁白都在，但出来的最终成品总让你觉得不太像是王家卫的作品。但话说回来，如果让王家卫像他在以前的作品中那么讲故事的话，只有2个小时可能还行，30多集的篇幅估计没几个人能坚持下来。《绅士们》也是一样，盖里奇如果保持在《两杆大烟枪》中的叙事节奏和信息密度，这八集电视剧得讲多少事儿啊。当然，也可能这只是刚刚开始，随着剧情的深入节奏会逐渐加快。

话虽这么说，我还是想问，对于这两位导演来说，是不是这些故事都有拍成电视剧的必要？《繁花》如果把故事压缩到一个阿宝人生的一个比较短的切面，从导演表达的角度来说是不是效果是一样的？为了电视剧的形式而拉长篇幅可能会让观众产生导演风格被“兑水”的感受，但如果高强度连续多集的维持风格是不是也会让观众产生疲劳呢？为什么《纸牌屋》没有给我这种感受？是因为大卫芬奇相比之下不是那种味儿特“冲”的导演吗？想不明白，希望看完整季《绅士们》可以给我答案。