文章写的不错，学习一下：

>>> 即http://101.95.50.3/test.img。这种查询机制不错，因为不会受到DNS污染的欺骗。

这里的地址不是电信的么？如果要考虑DNS污染欺骗，那不是也要考虑电信自身劫持了？

>>> 我认为这不是P2SP导致的，而是因为这些运营商侦查到360正在测速，于是立即劫持，转变成在限速点之内测速了。因为我抓不到这种包，所以就不多作评论。

既然抓不到包，这种无端猜测就别放上去了。

再者，用Wireshark抓包会不会对下载速率有影响，影响是多少，这个有待论证。 而且文章中某连接在一段时间内异常，导致的原因，是个人电脑侧还是服务器侧，或是由Wireshark本身引起，有待分析。

最后，[每周质量报告]假宽带真相(20121007)，12年的测试，不知道LZ在 2015-3-3 上午12:50 发帖里用的 360 工具版本是不是当时的版本？两个版本如果不一致，那么就别拿出来比较了。360虽然LESE，但与时俱进还是做的很厉害的。