我在考虑博客首页优化的时候，灵机一动想要先响应前 10 条博客，然后流式响应剩下的。就问了一下 gpt 。除了第一问以外，后续都是在跟 gpt 争论。。。

与 gpt 的聊天

我认为在博文只有 100 条左右的时候，/api/posts

• 获取前十条
• 全量获取

应该没有明显差距（尤其是 posts 接口还不获取内容，只获取标题、简介、发布日期之类的东西）

我假设都需要 200ms.

那么按 gpt 的意思来干的话，页面会是

|-- 白屏
|--|-- 200ms 后接口获取到数据，渲染 html 输出到前端
|--|-- 同时 Suspense 显示 fallback
|--|-- 同时请求第二个 get 接口，
|--|--|-- 再 200ms 后接口获取到数据，渲染 html 输出到前端

按我的意思的话，页面会是

|-- Suspense 立即显示 fallback
|-- 同时请求 get 接口，
|--|-- 200ms 后接口获取到数据，渲染 html 输出到前端

这不是明显我的方案更优吗，省了 200ms 的白屏。可 gpt 非说它的更好。

大佬们帮我看看，是不是我理解得不到位。

'use server'

async function Posts({ start, count }: { start: number; count?: number }) {
  const data = await get('/api/posts', {
    start,
    // 假设 count 为空的时候获取后续所有
    count,
  })

  return <RenderPosts data={data} />
}

// gpt 的意思是这样
export function Page() {
  return <>
    <Posts start={0} count={10} />
    <Suspense fallback={<div>loading</div>}>
      <Posts start={10} />
    </Suspense>
  </>
}

// 我的意思是这样
export function Page() {
  return <>
    <Suspense fallback={<div>loading</div>}>
      <Posts start={0} />
    </Suspense>
  </>
}