惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

N
News and Events Feed by Topic
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
月光博客
月光博客
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
T
Tailwind CSS Blog
S
SegmentFault 最新的问题
V
V2EX
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
C
Cisco Blogs
博客园 - 叶小钗
P
Privacy International News Feed
Jina AI
Jina AI
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
T
Threatpost
IT之家
IT之家
博客园 - 聂微东
Know Your Adversary
Know Your Adversary
Help Net Security
Help Net Security
罗磊的独立博客
I
Intezer
S
Schneier on Security
博客园_首页
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
雷峰网
雷峰网
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
宝玉的分享
宝玉的分享
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Webroot Blog
Webroot Blog
TaoSecurity Blog
TaoSecurity Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Security Latest
Security Latest
H
Heimdal Security Blog
S
Secure Thoughts
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Y
Y Combinator Blog
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
SecWiki News
SecWiki News
The GitHub Blog
The GitHub Blog
A
Arctic Wolf
A
About on SuperTechFans
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
T
Threat Research - Cisco Blogs
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC

数学

居然梦见了自然数之和也是自然数的证明 - V2EX 运筹学~ - V2EX 猜不重复 4 位数,只能回答同位命中多少个,有无最快必胜办法? - V2EX 闭集 E 与一点 p(p 不属于 E)的距离是否有可能不大于 0? - V2EX 如果 X 是紧度量空间,那么连续映射 f 映入 Y 空间的 f(X)也是紧的,证明过程的一个问题! - V2EX [求助] 大数量的方程组求解( Python sympy),递归超过深度怎么解决 闭集的无穷并证明过程有逻辑断链吧? 闭区间连续函数有界的证明过程中已经找到了矛盾的区间 U(c,η),为什么后续还要找闭区间[am,bm]? - V2EX 有没有 latex 的在线版本转换工具? 闭区间连续函数有界的证明为什么都要用到数列? - V2EX 连通性推出区间的证明过程中,全称量词和存在量词是不是用错了? - V2EX 无穷大量与无界量、无界函数三者之间究竟有什么区别? 题解分享: A 有 1 块钱, B 有 10 块钱,一次赌一块钱,每次双方赢的概率都是 50%。问 A 能把 B 赢光的概率是多少? - V2EX 一道立体几何题目 - V2EX 看《概率导论》的一个例子卡住了,这个是怎么算出来的 - V2EX 请教个概率问题 - V2EX 考下 V 友的数学: 同事一起储值餐厅会员卡, 消费时遇到的一个金额平摊问题 - V2EX 一道 6-7 年级奥数题 - V2EX 请教一道我生活中想到的数学题 - V2EX 关于命题 2,我的理解是否正确? - V2EX 如果“规定”不允许包含“一切”集合的集合,那么罗素悖论还存在么? - V2EX 一个数学问题,关于 RSA 里的 e 的问题。 - V2EX 存在“非标准矩阵”么? - V2EX 如何理解:投双骰子,事件“5 出现在 7 之前”的概率是 0.4? - V2EX 零向量垂直于所有向量,同时又平行于所有向量。这不矛盾么? - V2EX 为什么建立在“错误”方程基础之上的推导,却能得出正确的双曲线方程? - V2EX 如何证明两随机变量线性组合的 V 标准差有以下不等式成立 - V2EX 究竟哪个不等式才是真正的“广义”柯西不等式? - V2EX “随机向量的线性组合”的方差可以表示为矩阵乘积,背后隐藏的数学原理是什么? - V2EX 一个有趣的数学题(机器学习 embedding 设计相关) - V2EX 大佬们,一年级数学题帮忙看下 - V2EX 数学真有意思 - V2EX 编程求解: - V2EX 求助:一道小学三年级数学题 - V2EX 问个初中几何题目,没做出来 - V2EX 什么样的 AI 函数是可训练的? - V2EX 求解一个排列组合问题 - V2EX 请教一个抽奖的算法 - V2EX 非线性动态系统 - V2EX 证明题!要过程(有人会吗) - V2EX 经常需要研究一些数学问题想问问现在哪个大模型最好用 - V2EX JavaScript + Canvas 解析几何画图 - V2EX 请教两平面相交的问题 - V2EX 生存函数求期望的一个疑问 - V2EX 关于方差性质应用的一个困惑 - V2EX mathtype 的公式 - V2EX 如何高效的**从头**自学数学? - V2EX 请教一个空间几何问题 - V2EX
小学 1÷0.5x=4 中把 0.5x 看作整体是一个共识么? - V2EX
yjim · 2023-04-08 · via 数学

这是一个创建于 1163 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

在网上看到有这么一个小学题,有不少声称自己是小学教师的人说 0.5x 就是当作一个整体来算的。按他们的想法是 1/(0.5x)=4 ,解得 x=0.5

我怎么记忆中省略乘号只是单纯的方便书写和辨认才省略的,并没有说省略即为整体的说法。就像一元多次 0.5x^2=4 ,从来没有说 0.5x 是一个整体的说法。

这么基础的运算规律在小学和大学居然是不一样的?

  • 省略
  • x
  • 小学
  • 整体

    59 条回复    2023-09-22 10:42:12 +08:00

    tdiant

    1

    tdiant      2023 年 4 月 8 日

    我觉得出题人应当有义务来保证题目没有歧义(

    hhjswf

    2

    hhjswf      2023 年 4 月 8 日 via Android

    @tdiant 这题没有歧义吧,并没有 0.5x=(0.5× x)这个说法

    wudicgi

    3

    wudicgi      2023 年 4 月 8 日   ❤️ 3

    都出现未知数 x 了,还在用 "÷" 做除号?

    cpstar

    4

    cpstar      2023 年 4 月 8 日

    反正我的学习认知都是 0.5x 是一个整体,同理还有 10π这种的。1÷0.5x 和 1÷0.5×x 是两个表达。

    yjim

    6

    yjim      2023 年 4 月 8 日

    @tdiant 是的,小学之所以这么出题,我感觉也是为了考察 0.5x 作为一个整体的知识点,但是我总感觉 0.5x = 0.5 * x ≠ (0.5 * x)

    @wudicgi 这个问题你跟我纠结没用,小学习题册上的题。虽然我也觉得很诡异的格式。

    explorerproxy

    7

    explorerproxy      2023 年 4 月 8 日

    看课本内容,课本怎么写的就怎么来,我印象里是省略的优先

    以下是百科的内容
    以此解读 1 ÷ 2x 就等于 (1 ÷ 2)x 。[1][6]不过在部分学术文书中,省略了乘号的乘法被视为优先于除,1 ÷ 2x 等于 1 ÷ (2x) 而不是 (1 ÷ 2)x 。举一例子,学术期刊物理评论的交稿说明中讲明乘优先于斜杠符号标示的除,[7]而其他著名物理课本也有此规定,包括朗道和利夫希茨编纂的《理论物理学教程》以及《费曼物理学讲义》。

    yjim

    10

    yjim      2023 年 4 月 8 日

    @explorerproxy 我在维基百科里看到你粘贴的原文,根据百科里的内容,”0.5x 视作一个整体“的说法并不是公认的,只有提前做出限定说这样优先才是优先计算的整体。如果没有说明的话 1/0.5x 这样的写法其实是有歧义的。既然不是公理,课本应该是不会把这种东西写进去吧。

    ovtfkw

    11

    ovtfkw      2023 年 4 月 8 日 via iPhone

    啥意思,没看懂

    yjim

    12

    yjim      2023 年 4 月 8 日

    @snw 对的。

    可能脱离学校太久,不太懂现在的小学教小孩这些并不是公理,且容易产生歧义的东西做什么,而且不少的小学老师把这个当成公理了。

    explorerproxy

    13

    explorerproxy      2023 年 4 月 8 日

    @yjim 课本的作用之一就是限定考试范围,课本怎么规定的就怎么来,如果这是超纲的,要么单独规定,要么不考。我不认为这是一个绝对对错的问题,提前规定好了,范围内他毋庸置疑就是对的。
    课本变动也不是什么奇怪的事情,印象里我上学的时候自然数的规定就变过。

    smallboy19991231

    14

    smallboy19991231      2023 年 4 月 8 日 via Android

    C++primer 说:同层次运算符从左到右按顺序计算,就算是小学题,乘和除都在那肯定是从左往右算

    wu67

    15

    wu67      2023 年 4 月 8 日

    且不说你提的问题本身, 很多知识论点其实是跟着孩子的学历 /应试水平在更新的.

    很多时候, 受限于各年级学生的知识水平, 教材里以及老师们的话语会出现一些“错误 / 局限”的公理,
    例如小学的 0 是最小的数. 非常典型的“局限型错误”公理, 因为小学没有接触到负数和无理数. 当然是十几年前我上学时候的事了, 不知道现在更新没, 现在小学卷得要死, 听说都开始学我们初中的课程内容了.

    所以纠结这个意义不大, 试题什么答案直接莽上去就行了, 作为家长, 应该教会孩子的事, 很多东西不是只有标准答案的, 生活也是如此.

    ochatokori

    17

    ochatokori      2023 年 4 月 8 日 via Android

    我记得老师说这种有歧义,老师不会出

    autoxbc

    19

    autoxbc      2023 年 4 月 8 日

    举的反例有问题,0.5x^2 也是整体,先算优先级更高的 ^2 ,这里小学和大学并没有差别

    geelaw

    20

    geelaw      2023 年 4 月 8 日 via iPhone

    我的印象里,中学教科书教整式(多项式)的部分明确表示 AB ÷ CD 的意思是 (AB) ÷ (CD)。

    “连写”的“结合”比二元运算符紧密,因此优先级高,从排版也可以看出来,连写的运算数之间没有多余的空白,但普通二元运算有多余的空白。

    当然,除这种题目单纯为了考这个知识点就没有必要了,考试中属于坏题目,作业中属于可以的题目。

    @yjim #6 您看起来混淆了“等号”的含义,

    A = B

    的意思是 A 和 B 两个字符串所表达的东西相同,并不是 A 和 B 在任何其他字符串里可以互相替换的意思,很明显 1 + 2 = 3 但是 1 + 2 × 3 不等于 3 × 3 。同理 0.5x = 0.5 × x ,但两者并不可以做字符串替换,如 sin 0.5x 是正确的,但 sin 0.5 × x 是不可理解的(应该写 x sin 0.5 或者 sin(0.5) × x 或者 (sin 0.5) × x 之类的)。

    @yjim #10 “公认”并不是教材编写的标准,世界各地“约等于”符号是不同的,但是教材仍然可以教“约等于”是 ≈。过了中学阶段几乎不再有人用“整式”这个词儿了(总是使用“多项式”),但这也不妨碍中学教学中使用“整式”。

    xxb

    21

    xxb      2023 年 4 月 8 日 via iPhone   ❤️ 1

    2/3x 和 2x/3 你怎么看?

    yjim

    23

    yjim      2023 年 4 月 8 日   ❤️ 2

    @xxb 你可能连为什么会产生歧义都没搞懂才会问出这种问题。

    Ericcccccccc

    24

    Ericcccccccc      2023 年 4 月 8 日

    定义问题纠结起来意义不大, 定义好就行.

    另外 除法符号 到了初中应该就再也不用了

    xxb

    25

    xxb      2023 年 4 月 9 日 via iPhone

    @yjim 你可能自以为有歧义才发出这个帖子

    yjim

    26

    yjim      2023 年 4 月 9 日

    @xxb 您开心就好,楼里那么多人,包括我链接给出的国外著名大学教授也都认为类似的写法存在歧义,您却说我自以为。

    Tink

    28

    Tink      2023 年 4 月 9 日

    是共识的

    weiweiwitch

    29

    weiweiwitch      2023 年 4 月 9 日 via Android

    我觉得这算是这算是学习更高阶数学道路上的迷茫点和争议点,但不算严重。
    现在小家伙学了一点代数,但分数又没学。就需要解释这些。
    到后面,学了分数。除号和乘号就都看不见了。

    piku

    30

    piku      2023 年 4 月 9 日 via Android

    微软数学 app 认为除号和省略乘号有相同优先级,解得 x=2 。我自己是赞成这种方法的。

    qq565425677

    31

    qq565425677      2023 年 4 月 9 日

    日常工作学习只要结合上下问能很容易分辨出来或者明确给出规则即可,说实话感觉纠结这个除了考试没有任何意义

    ql562482472

    32

    ql562482472      2023 年 4 月 9 日

    楼主说的对,这里确实是有歧义,并且,如果按照规则来说,0.5X 不应该紧密结合,因为省略的只有*符号,而不是省略了括号。

    uxstone

    33

    uxstone      2023 年 4 月 9 日

    茴香豆的茴字有几种写法

    zushi000

    34

    zushi000      2023 年 4 月 9 日   ❤️ 1

    这种问题其实就跟语文里面的错别字将错就错是一个道理的.凭你大学语言教授怎么解释,解释也确实有道理,但是你就得依"没有道理",甚至"错误"的一方.这种问题你去问数学好的,严谨的懂哥,就会觉得这是有歧义的或者甚至的错误的写法.但是限定在小学问题.就没有你说的这些问题.0.5x 天然就是一个整体.

    palxie

    35

    palxie      2023 年 4 月 9 日

    我不记得小学大学有这样写过, 个人第一直觉下就觉得 1.5x 作为整体

    yjim

    36

    yjim      2023 年 4 月 9 日

    @piku 不要太相信微软数学 app ,这类 app 和卡西欧计算器一样是有出厂设定的,我在微软数学和 Symbolab 中都尝试过不同的组合,得到不同的计算理论。

    smallfount

    37

    smallfount      2023 年 4 月 9 日

    1/0.5X 吗??
    那肯定是先左后右啊。。。0.5X 作为一项只存在于加减项目吧。。。同级别运算不加括号就从左到右咯

    laila

    38

    laila      2023 年 4 月 9 日

    这就是个使用习惯的事吧,按自己老师说的来就完事了,反正真正的考试不可能会有这种歧义题

    smallfount

    39

    smallfount      2023 年 4 月 9 日

    @laila 确实,这种情况不用分数线用除号就肯定是老师脑子抽了,但凡是个完整的分数表示也不会有歧义。。

    fnmgzbv2

    40

    fnmgzbv2      2023 年 4 月 9 日 via iPhone

    请研究数学的达人出来解惑

    zpf124

    41

    zpf124      2023 年 4 月 9 日

    我上学的时候最起码老师没教过我你们说的这种算法,对我而言不会有歧义,看了好几遍问题,又看了好几楼回答我才知道楼主说的歧义是什么。

    我学的内容而言,贴近只是省略 * 号而已,不会提升优先级。

    b^2 - 4ac 代表的 含义 仅仅是 b 的平方 - 4 * a * c ,
    2a^2 的含义从来都是 2 * a 的平台, 如果要表达 2a 的平方,我们遇到的题目里是 ( 2a)^2 。

    msg7086

    42

    msg7086      2023 年 4 月 9 日

    简单来说,2x 与 2 乘 x 并不等价。
    比如说,1/xy 是 1 / x / y 而不是 1 / x * y 。

    0.5x^2 中,0.5 和 x^2 是一个整体,所以 1/0.5x^2 是指 1 除以 x 平方的一半。

    msg7086

    43

    msg7086      2023 年 4 月 9 日

    @zpf124 连写项的优先级会比乘除更高,但并不会比幂运算高,你给的平方的例子是没有意义的。

    liuxu

    44

    liuxu      2023 年 4 月 9 日   ❤️ 2

    证明:如果 1÷0.5x = 4 ,解的 x=0.5 。为了验证 x ,将 x=0.5 带入等式得:1 ÷ 0.5 * 0.5 = 2 * 0.5 = 1 ,和等式等于 4 矛盾

    "()"本身就和"+-*÷"一样是数学工具,用于改变"先乘除后加减从左到右"这一规则用的。如果要先计算 0.5x ,那就需要写明 1÷(0.5x),或者应该用正规的数学编辑器来写:

    "/"只是为了键盘打字方便和文本字体打印简洁,不会改变数学定律的定义

    alne

    45

    alne      2023 年 4 月 9 日
    alne

    46

    alne      2023 年 4 月 9 日

    这种东西并没有一个统一的标准

    教材为了方便会选择一种,在教材范围内就是对的

    KiriGiri

    47

    KiriGiri      2023 年 4 月 9 日

    这样的题没有意义,乘除号省略和不省略不能混用。

    bigbrother

    48

    bigbrother      2023 年 4 月 9 日

    然而纠结于这一点并没有意义
    可笑的是,考试题目有太多类似于楼主这种提问的考点,
    0.5x 这种结合,我记得是有专门的定义的,类似于 ab 这种

    geelaw

    49

    geelaw      2023 年 4 月 9 日 via iPhone

    @geelaw #27 另外我使用的规则是和几乎所有代数书都和谐一致的,例如用 Z/2Z 表达整数模 2 的剩余类,它可以拆解为如下运算:

    元素 x 和集合 Y 的每一个元素相乘后构成新的集合,也就是 xY = { xy | y in Y },这很明显是“来自乘法的乘法”。

    环 R 商理想 I 得到的商环记作 R/I ,这是一种除法。

    我从来没见过有人写 Z/(2Z) 或者 R/(aS) 之类的。

    当然,如果乘法不用连写,那么 Z/2*Z 顶多可以理解为所有形如 x/2*y 的数的集合,其中 x 和 y 是整数。这里 Z/2 会被理解为 (1/2)Z ,然后两个集合各取元素相乘再组成集合。如果写成 Z/2×Z ,则会被理解为 { (x/2, y) | x, y in Z }。这种情况下商环只能表达为 Z/(2×Z)。

    常见的数学记号非常看具体形式,还是 Z/2Z 系列,如果你写成 Z/(2)×Z ,那么 (2) 很容易被理解为由 2 生成的理想,于是那个式子会被解读为 (Z/(2Z))×Z ,这是一个环。

    cnmilkmilk

    50

    cnmilkmilk      2023 年 4 月 9 日

    四则运算法则这种基础运算法则就是从左到右,先括弧再乘除再加减,没有什么默认不默认的说法。
    更没有什么“0.5x 就是整体”的说法

    hefish

    52

    hefish      2023 年 4 月 9 日   ❤️ 2

    这个就没必要讨论了。 自从 2000 年开始 新课标改革,改出来了太多的东西。
    如今中小学教育俨然成了一个学阀控制的小王国。 一帮专家领着高工资,干着稀里糊涂的事儿。 无语。 这种情况,近 15-20 年内是不可能有改善的。

    zpf124

    54

    zpf124      2023 年 4 月 9 日

    @msg7086 我们老师没教过您这种解法,我一开始看了三遍题干,怎么交换计算都是 x=2 ,看了几条评论才明白你们这种说法。

    yazinnnn

    55

    yazinnnn      2023 年 4 月 9 日

    这不就是数学版的 (i++)+(++i) 吗, 出题人没活烂整

    BitGeek

    56

    BitGeek      2023 年 4 月 10 日

    这道题是没有任何问题的只是省略了一个乘号是完全正确的写法,因为乘号会和 x 混淆,

    ttvast

    58

    ttvast      2023 年 6 月 29 日

    @yazinnnn 至少能让学生了解到++i 和 i++是有区别的,也能学习到某种编译器内部的表达式计算方式

    然而,1÷0.5x 这样的题目,学生学习不到任何有意义的知识。

    Pteromyini

    59

    Pteromyini      2023 年 9 月 22 日

    如果是小学,我的答案会是 x=2,但如果是初中以上,我的答案会是 0.5 ,本质上运算符的定义是便于运算的,便于当前阶段的运算即可,事实上很多小学学的东西确实是有歧义甚至是错误的,但是从教育的角度,由浅入深,起一个起步的引子作用我觉得是没啥问题