


























这是一个创建于 1163 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在网上看到有这么一个小学题,有不少声称自己是小学教师的人说 0.5x 就是当作一个整体来算的。按他们的想法是 1/(0.5x)=4 ,解得 x=0.5
我怎么记忆中省略乘号只是单纯的方便书写和辨认才省略的,并没有说省略即为整体的说法。就像一元多次 0.5x^2=4 ,从来没有说 0.5x 是一个整体的说法。
这么基础的运算规律在小学和大学居然是不一样的?
1 tdiant 2023 年 4 月 8 日我觉得出题人应当有义务来保证题目没有歧义( |
3 wudicgi 2023 年 4 月 8 日都出现未知数 x 了,还在用 "÷" 做除号? |
4 cpstar 2023 年 4 月 8 日反正我的学习认知都是 0.5x 是一个整体,同理还有 10π这种的。1÷0.5x 和 1÷0.5×x 是两个表达。 |
6 yjim 2023 年 4 月 8 日 |
7 explorerproxy 2023 年 4 月 8 日看课本内容,课本怎么写的就怎么来,我印象里是省略的优先 以下是百科的内容 |
10 yjim 2023 年 4 月 8 日@explorerproxy 我在维基百科里看到你粘贴的原文,根据百科里的内容,”0.5x 视作一个整体“的说法并不是公认的,只有提前做出限定说这样优先才是优先计算的整体。如果没有说明的话 1/0.5x 这样的写法其实是有歧义的。既然不是公理,课本应该是不会把这种东西写进去吧。 |
11 ovtfkw 2023 年 4 月 8 日 via iPhone啥意思,没看懂 |
13 explorerproxy 2023 年 4 月 8 日@yjim 课本的作用之一就是限定考试范围,课本怎么规定的就怎么来,如果这是超纲的,要么单独规定,要么不考。我不认为这是一个绝对对错的问题,提前规定好了,范围内他毋庸置疑就是对的。 |
14 smallboy19991231 2023 年 4 月 8 日 via AndroidC++primer 说:同层次运算符从左到右按顺序计算,就算是小学题,乘和除都在那肯定是从左往右算 |
15 wu67 2023 年 4 月 8 日且不说你提的问题本身, 很多知识论点其实是跟着孩子的学历 /应试水平在更新的. 很多时候, 受限于各年级学生的知识水平, 教材里以及老师们的话语会出现一些“错误 / 局限”的公理, 所以纠结这个意义不大, 试题什么答案直接莽上去就行了, 作为家长, 应该教会孩子的事, 很多东西不是只有标准答案的, 生活也是如此. |
17 ochatokori 2023 年 4 月 8 日 via Android我记得老师说这种有歧义,老师不会出 |
19 autoxbc 2023 年 4 月 8 日举的反例有问题,0.5x^2 也是整体,先算优先级更高的 ^2 ,这里小学和大学并没有差别 |
20 geelaw 2023 年 4 月 8 日 via iPhone我的印象里,中学教科书教整式(多项式)的部分明确表示 AB ÷ CD 的意思是 (AB) ÷ (CD)。 “连写”的“结合”比二元运算符紧密,因此优先级高,从排版也可以看出来,连写的运算数之间没有多余的空白,但普通二元运算有多余的空白。 当然,除这种题目单纯为了考这个知识点就没有必要了,考试中属于坏题目,作业中属于可以的题目。 @yjim #6 您看起来混淆了“等号”的含义, A = B 的意思是 A 和 B 两个字符串所表达的东西相同,并不是 A 和 B 在任何其他字符串里可以互相替换的意思,很明显 1 + 2 = 3 但是 1 + 2 × 3 不等于 3 × 3 。同理 0.5x = 0.5 × x ,但两者并不可以做字符串替换,如 sin 0.5x 是正确的,但 sin 0.5 × x 是不可理解的(应该写 x sin 0.5 或者 sin(0.5) × x 或者 (sin 0.5) × x 之类的)。 @yjim #10 “公认”并不是教材编写的标准,世界各地“约等于”符号是不同的,但是教材仍然可以教“约等于”是 ≈。过了中学阶段几乎不再有人用“整式”这个词儿了(总是使用“多项式”),但这也不妨碍中学教学中使用“整式”。 |
21 xxb 2023 年 4 月 8 日 via iPhone2/3x 和 2x/3 你怎么看? |
24 Ericcccccccc 2023 年 4 月 8 日定义问题纠结起来意义不大, 定义好就行. 另外 除法符号 到了初中应该就再也不用了 |
28 Tink 2023 年 4 月 9 日是共识的 |
29 weiweiwitch 2023 年 4 月 9 日 via Android我觉得这算是这算是学习更高阶数学道路上的迷茫点和争议点,但不算严重。 |
30 piku 2023 年 4 月 9 日 via Android微软数学 app 认为除号和省略乘号有相同优先级,解得 x=2 。我自己是赞成这种方法的。 |
31 qq565425677 2023 年 4 月 9 日日常工作学习只要结合上下问能很容易分辨出来或者明确给出规则即可,说实话感觉纠结这个除了考试没有任何意义 |
32 ql562482472 2023 年 4 月 9 日楼主说的对,这里确实是有歧义,并且,如果按照规则来说,0.5X 不应该紧密结合,因为省略的只有*符号,而不是省略了括号。 |
33 uxstone 2023 年 4 月 9 日茴香豆的茴字有几种写法 |
34 zushi000 2023 年 4 月 9 日这种问题其实就跟语文里面的错别字将错就错是一个道理的.凭你大学语言教授怎么解释,解释也确实有道理,但是你就得依"没有道理",甚至"错误"的一方.这种问题你去问数学好的,严谨的懂哥,就会觉得这是有歧义的或者甚至的错误的写法.但是限定在小学问题.就没有你说的这些问题.0.5x 天然就是一个整体. |
35 palxie 2023 年 4 月 9 日我不记得小学大学有这样写过, 个人第一直觉下就觉得 1.5x 作为整体 |
36 yjim 2023 年 4 月 9 日@piku 不要太相信微软数学 app ,这类 app 和卡西欧计算器一样是有出厂设定的,我在微软数学和 Symbolab 中都尝试过不同的组合,得到不同的计算理论。 |
37 smallfount 2023 年 4 月 9 日1/0.5X 吗?? |
38 laila 2023 年 4 月 9 日这就是个使用习惯的事吧,按自己老师说的来就完事了,反正真正的考试不可能会有这种歧义题 |
39 smallfount 2023 年 4 月 9 日@laila 确实,这种情况不用分数线用除号就肯定是老师脑子抽了,但凡是个完整的分数表示也不会有歧义。。 |
40 fnmgzbv2 2023 年 4 月 9 日 via iPhone请研究数学的达人出来解惑 |
41 zpf124 2023 年 4 月 9 日我上学的时候最起码老师没教过我你们说的这种算法,对我而言不会有歧义,看了好几遍问题,又看了好几楼回答我才知道楼主说的歧义是什么。 我学的内容而言,贴近只是省略 * 号而已,不会提升优先级。 b^2 - 4ac 代表的 含义 仅仅是 b 的平方 - 4 * a * c , |
42 msg7086 2023 年 4 月 9 日简单来说,2x 与 2 乘 x 并不等价。 0.5x^2 中,0.5 和 x^2 是一个整体,所以 1/0.5x^2 是指 1 除以 x 平方的一半。 |
44 liuxu 2023 年 4 月 9 日 |
45 alne 2023 年 4 月 9 日 |
46 alne 2023 年 4 月 9 日这种东西并没有一个统一的标准 教材为了方便会选择一种,在教材范围内就是对的 |
47 KiriGiri 2023 年 4 月 9 日这样的题没有意义,乘除号省略和不省略不能混用。 |
48 bigbrother 2023 年 4 月 9 日然而纠结于这一点并没有意义 |
49 geelaw 2023 年 4 月 9 日 via iPhone@geelaw #27 另外我使用的规则是和几乎所有代数书都和谐一致的,例如用 Z/2Z 表达整数模 2 的剩余类,它可以拆解为如下运算: 元素 x 和集合 Y 的每一个元素相乘后构成新的集合,也就是 xY = { xy | y in Y },这很明显是“来自乘法的乘法”。 环 R 商理想 I 得到的商环记作 R/I ,这是一种除法。 我从来没见过有人写 Z/(2Z) 或者 R/(aS) 之类的。 当然,如果乘法不用连写,那么 Z/2*Z 顶多可以理解为所有形如 x/2*y 的数的集合,其中 x 和 y 是整数。这里 Z/2 会被理解为 (1/2)Z ,然后两个集合各取元素相乘再组成集合。如果写成 Z/2×Z ,则会被理解为 { (x/2, y) | x, y in Z }。这种情况下商环只能表达为 Z/(2×Z)。 常见的数学记号非常看具体形式,还是 Z/2Z 系列,如果你写成 Z/(2)×Z ,那么 (2) 很容易被理解为由 2 生成的理想,于是那个式子会被解读为 (Z/(2Z))×Z ,这是一个环。 |
50 cnmilkmilk 2023 年 4 月 9 日四则运算法则这种基础运算法则就是从左到右,先括弧再乘除再加减,没有什么默认不默认的说法。 |
52 hefish 2023 年 4 月 9 日这个就没必要讨论了。 自从 2000 年开始 新课标改革,改出来了太多的东西。 |
55 yazinnnn 2023 年 4 月 9 日这不就是数学版的 (i++)+(++i) 吗, 出题人没活烂整 |
56 BitGeek 2023 年 4 月 10 日这道题是没有任何问题的只是省略了一个乘号是完全正确的写法,因为乘号会和 x 混淆, |
58 ttvast 2023 年 6 月 29 日@yazinnnn 至少能让学生了解到++i 和 i++是有区别的,也能学习到某种编译器内部的表达式计算方式 然而,1÷0.5x 这样的题目,学生学习不到任何有意义的知识。 |
59 Pteromyini 2023 年 9 月 22 日如果是小学,我的答案会是 x=2,但如果是初中以上,我的答案会是 0.5 ,本质上运算符的定义是便于运算的,便于当前阶段的运算即可,事实上很多小学学的东西确实是有歧义甚至是错误的,但是从教育的角度,由浅入深,起一个起步的引子作用我觉得是没啥问题 |
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。